رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری درباره اعلام تعارض رأی صادره از شعبه ۲۷ با دستور موقت صادره از شعبه ۲۸ دیوان عدالت اداری

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو

رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری درباره اعلام تعارض رأی صادره از شعبه ۲۷ با دستور موقت صادره از شعبه ۲۸ دیوان عدالت اداری

رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری درباره اعلام تعارض رأی صادره از شعبه ۲۷ با دستور موقت صادره از شعبه ۲۸ دیوان عدالت اداری
مرجع صادر کنندههیأت عمومی دیوان عدالت اداری
شاکیآقای ناصر دائیصادقی
موضوعاعلام تعارض رأی صادره از شعبه ۲۷ با دستور موقت صادره از شعبه ۲۸ دیوان عدالت اداری
کلاسه پرونده۶۱۵/۸۵
تاریخ رأیيکشنبه ۱۴ آبان ۱۳۸۵
شماره دادنامه۸۵/۵۶۷

مقدمه: الف- شعبه ۲۷ در رسیدگی به پرونده کلاسه ۸۴/۳۳۳۱ موضوع شکایت آقای ناصر دائیصادقی به طرفیت، شهرداری منطقه ۳ تهران به خواسته، دستور موقت به شرح دادنامه شماره ۱۹۳۸ مورخ ۱/۱۲/۱۳۸۴ با توجه به اینکه تقاضای صدور دستور موقت ضمن دعوی اصلی مطرح نگردیده مستندا به مواد ۱۱، ۱۴ و ۱۸ قانون دیوان قرار رد شکایت را صادر نموده است ب- شعبه ۲۸ در رسیدگی به پرونده کلاسه ۸۵/۳۱۵ موضوع شکایت آقای سیدمحمدصادق رضویان به طرفیت، شهرداری منطقه ۳ تهران بخواسته، صدور دستور موقت ناشی از اجرای رأی ۸۴۴ک۲ مورخ ۱۹/۷/۱۳۷۱ کمیسیون ماده صد قانون شهرداری به شرح قرار شماره ۶۷۷ مورخ ۲۸/۴/۱۳۸۵ مبادرت به صدور دستور موقت مبنی بر توقیف عملیات اجرائی موضوع رأی معترض علیه تا تعیین تکلیف قطعی شکایت صادر نموده است

هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق با حضور رؤسای شعب بدوی و رؤسا و مستشاران شعب تجدیدنظر تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رأی مینماید

رأی هیأت عمومی

نظر به اینکه قبول یا رد تقاضای دستور موقت تأثیری در اساس قضییه و مفاد دادنامه صادره ندارد و اصولا مبانی قبول یا رد تقاضای صدور دستور موقت با علل و اسباب دادنامه صادره در قضییه مطروحه متفاوت میباشد، بنابراین فرض تعارض قانونی بین دو عنوان قانونی فوق الذکر منتفی است و موضوع از مصادیق آراء متناقض مندرج در ماده ۲۰ اصلاحی قانون دیوان عدالت اداری محسوب نمیشود و موردی برای رسیدگی و اتخاذ تصمیم در قلمرو ماده مذکور وجود ندارد

هیأت عمومی دیوان عدالت اداری معاون قضائی دیوان عدالت اداری مقدسیفرد


کدمنبع: 1757