رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری درباره بررسی آراء صادره از شعب اول و دوم و ششم و هفتم از جهت تعارض با یکدیگر

رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری درباره بررسی آراء صادره از شعب اول و دوم و ششم و هفتم از جهت تعارض با یکدیگر

مرجع صادر کننده	هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
موضوع	بررسی آراء صادره از شعب اول و دوم و ششم و هفتم از جهت تعارض با یکدیگر
کلاسه پرونده	۹۵/۶۳
تاریخ رأی	دوشنبه ۷ مهر ۱۳۶۵
شماره دادنامه	۶۵/۴۵

مقدمه:الف) شعبه ششم دیوان عدالت اداری به شرح دادنامه شماره ۷۹۸-۲۰/۱۰/۶۲ در پرونده کلاسه ۶۱/۱۲۴۲ در خصوص شکایت مطروحه به طرفیت وزارت امور اقتصاد و دارایی به خواسته اعتراض به حکم آماده به خدمت ۷/۳۶۷۸۷-۱۰/۷/۵۹ و حکم هیأت تجدید نظر بازسازی ۸۶۲-۲۸/۶/۶۰ مبنی بر انتقال به کادر غیر مالیاتی چنین رأی داده است که ماحصل آن چنین است:اولا، حکم آماده به خدمت با توجه به لایحه قانونی مصوب ۴/۴/۵۹ شورای انقلاب اسلامی و به اعتبار اینکه پرونده استخدامی شاکی تحت بررسی کمیته پاکسازی بوده، تأیید شده است ثانیا، حکم هیأت تجدید نظر پاکسازی با اعتبار اینکه مهلت اجرای قانون پاکسازی در تاریخ ۶/۶/۵۹ منقضی گردیده بی اعتبار و ملغی الاثر اعلام گردیده و رسیدگی مجدد به هیأت تجدید نظر بازسازی محول گردیده است

ب) شعبه اول دیوان عدالت اداری در پرونده کلاسه ۶۲/۳۸۲ درخصوص شکایت مطروحه به طرفیت وزارت امور اقتصادی و دارایی به خواسته اعتراض به حکم هیأت تجدید نظر پاکسازی شماره ۷۳۱-۲۹/۵/۶۰ مبنی بر انتقال به کادر غیر مالیاتی طی دادنامه ۷۳۲-۲۶/۴/۶۳ که ماحصل آن در ذیل آمده است چنین رأی صادر کرده است

رأی هیأت تجدید نظر خارج از مهلت قانونی شناخته شده و رسیدگی مجدد به هیأت های رسیدگی به تخلفات اداری محول گردیده است

ج) شعبه دوم دیوان عدالت ادرای، طی دادنامه ۱۵۳-۳۰/۲/۶۳ و پرونده کلاسه ۶۱/۹۰ در خصوص شکایت مطروحه به طرفیت وزارت امور اقتصادی و دارایی به خواسته اعتراض به حکم آماده به خدمت ۵۴۶/ ه - ۲۸/۵/۵۹ و حکم هیأت تجدید نظر پاکسازی ۷۳۴-۲۹/۵/۶۰ دایر با انتقال به کادر غیر مالیاتی به شرح آتی چنین رأی داده است

اولا، حکم آماده به خدمت با اعتبار اینکه پس از انقضاء مهلت اجرای قانون پاکسازی ۶/۶/۵۹ صادر گردیده فاقد اعتبار قانونی و باطل اعلام گردیده و تصریح شده شاکی در مدتی که آماده به خدمت بوده باید از حقوق مزایای قانونی استفاده کند

ثانیا، حکم ۷۳۴-۲۹/۵/۶۰ هیأت تجدید نظر که بعد از تاریخ انقضاء مهلت قانون پاکسازی ۶/۶/۵۹ صادر شده با این استدلال که صرفنظر از حکم صادره وزارت متبوع حق چنین حکمی را قانونا دارا بوده، شکایت را مردود اعلام نموده است

د) شعبه اول دیوان عدالت اداری، در پرونده کلاسه ۶۲/۲۴۲۳ در خصوص شکایت مطروحه به طرفیت وزارت امور اقتصاد و دارایی به خواسته اعتراض به حکم آماده به خدمت ۷/۲۸۹۱-۱۶/۷/۵۹ و حکم هیأت تجدید نظر پاکسازی ۷۴۹-۲۹/۹/۶۰ دایر به انتقال به کادر غیر مالیاتی به شرح دادنامه ۹۱۸-۸/۵/۶۳ که خلاصه آن در ذیل آمده چنین رأی صادر کرده است

اولا، حکم آماده به خدمت که به اعتبار حکم تجدید نظر پاکسازی فسخ شده،در ایام بلاتکلیفی شاکی در حال اشتغال تلقی شده

ثانیا، حکم هیأت تجدید نظر با استدلال به اینکه به مقتضای حالی کارمند صادر گردیده و موجب قطع رابطه شاکی و سازمان متبوع وی نشده، ایرادی بر آن وارد ندانسته، شکایت را رد نموده است

ه) شعبه هفتم دیوان عدالت ادرای به شرح دادنامه شماره ۸۹۹-۹/۱۲/۶۲ در پرونده کلاسه ۶۲/۹۳ در خصوص شکایت مطروحه به طرفیت سازمان خبرگزاری جمهوری اسلامی ایران به خواسته اعتراض به حکم بازخرید ۱/۶/۵۹ هیأت بدوی پاکسازی و حکم ۴۳۲۹-۲۹/۶/۵۹ کارگزینی رأی صادر کرده که ماحصل آن چنین است:اولا، با استناد بند ۲ ماده ۱۱ قانون دیوان عدالت اداری قرار و رد شکایت نامه نسبت به رأی هیأت پاکسازی سابق که بعدا جهت رسیدگی به اعتراض پرونده به هیأت بازسازی ارسال گردیده است صادر می شود

ثانیا، چون رأی هیأت پاکسازی مورد اعتراض سابق که قانونا قابل تجدید نظر و غیر قطعی قلمداد گردیده است، قابلیت اجرایی ندارد حالت استخدامی شاکی تا تاریخ قرار گرفتن در حالت استخدامی قانونی بعدی با توجه به ماده ۱۲۴ قانون استخدام کشوری جز به ادامه حالت استخدامی قبلی اشتغال قابل حمل نیست

و با اعلام کان لم یکن بودن حکم کارگزینی مزبور رأی به وارد بودن شکایت صادر گردیده است

با اعلام تعارض آراء صادره هیأت عمومی دیوان عدالت در تاریخ فوق و با حضور حجت الاسلام حاج شیخ محمد علی فیض ریاست کل دیوان و رؤسای شعب تشکیل و پس از بحث و بررسی و تبادل نظر و انجام مشاوره به اتفاق آراء به شرح آتی انشاء رأی گردید

رای هیات عمومی:با توجه به جمیع جهات و بررسی آراء صادره جز مواردی که در رأی شماره

کدمنبع: 4261