رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری درباره بررسی آراء صادره از شعب چهارم و ششم دیوان از حیث تناقض با یکدیگر

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو

رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری درباره بررسی آراء صادره از شعب چهارم و ششم دیوان از حیث تناقض با یکدیگر

رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری درباره بررسی آراء صادره از شعب چهارم و ششم دیوان از حیث تناقض با یکدیگر
مرجع صادر کنندههیأت عمومی دیوان عدالت اداری
موضوعبررسی آراء صادره از شعب چهارم و ششم دیوان از حیث تناقض با یکدیگر
کلاسه پرونده۶۱/۶۳
تاریخ رأیدوشنبه ۱۹ آذر ۱۳۶۳
شماره دادنامه۶۳/۹۵

مقدمه:الف) شعبه چهارم دیوان در خصوص شکایت مطروحه بطرفیت شهرداری تهران به شرح پرونده کلاسه ۶۱/۵۲۵ به موجب دادنامه شماره ۹۲- ۲۵/۲/۶۲ چنین رأی داده است با توجه به محتویات پرونده به ویژه مفاد لایحه جوابیه چون شاکی برابر نامه مورخ ۲۴/۷/۵۹ که بشماره ۱۹۴۵۶- ۲۴/۷/۵۹ ثبت دفتر شهرداری منطقه ۹ گردیده با استفاده از حق انتخاب مندرج در تبصره ۳ ماده ۱۴۴ قانون استخدام کشوری طبق تبصره ماده ۷۴ قانون مزبور در خواست باز نشستگی نموده و ابلاغ بازنشستگی نیز بر مبنای در خواست و حق انتخاب او صادر گردیده است از طرفی امکان اختیار در اجرای مقررات استخدامی مورد نظر فقط منحصر به زمان اشتغال بوده و بعد از صدور ابلاغ بازنشستگی تسری ندارد لذا انجام تقاضای مشارالیه موقعیت قانونی ندارد چون تخلفی از مقررات در مورد شاکی مشهود نیست به استناد ماده اول قانون دیوان عدالت دیوان اداری به رد شکایت شاکی اظهارنظر می شود این رأی قطعی است

ب) شعبه ششم دیوان در پرونده کلاسه ۶۱/۱۱۳۲ در خصوص شکایت مطروحه بطرفیت شهرداری تهران در زمینه استفاده از مقررات بازنشستگی مقرر در آیین نامه استخدامی شهرداری تهران به شرح دادنامه شماره ۵۳۹-۲۵/۶/۶۳ چنین رأی داده است در تبصره ۳ ماده ۱۴۴ قانون استخدام کشوری(که حاکی از این است که مستخدم در صورت تمایل می تواند در خواست کند مشمول مقررات بازنشستگی مؤسسه محل خدمت خود شود) قیدی از اینکه حق استفاده از تبصره فوق مخصوص کارمندان شاغل می باشد و پس از صدور حکم بازنشستگی مستخدم حق تقاضای اجرای مفاد تبصره مزبور را ندارد به عمل نیامده است علیهذا شکایت شاکی موجه و نامبرده حق استفاده از تبصره ۳ ماده ۱۴۴ قانونی استخدام کشوری را دارد

این حکم قطعی است

بنا به درخواست شماره ۲۹۶۵/۲۵۰- ۸/۸/۶۳ اداره کل حقوقی شهرداری تهران موضوع اعلام تناقض آراء فوق الذکر،هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ ۱۹/۹/۶۳ بریاست حضرت آیت اله آقای حاجی شیخ غلامرضا رضوانی و با شرکت رؤسای شعب دیوان تشکیل شد و پس از بررسی پرونده های مربوطه و تبادل نظر و مشاوره دادنامه های مورد بحث را به اکثریت آراء متناقض تشخیص داده و با اعلام پایان رسیدگی ذیلا مبادرت به انشاء رأی می نماید

رای هیات عمومی:هر چند استفاده از مقررات بازنشستگی مؤسسه محل خدمت موضوع تبصره ۳ ماده ۱۴۴ قانون استخدام کشوری موکول به تقاضای مستخدمین رسمی مشمول قانون مزبور است و مؤسسات مربوطه نیز علی الاصول در مواردی که رأسا و بدون در خواست،مستخدمین موصوف را بازنشسته می نمایند مکلف به مراعات حق انتخاب مذکور و تدارک فرصت و امکان لازم در طریق استیفای آن می باشد، لیکن مفاد تبصره فوق الاشعار مفید اعمال حق یاد شده به طور مستمرو یا متوالی نیست

بنابراین دادنامه شماره ۹۲- ۲۵/۲/۶۲ شعبه چهارم دیوان با رعایت حق مکتب مزبور موافق اصول و موازین قانونی تشخیص داده می شود

این رأی به حکم قسمت اخیر ماده ۲۰ قانون دیوان عدالت اداری برای شعب دیوان و سایر مراجع مربوطه در موارد مشابه لازم الاتباع است


هیأت عمومی دیوان عدالت اداری غلامرضا رضوانی


کدمنبع: 4206