رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری درباره رسیدگی به آراء صادره از شعبه دوازدهم دیوان از جهت تناقض با یکدیگر

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو

رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری درباره رسیدگی به آراء صادره از شعبه دوازدهم دیوان از جهت تناقض با یکدیگر

رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری درباره رسیدگی به آراء صادره از شعبه دوازدهم دیوان از جهت تناقض با یکدیگر
مرجع صادر کنندههیأت عمومی دیوان عدالت اداری
موضوعرسیدگی به آراء صادره از شعبه دوازدهم دیوان از جهت تناقض با یکدیگر
کلاسه پرونده۵۱/۶۳
تاریخ رأیدوشنبه ۱۰ دی ۱۳۶۳
شماره دادنامه۶۳/۹۷

مقدمه:الف) شعبه دوازدهم دیوان در مورد شکایت مطروحه بطرفیت مجتمع دانشگاهی ادبیات و علوم انسانی بخواسته ابطال حکم آماده به خدمت از تاریخ ۵/۷/۶۲ به لحاظ انحلال هیأت بدوی بازسازی و اتمام مقررات قانون بازسازی نیروی انسانی در تاریخ مذکور به شرح دادنامه های شماره ۱۸۴- ۲۹/۳/۶۳ و ۱۸۵- ۲۹/۳/۶۳ در پرونده های کلاسه ۶۲/۷۱۶ و ۶۲/۷۲۲ به استدلال اینکه احکام آماده به خدمت مورد ادعای وفق قانون صادر شده و تخلفی از مقررات به عمل نیامده به رد شکایت مزبور اظهارنظر کرده است ب) شعبه مزبور در پرونده کلاسه۶۲/۹۳۰ در خصوص شکایت مطروحه بطرفیت مجتمع دانشگاهی ادبیات و علوم انسانی بخواسته ابطال حکم آماده به خدمت از تاریخ ۵/۷/۶۲ به استناد انحلال هیأت بدوی بازسازی به شرح دادنامه شماره ۲۹۴- ۸/۵/۶۳ چنین رأی داده است: هر چند در زمان حکومت قانون بازسازی صدور حکم آماده به خدمت قبل از تعیین تکلیف پرونده در هیأت های بازسازی از اختیارات سازمان های دولتی و هیأت های بازسازی بوده ولی با انقضاء مهلت مقرر قانونی انحلال هیأت ها چون کلیه مواد قانون بازسازی از جمله ماده ۵۳ اثرات اجرایی خودرا از دست داده و فاقد اعتبار لازم گردیده، ادامه حالت آماده به خدمت نمودن شاکی مطابق موازین قانونی نبوده و از تاریخ انقضاء مهلت قانونی باطل است و حالت استخدامی شاکی در تاریخ مزبور حالت اشتغال محسوب بوده و استحقاق دریافت مقرری ماهانه خود را دارد و لذا رأی به وارد بودن شکایت صادر می شود

با اعلام تناقض آراء فوق الذکر هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ ۱۰/۱۰/۶۲ به ریاست حضرت آیت اله آقای حاج شیخ غلامرضا رضوانی و با شرکت رؤسای شعب دیوان تشکیل شد

پس از بررسی پرونده های یادشده تبادل نظر و مشاوره نموده و با اکثریت آراء دادنامه های شماره ۱۸۴- ۲۹/۳/۶۳ و ۱۸۵- ۲۹/۳/۶۳ را با دادنامه شماره ۲۹۴- ۸/۵/۶۳ متناقض تشخیص داده و با اعلام پایان رسیدگی با اکثریت آراء ذیلا مبادرت به انشاء رأی می نماید

رای هیات عمومی:با توجه به اینکه تعارض رأی صادره در دادنامه های شماره ۱۸۴- ۲۹/۳/۶۳ و ۱۸۵- ۲۹/۳/۶۳ با رأی صادره در دادنامه شماره ۲۹۴- ۸/۵/۶۳ منحصرا از این جهت است که در دو دادنامه اول نظر به اینکه حکم آماده به خدمت در مدت اعتبار قانون بازسازی صادر شده و اثرات اجرایی آن باقیست رأی به رد شکایت داده شده و در دادنامه اخیر اثرات اجرایی حکم آماده به خدمت صادره در مدت اعتبار قانونی مذکور را از تاریخ انحلال هیأت ها فاقد اعتبار لازم دانسته است

بنابراین مفاد دادنامه های شماره ۱۸۴- ۲۹/۳/۶۳ و ۱۸۵- ۲۳/۹/۶۳ در پرونده های کلاسه ۶۲/۷۱۶ و ۶۲/۷۲۲ فقط از حیث عدم انتفاء آثار احکام آماده به خدمت موضوع ماده مزبور در تاریخ ۵/۷/۶۲ صحیح و منطبق با مدلول مقررات است این حکم به استناد ماده ۲۰ قانون دیوان عدالت اداری برای شعب دیوان و سایر مراجع در موارد مشابه لازم الاتباع است

هیأت عمومی دیوان عدالت اداری غلامرضا رضوانی


کدمنبع: 4208