رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری درباره رسیدگی به اعلام تعارض آراء صادره ازشعب چهارم و هشتم دیوان

رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری درباره رسیدگی به اعلام تعارض آراء صادره ازشعب چهارم و هشتم دیوان

مرجع صادر کننده	هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
موضوع	رسیدگی به اعلام تعارض آراء صادره ازشعب چهارم و هشتم دیوان
کلاسه پرونده	۶۰/۶۵
تاریخ رأی	سه شنبه ۲۷ مرداد ۱۳۶۶
شماره دادنامه	۶۶/۱۱

مقدمه:در پرونده کلاسه ۴/۶۲/۱۶۴۶ شعبه چهارم دیوان، شاکی آقای محمد رضا رمضانی، به طرفیت کمیته اجرایی مرحله دوم وزارت بهداری به خواسته ارتقاء گروه از ۶ به ۸ شکایت نموده که شعبه به شرح دادنامه شماره ۵۶۴ مورخ ۱۰/۷/۶۵ چنین رأی صادر کرده است

۱

نظر به اینکه طبق ماده ۵ آیین نامه اجرایی تبصره ۸ قانون بودجه سال ۱۳۶۵ کل کشور، تشخیص و تعیین گروه همترازی شاکی، براساس سمتی که به موجب حکم شماره ۴۱۹۹ /۲۵ مورخ ۲۴/۶/۶۲ به وی تفویض گردیده درصلاحیت شورای سازمان امور اداری و استخدامی کشور است

علیهذا شکایت شاکی درحد پیشنهاد تعیین گروه همترازی وی براساس سمت مزبور با رعایت مقررات مربوط وارد به نظر می رسد

۲

شعبه هشتم دیوان، درمورد دعوی مطروحه به طرفیت وزارت بهداری، به خواسته ارتقاء گروه درپرونده کلاسه ۶۱/۸/۱۵۰۲ به شرح دادنامه شماره ۶۴/۷۰ مورخ ۲۶/۴/۱۳۶۴ چنین رأی داده است: نظربه اینکه همترازی شاکی، بادرنظر گرفتن عنوان بالاترین شغل زمان خدمت، و سایر شرایطی که درتعیین گروه ملحوظ است، توسط اداره کل طبقه بندی مشاغل سازمان اموراداری و استخدامی کشور به عمل امده و گروه قطعی وی ۶ تعیین و تصویب شده و اینکه دلیلی خلاف نیز اقامه و ارائه نگردیده، شکایت مطروحه به لحاظ مذکور مردود است

با اعلام تعارض آراء فوق الذکر از طرف مدیرکل کارگزینی وزارت بهداشت و درمان طی نامه شماره ۴۲۹۴۸۷ / الف مورخ ۷/۱۰/۶۵ هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ ۲۵/۳/۶۶ به ریاست حجت الاسلام شیخ محمدعلی فیض و باشرکت رؤسای شعب تشکیل شد و پس از بررسی آراء مذکوروسوابق امر و تبادل نظر و مشاوره و اعلام ختم رسیدگی به اتفاق آراء اقدام به صدور رأی می نماید رای هیات عمومی:با توجه به مفاد آراء صادره تعارضی مشهود نبوده لذا مورد از مصادیق ماده ۲۰ قانون عدالت اداری تشخیص نشده است

هیأت عمومی دیوان عدالت اداری محمد علی فیض

کدمنبع: 4299