رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری درباره رسیدگی به اعلام تعارض آراء صادره از شعبه ششم دیوان

رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری درباره رسیدگی به اعلام تعارض آراء صادره از شعبه ششم دیوان

مرجع صادر کننده	هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
موضوع	رسیدگی به اعلام تعارض آراء صادره از شعبه ششم دیوان
کلاسه پرونده	۶۳/۶۳
تاریخ رأی	دوشنبه ۸ بهمن ۱۳۶۳
شماره دادنامه	۶۳/۱۰۴

مقدمه:الف) شعبه ششم دیوان در مورد دعوی مطروحه بطرفیت دانشگاه تهران بخواسته تخلف از اجرای قوانین و جلوگیری استفاده از حق اختراع در پرونده کلاسه ۶۱/۲۰ به شرح دادنامه شماره ۱۵۶- ۱۸/۱۰/۶۱ چنین رأی صادر کرده است (چون گواهی اختراع به شماره ۳۱۸۹۲ مورخ ۲۰/۲/۶۲ راجع به طرز تهیه سرم های خوراکی به جای تزریقی و تکنیک و طرح ترکیب و طرز تهیه الکترولیت ها منحصرا به نام شاکی ثبت شده لذا حق استفاده انحصاری شاکی از گواهی اختراع مذکور ثابت به نظر می رسد و دستور واحد طرح و برنامه جهاد دانشگاهی دانشگاه تهران به منظور جلوگیری از استفاده یا تهیه و پخش داروی مذکور در گواهی اختراع شماره ۳۱۸۹۲ فاقد مجوز و تخلف از قانون محسوب می شود )ب) شعبه ششم دیوان در خصوص دعوی مطروحه در پرونده کلاسه ۶۲/۱۳۷۰ بطرفیت معاونت امور دارویی غذایی آزمایشگاهی وزارت بهداری بخواسته اجازه پخش و فروش و تغییر در بها و تغییر درمدت پروانه نام دارو به شرح دادنامه شماره ۴۸۵- ۵/۶/۶۳ چنین رأی داده است (با توجه به مجموع محتویات پرونده و با عنایت به نظر مورخ ۲۰/۴/۶۳ کمیسیون مارالذکر بررسی ها و آزمایشات لازمه را در خصوص الکترولیت های خوراکی معمول و نتیجه نهایی را اعلام نماید

)با اعلام تعارض آراء فوق الذکر از طرف آقای دکتر سید جلال شریفی تکیه هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ ۸/۱۱/۶۳ بریاست حضرت آیت اله حاجی شیخ غلامرضا رضوانی و با شرکت رؤسای شعب دیوان تشکیل شد و پس از بررسی آراء مذکوره و سوابق امر و تبادل نظر و مشاوره به اتفاق آراء با اعلام کفایت مذاکرات به شرح زیر مبادرت به اظهارنظر می نماید

رای هیات عمومی:با توجه به خواسته های پرونده های مورد نظر و اینکه در دادنامه شماره ۴۸۵- ۵/۶/۶۳ در ماهیت امر اظهارنظر قضایی به عمل نیامده است بنابراین تعارض در آراء مذکور به نظر نمی رسد و موضوع از مصادیق ماده ۲۰ قانون دیوان عدالت اداری تشخیص نگردید

هیأت عمومی دیوان عدالت اداریغلامرضا رضوانی

کدمنبع: 4212