رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری درباره رسیدگی به اعلام تعارض آراء صادره از شعب دوم و چهاردهم دیوان عدالت اداری

رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری درباره رسیدگی به اعلام تعارض آراء صادره از شعب دوم و چهاردهم دیوان عدالت اداری

مرجع صادر کننده	هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
موضوع	رسیدگی به اعلام تعارض آراء صادره از شعب دوم و چهاردهم دیوان عدالت اداری
کلاسه پرونده	۴۹/۶۳
تاریخ رأی	سه شنبه ۱۴ اسفند ۱۳۶۳
شماره دادنامه	۶۳/۱۱۸

مقدمه:الف) شعبه دوم دیوان در مورد دعوی مطروحه بطرفیت هیأت تجدیدنظر بازسازی نیروی انسانی وزارت آموزش وپرورش بخواسته شکایت از حکم انفصال دائم در پرونده کلاسه ۲/۶۱/۱۲۹ به شرح دادنامه شماره۹۶- ۱۳/۲/۶۳ رأی رسیدگی به وضع شاکی توسط هیأت رسیدگی که تخلفات اداری جانشین هیأت های بازسازی به شرح بین الهلالین (شاکی بحکم ماده ۸۰- ۱۷/۸/۵۸ دادگاه انقلاب به اتهام همکاری با ساواک به سال زندان و محرومیت از مشاغل آموزشی و انتقال به کادر دفتری محکوم گردیده و مجددا به اتهام فوق به حکم شماره ۱۳۷- ۱۴/۵/۵۹ دادگاه انقلاب به انفصال دائم محکوم شده و نظر به تهافت دو حکم و با توجه به تهافت دو حکم و نبود مجوز برای بررسی مجدد حکم ثانی از طرف شورای عالی قضایی بی اعتبار تلقی شده و خلاصه به درخواست شاکی هیأت تجدیدنظر بررسی نموده و لکن چون هیات تجدیدنظر مرجع رسیدگی به احکام صادره از محاکم قضایی نمی باشد و با توجه به اینکه اتهامات عنوان شده یعنی به حکم رژیم و فعالیت در حزب رستاخیز غیر از همکاری با ساواک می باشد و رسیدگی هیأت تجدیدنظر هم نهایتا موقعیت قانونی نداشته علیهذا تصمیم گیری از جهت تکلیف شاکی با توجه بمراتب بالا، هیأت رسیدگی به تخلفات اداری جانشین هیأت های بازسازی می باشد) صادر کرده است ب) شعبه چهاردهم دیوان در خصوص دعوی مطروحه در پرونده کلاسه ۱۴/۶۲/۱۷۳۷ بطرفیت اداره کل آموزش و پرورش استان مازندران بخواسته لغو حکم انفصال به شرح دادنامه شماره ۵۶۸ رأی بر رد شکایت به شرح بین الهلالین (نظر به اینکه شاکی باستناد رأی دادگاه انقلاب به اتهام همکاری با ساواک به انفصال دائم از خدمات دولتی محکوم گردیده و حکم صادر به موقع اجرا درآمده و اشاره گردیده رای صادر قطعی است و با توجه به اینکه تبصره ۲ ماده ۱۱ قانون دیوان عدالت اداری مصرح است تصمیمات و آراء دادگاه ها و سایر مراجع قضایی دادگستری قابل شکایت در دیوان عدالت اداری نمی باشد لذا موجبی برای رسیدگی در بین نبوده و قرار رد شکایت صادر می گردد) صادر کرده است

با اعلام تعارض آراء فوق الذکر از طرف آقای ابوالقاسم طیران هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ ۵ /۹/۶۳ بریاست حضرت آیت اله حاجی شیخ غلامرضا رضوانی و با شرکت رؤسای شعب دیوان تشکیل شد و پس از بررسی آراء مذکوره و سوابق امر و تبادل نظر و مشاوره باتفاق آراء با اعلام کفایت مذاکرات به شرح زیر مبادرت به اظهارنظر می نمایند

رای هیات عمومی:نظر به اینکه شعبه چهاردهم دیوان خود را صالح به رسیدگی به آراء صادره از محاکم قضایی ندانسته لذا رای به رد شکایت صادر نموده و شعبه دوم در مورد صلاحیت دیوان نفیا و اثباتا هیچ گونه اظهارنظر ننموده و رسیدگی به شکایات شاکی را بعهده هیأت های رسیدگی به تخلفات اداری کارمندان دولت جانشین هیأت های بازسازی قرار داده و از رأی صادره کلا استفاده می شود که شعبه دوم هم خود را صالح به رسیدگی به آراء صادره از محاکم قضایی ندانسته لذا به نحو مطروح هیأت عمومی دیوان عدالت اداری به اتفاق آراء رأی بعدم تعارض بین شعبه دوم و چهاردهم صادر می نماید

هیأت عمومی دیوان عدالت اداریغلامرضا رضوانی

کدمنبع: 4219