رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری درباره عدم ابطال بند ۵ مصوبات جلسه شماره ۱۲-۱۵/۱۱/۱۳۹۳ شورای فنی استان کرمانشاه

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو

رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری درباره عدم ابطال بند ۵ مصوبات جلسه شماره ۱۲-۱۵/۱۱/۱۳۹۳ شورای فنی استان کرمانشاه

رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری درباره عدم ابطال بند ۵ مصوبات جلسه شماره ۱۲-۱۵/۱۱/۱۳۹۳ شورای فنی استان کرمانشاه
مرجع صادر کنندههیأت عمومی دیوان عدالت اداری
شاکیآقای علی بخش کمکی
موضوععدم ابطال بند ۵ مصوبات جلسه شماره ۱۲-۱۵/۱۱/۱۳۹۳ شورای فنی استان کرمانشاه
کلاسه پرونده۹۵/۵۹۹
تاریخ رأیسه شنبه ۱۲ بهمن ۱۳۹۵
شماره دادنامه۱۲۰۲

~~ شماره دادنامه: ۱۲۰۲

تاریخ دادنامه: ۱۲/۱۱/۱۳۹۵

کلاسه پرونده: ۹۵/۵۹۹

مرجع رسیدگی: هیأت عمومی دیوان عدالت اداری

شاکی: آقای علی بخش کمکی

موضوع شکایت و خواسته: ابطال بند ۵ مصوبات جلسه شماره ۱۲-۱۵/۱۱/۱۳۹۳ شورای فنی استان کرمانشاه

گردش کار: ۱- در پرونده کلاسه ۹۵/۵۹۹ هیأت عمومی ، شاکی نسبت به بند ۵ مصوبات جلسه شماره ۱۲ مورخ ۵/۱۱/۱۳۹۳ شورای فنی استان کرمانشاه مبنی بر عدم تأیید بند ۴ مصوبات یازدهمین جلسه مورخ ۱/۱۱/۹۳ کمیسیون حل اختلاف استان کرمانشاه معترض شده است

۲- متن مصوبات مورد شکایت به شرح ذیل است:

الف- بند ۵ مصوبات جلسه شماره ۱۲ مورخ ۵/۱۱/۱۳۹۳ شورای فنی استان کرمانشاه:

دستور کار جلسه:

ارائه گزارش بیست و ششمین لغایت بیست و هشتمین کمیته نظارت

ارائه هشتمین و نهمین جلسه کمیته پیمان

ارائه گزارش کمیسیون حل اختلاف ۷ و ۹ و ۱۰ و ۱۱

شرح و مصوبات:

پس از تلاوت آیاتی از کلام الله مجید ضمن تأکید مجدد بر استفاده از مصالح استاندارد تولید شده در استان و همچنین بکارگیری از توان پیمانکاران بومی و ارائه راهکارهای اجرایی در این خصوص و بکارگیری بیشتر از کارگران دارای کارت مهارت دستور کار جلسه به شرح ذیل مورد بررسی و تصمیم گیری قرار گرفت:

ردیف

موضوع ارائه شده

نظر اعضاء شورای فنی

۵

ارائه مصوبات نهمین جلسه کمیته پیمان مورخ ۱۵/۱۰/۱۳۹۳

کلیه مصوبات آن بجز بند ۴ و ۶ مورد تأیید اعضاء قرار گرفت

در خصوص بند ۴ کمیته پیمان مقرر گردید علاوه بر مورد اول با اجرای امانی پروژه احداث جاده های منتهی به ارتفاعات شاهو و دالاهو در روانسر با مبلغ ۳۶۰۰ میلیون ریال و به شرط بهره برداری و آسفالت ۶ کیلومتر آسفالت جاده منتهی به یادمان شهدای بازی دراز موافقت گردید

و در خصوص بند ۶ ضمن تأیید مصوبات در خصوص یازدهمین صورتجلسه کمیسیون حل اختلاف ، یا بند ۴ یا تمامی بندهای آن موافقت گردید ضمنا اداره کل نوسازی مدارس تذکر داده می شود که ضوابط طرحهای عمرانی از جمله شرایط عمومی پیمان را رعایت کنند و اختلافات شرکت زرین سنگ را با توجه به مصوبه مذکور حداکثر ظرف مدت یک هفته حل و فصل نمایند

"

ب- بند ۴ از مصوبات یازدهمین جلسه مورخ ۱/۱۱/۹۳ کمیسیون حل اختلاف استان کرمانشاه:

۴ - با توجه به بلاتکلیفی حدود ۶ ماه بعلت عدم اعتبار و احراز شرایط خاتمه پیمان

با توجه به استناد مدارک و نیاز مبرم کارفرما به بهره برداری پروژه تبعات حاصل از عدم ابلاغ تعلیق وفق قانون و مقررات با توجه به هزینه های بالاسری در دوران تعطیلی پروژه بر عهده کارفرماست


۳- نظر به این مصوبات مورد شکایت ناظر بر یک شرکت خاص بوده و فاقد وصف الزام آور و عام الشمول می باشد مراتب را به استحضارتان می رساند تا در خصوص قابلیت و یا عدم قابلیت طرح موضوع در هیأت عمومی اظهار نظر فرمایید

۴- در خصوص صلاحیت هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در رسیدگی به خواسته، پرونده به جلسه هیأت عمومی ارجاع شد

هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ ۱۲/۱۱/۱۳۹۵ با حضور رئیس و معاونین دیوان عدالت اداری و رؤسا و مستشاران و دادرسان شعب دیوان تشکیل شد و پس از بحث و بررسی با اکثریت آراء به شرح زیر

به صدور رأی مبادرت کرده است

رأی هیأت عمومی

به موجب بند ۱ ماده ۱۲ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب سال ۱۳۹۲، رسیدگی به شکایات و تظلمات و اعتراضات اشخاص حقیقی یا حقوقی از آیین نامه ها و سایر نظامات و مقررات دولتی و شهرداریها و موسسات عمومی غیر دولتی از جمله صلاحیتها و وظایف هیأت عمومی دیوان عدالت اداری است

نظر به اینکه بند ۵ مصوبه جلسه شماره ۱۲-۵/۱۱/۱۳۹۳ شورای فنی استان کرمانشاه متضمن وضع قاعده آمره کلی نبوده و ناظر بر یک شرکت خاص است، بنابراین قابل رسیدگی و اتخاذ تصمیم در هیأت عمومی دیوان عدالت اداری نیست و پرونده جهت رسیدگی موردی به شعبه دیوان ارجاع می شود

محمدکاظم بهرامی

رئیس هیأت عمومی دیوان عدالت اداری


کدمنبع: 9292