رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری درباره نقض رأی صادره در پرونده کلاسه ت۶/۸۰/۹۹۷ شعبه ششم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری درباره نقض رأی صادره در پرونده کلاسه ت۶/۸۰/۹۹۷ شعبه ششم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
 | |
| مرجع صادر کننده | هیأت عمومی دیوان عدالت اداری |
|---|---|
| شاکی | رئیس و مستشار شعبه ششم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری |
| موضوع | نقض رأی صادره در پرونده کلاسه ت۶/۸۰/۹۹۷ شعبه ششم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری |
| کلاسه پرونده | ۱/۸۲ |
| تاریخ رأی | يکشنبه ۲۴ فروردين ۱۳۸۲ |
| شماره دادنامه | ۸۲/۱۳ |
مقدمه:رئیس و مستشار شعبه ششم تجدیدنظر در نامه تقدیمی اعلام داشتهاند، به هنگام صدور دادنامه شماره ۱۵۴۵ مورخ ۷/۱۲/۱۳۸۱ بشرح مضبوط در پرونده کلاسه ت۶/۸۰/۹۹۷ مطروحه در این شعبه هر چند که مالکیت قانونی و رسمی آقای محمدرضا گائینی وسیله اینجانبان و بر اساس محتویات پروندههای بدوی و تجدیدنظر احراز نگردیده و کیفیت استدلال شعبه در صدور رأی فوقالذکر بر این محور بوده ولی بهر صورت پس از صدور رأی متوجه گردیدم که قبلا دادنامهای وسیله هیأت عمومی دیوان به شماره ۹۳ مورخ ۲۷/۳/۱۳۸۰ صادر گردیده که چنانچه در موقع صدور رأی خود نسبت به آن آگاهی داشتیم حتی بر خلاف استنباط و نظریه قضایی خود و صرفا به جهت لزوم و ضرورت تبعیت تمامی شعب دیوان عدالت اداری از آراء وحدت رویه هیأت عمومی دیوان رأی دیگری به غیر از آنچه که اصدار گردیده است صادر مینمودم نتیجتا رأی صادره را مبتنی بر اشتباه میدانیم و در اجرای تبصره یک ذیل ماده ۱۸ قانون دیوان درخواست طرح پرونده در هیأت عمومی دیوان را داریم
هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق به ریاست حجتالاسلاموالمسلمین درینجفآبادی و با حضور رؤسای شعب بدوی و رؤسا ومستشاران شعب تجدیدنظر تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رأی مینماید
رأی هیأت عمومی
نظر به اینکه دادنامه شماره ۱۵۴۵ مورخ ۷/۱۲/۱۳۸۱ شعبه ششم تجدیدنظر دیوان بر اساس محتویات پرونده صادر شده است و در مدلول آن وقوع اشتباهی محرز و محقق نیست، بنابراین موردی برای اعمال تبصرههای یک و ۳ الحاقی بماده ۱۸ قانون دیوان عدالت اداری مصوب ۲۶/۲/۱۳۷۲ وجود ندارد
کدمنبع: 366