رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری (دادنامه شماره: ۳۰۳ ،کلاسه پرونده: ۹۸۰۳۹۸۷)
رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری درباره "ابطال قسمت دوم از بند ۲۵ مجموعه مقررات آموزشی دوره کارشناسی ارشد دانشگاه امیر کبیر مصوب ۱۳؍۷؍۱۳۹۵شورای تحصیلات تکمیلی آن دانشگاه"
 | |
| مرجع صادر کننده | هیأت عمومی دیوان عدالت اداری |
|---|---|
| شاکی | آقایبهروز جوانمردی |
| موضوع | "ابطال قسمت دوم از بند ۲۵ مجموعه مقررات آموزشی دوره کارشناسی ارشد دانشگاه امیر کبیر مصوب ۱۳؍۷؍۱۳۹۵شورای تحصیلات تکمیلی آن دانشگاه" |
| کلاسه پرونده | ۹۸۰۳۹۸۷ |
| تاریخ رأی | شنبه ۱ خرداد ۱۴۰۰ |
| شماره دادنامه | ۳۰۳ |
شماره دادنامه : ۳۰۳ تاریخ دادنامه : ۱۴۰۰/۰۳/۰۱
شماره پرونده:۹۸۰۳۹۸۷
مرجع رسیدگی: هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
شاکی:آقایبهروز جوانمردی
موضوع شکایت و خواسته:ابطالقسمتی از ماده ۲۵ مجموعه مقررات آموزشی دوره کارشناسی ارشد دانشگاه امیر کبیر مصوب ۱۳؍۷؍۱۳۹۵
گردش کار: شاکی به موجب دادخواستیابطالقسمتی از ماده ۲۵ مجموعه مقررات آموزشی دوره کارشناسی ارشد دانشگاه امیر کبیر مصوب ۱۳؍۷؍۱۳۹۵راخواستار شده و در جهت تبیین خواسته اعلام کرده است که:
"اینجانب دانش آموخته مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه صنعتی امیرکبیر در رشته مهندسی نساجی برای ساخت تجهیزات مورد نیاز پروژه که به تصویب شورای تحصیلات تکمیلی دانشگاه رسیده؛ در نیم سال ششم (سال سوم) تحصیلی موفق به دفاع از پایان نامه کارشناسی ارشد خود شده ام
به همین دلیل طبق مصوبات داخلی شورای تحصیلات تکمیلی دانشگاه علاوه بر جریمه مادی به مبلغ پانزده میلیون (۰۰۰؍۰۰۰؍۱۵) ریال با کسر نمره ارزشیابی ۳ نمره ای مواجه شدم به گونه ای که حداکثر نمره ارزشیابی شده توسط داوران در جلسه دفاع از ۲۰ نمره به ۱۷ تقلیل یافته و برای اینجانب ۵؍۱۶ ثبت شده است
این جریمه نامتعارف، خلاف اصول کلی علمی، حقوق مکتسبه، قاعده قبح عقاب بلابیان و خلاف صریح مواد ۲۰، ۲۷، ۳۷، ۳۸ و ۳۹ آیین نامه آموزشی دوره کارشناسی ارشدمصوب ۱۵؍۱؍۱۳۸۸ شورای برنامه ریزی آموزش عالی با شماره ۱۵۴؍۲۱-۱۵؍۱؍۱۳۸۸ است که توسط وزیر علوم، تحقیقات و فناوری وقت ابلاغ شده است و البته خارج از اختیارات تحصیلات تکمیلی دانشگاه است
اینجانب عاجزانه، ابطال مصوبه یاد شده و استرداد و احتساب نمره واقعی پایان نامه خود (۵؍۱۹) را خواستارم
"
متن مقرره مورد شکایت به شرح زیر است
"نمره پایان نامه دانشجو در نیمسال های تحصیلی سوم الی پنجم از ۲۰ بوده و در نیمسال ششم نمره پایان نامه از ۱۷ منظور می شود
در نیمسال های سوم الی ششم دانشجو می تواند از نمره تشویقی (مقاله، کارتجربی و اختراع) استفاده نماید
"
علی رغم ابلاغ دادخواست و ضمائم آن به دانشگاه صنعتی امیر کبیر، تا زمان رسیدگی به پرونده در هیأت عمومی دیوان عدالت اداری پاسخی از طرف دانشگاه مزبور واصل نشده است
در خصوص ادعای شاکی مبنی بر خلاف شرع بودن مقرره مورد اعتراض، قائم مقام دبیر شورای نگهبان به موجب نامه شماره ۲۰۴۲۸؍۱۰۲؍۹۹-۱۴؍۸؍۱۳۹۹ اعلام کرده است که:
"مصوبه مورد شکایت در صورتی که خلاف تعهدات معتبر سابق دانشگاه نباشد، خلاف موازین شرع شناخته نشد
تشخیص قانونی بودن با دیوان عدالت اداری است
"
هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ ۱؍۳؍۱۴۰۰ با حضور رئیس و معاونین دیوان عدالت اداریو رؤسا و مستشاران و دادرسان شعب دیوان تشکیل شد و پس از بحث و بررسی با اکثریت آراء به شرح زیر به صدور رأی مبادرت کرده است
رأی هیأت عمومی
براساس ماده ۲۲ آیین نامه آموزشی دوره کارشناسی ارشد ناپیوسته مصوب سال ۱۳۹۴، دفاع از پایان نامهدر حضور هیأت داوران صورت می گیرد و در آیین نامه مذکور اختیاری برای وضع ضابطه توسط شوراهایتحصیلات تکمیلی دانشگاهها و مؤسسات آموزش عالی و پژوهشی برای کسر نمره ارزشیابی پایان نامه به علت تأخیر در دفاع از آن مقرر نشده است
بنا به مراتب فوق، قسمت دوم از بند ۲۵مجموعه مقررات آموزشی دوره کارشناسی ارشد دانشگاه صنعتی امیرکبیر که در تاریخ ۱۳؍۷؍۱۳۹۵ به تصویبشورای تحصیلات تکمیلیآن دانشگاه رسیده و متضمن وضع مقرراتی درخصوص کسر نمره ارزشیابی پایان نامه به دلیل تأخیر در دفاع از آن است،خارج از حدود اختیار شورای یادشده است و مستند به بند۱ماده۱۲و ماده۸۸قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداریمصوب سال۱۳۹۲ابطال می شود
محمد مصدق
رئیس هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
کدمنبع: 14373