رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری (دادنامه شماره: ۶۴/۳۵ ،کلاسه پرونده: ۴/۶۴)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو

رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری درباره اعلام تعارض آراء از شعب دیوان عدالت اداری نسبت به موارد مشابه احکام متضاد و متفاوت صادر گردیده وتقاضای اجراء ماده ۲۰ قانون دیوان عدالت اداری

رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری درباره اعلام تعارض آراء از شعب دیوان عدالت اداری نسبت به موارد مشابه احکام متضاد و متفاوت صادر گردیده وتقاضای اجراء ماده ۲۰ قانون دیوان عدالت اداری
مرجع صادر کنندههیأت عمومی دیوان عدالت اداری
موضوعاعلام تعارض آراء از شعب دیوان عدالت اداری نسبت به موارد مشابه احکام متضاد و متفاوت صادر گردیده وتقاضای اجراء ماده ۲۰ قانون دیوان عدالت اداری
کلاسه پرونده۴/۶۴
تاریخ رأیدوشنبه ۹ دی ۱۳۶۴
شماره دادنامه۶۴/۳۵

مقدمه:دانشگاه علامه طباطبایی طی نامه شماره ۴۹۶/۲۲۱- ۲۸/۱۲/۶۳، اعلام داشته در خصوص دعاوی استخدامی مطروحه علیه مجتمع دانشگاهی ادبیات و علوم انسانی از طرف شعب دیوان عدالت اداری نسبت به موارد مشابه به جای اتخاذ تصمیم قضایی و اجرایی واحد احکام متضاد و متفاوت صادر گردیده است و تقاضای طرح موضوع مختلف فیه را مستندا به ماده ۲۰ قانون دیوان نموده و توضیح داده است که تعدادی از اعضاء هیأت علمی به علت داشتن پرونده اتهامی در هیأت بدوی بازسازی به استناد مواد ۴۱ و ۵۳ قانون بازسازی تا تعیین تکلیف نهایی و صدور حکم آماده به خدمت گردیده اند که احکام آماده به خدمت صادره منطبق با قانون بازسازی بوده صرفا ازحیث نقض احتمالی قوانین و مقررات و یا مخالفت آنها قابل رسیدگی دیوان است الزاما اقدام متعاقب نیز با توجه به اختتام کار هیات ها منوط به تصویب قوانین موضوعه و تعیین مرجع رسیدگی انتظامی اعضاء هیات علمی می باشد

معهذا در این رابطه با توجه به وحدت موضوع دعوی شکات احکام متعارض زیر صادر و اعلام گردیده است: ۱

در پرونده کلاسه ۲/۶۲/۱۲۲۵ برابر دادنامه قطعی شماره ۶۳/۲۰۳- ۲۲/۳/۶۳ بخواسته ابطال حکم آمده به خدمت رأی به رد شکایت شاکی صادر گردیده است

۲

در پرونده ۲/۶۲/۱۲۳۷ به موجب دادنامه شماره ۶۳/۲۰۴- ۲۲/۳/۶۳ به شرح فوق رأی به رد شکایت شده است

۳

در پرونده کلاسه ۱۲/۶۲/۷۱۶ طبق دادنامه شماره ۶۳/۱۸۴- ۲۹/۳/۶۳ نیز رأی به رد شکایت صادر شده است

۴

در پرونده کلاسه ۱۲/۶۲/۷۲۲ به شرح دادنامه قطعی شماره ۶۳/۱۸۵- ۲۹/۳/۶۳ رأی به رد دعوی صادر شده است

۵

در پرونده کلاسه ۱۴/۶۲/۹۴۹ طی دادنامه قطعی شماره ۶۳/۸۴- ۲۷/۱/۶۳ رأی به رد شکایت صادر شده اشت

۶

در پرونده کلاسه ۱۴/۶۲/۹۷۳ به شرح دادنامه شماره ۶۳- ۶۶۴- ۱/۷/۶۳ رأی به رد شکایت صادر شده است

در حالی که در احکام: ۱

در پرونده کلاسه ۱۲/۶۲/۹۳۰ به شرح دادنامه شماره ۶۳- ۲۹۴- ۸/۵/۶۳ بخواسته ابطال حکم آماده به خدمت دعوی مطروحه را وارد تشخیص و رأی به ابطال حکم آماده به خدمت صادر گردیده است

۲

در پرونده کلاسه ۶۳/۵۱ هیأت عمومی دیوان به شرح دادنامه شماره ۹۷- ۱۰/۱۰/۶۳ موضوع رسیدگی به آراء صادره از شعبه دوازدهم از جهت تناقض احکام آماده به خدمت صادره فقط از حیث عدم انتفاء آثار احکام آماده به خدمت در تاریخ ۵/۷/۶۲ صحیح و منطبق با مدلول مقررات تشخیص شده است

۳

در پرونده کلاسه ۱۳/۶۲/۱۱۹۸ به شرح دادنامه شماره ۶۳/۵۷۹- ۱۵/۱۱/۶۳ بخواسته اعتراض به حکم آماده به خدمت لغو حکم آماده به خدمت با نظر صریح قانونگذار در ماده ۴۱ قانون بازسازی مغایرت داشته است

در نتیجه هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ ۹/۱۰/۶۴ به ریاست حجت الاسلام حاج شیخ محمدعلی فیض قائم مقام ریاست کل دیوان عدالت اداری و با شرکت رؤسای شعب دیوان تشکیل شد و پس از بررسی موضوع و آراء مذکور و سوابق امر و تبادل نظر و مشاوره به اتفاق آرا با اعلام کفایت مذاکرات و اعلام ختم رسیدگی به شرح ذیل مبادرت به صدور رأی می نماید:رای هیات عمومی:در خصوص تقاضای دانشگاه علامه طباطبایی به شرح نامه شماره ۴۹۴/۲۲۱- ۲۸/۱۲/۶۳ دایر بر طرح موضوع صدور احکام متضاد و متفاوت صادره از شعب دیوان در خصوص دعاوی استخدامی مطروحه علیه مجتمع دانشگاهی ادبیات و علوم انسانی نسبت به موارد مشابه در هیأت عمومی دیوان به استناد ماده /۲۰ قانون دیوان عدالت اداری با توجه به مفاد آراء صادره اعلامی و

رأی هیأت عمومی

دیوان تعارضی بین احکام مورد ادعا نمی باشد و موضوع از مصادیق ماده /۲۰ قانون دیوان عدالت اداری نیست، تا قابل طرح در هیأت عمومی و اتخاذ تصمیم شایسته باشد

هیأت عمومی دیوان عدالت اداری محمدعلی فیضی


کدمنبع: 4236