رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری (دادنامه شماره: ۶۴/۷ ،کلاسه پرونده: ۱/۶۴)
رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری درباره اعلام تعارض آراء ۵۸۷-۵۸۶- ۸/۸/۶۲ شعبه ششم و ۶۳/۱۳۱۹- ۱۸/۱۱/۶۳ شعبه هفتم از لحاظ تشدید مجازات در مرحله تجدید نظر هیأت های بازسازی نیروی انسانی وزارت آموزش و پرورش
 | |
| مرجع صادر کننده | هیأت عمومی دیوان عدالت اداری |
|---|---|
| موضوع | اعلام تعارض آراء ۵۸۷-۵۸۶- ۸/۸/۶۲ شعبه ششم و ۶۳/۱۳۱۹- ۱۸/۱۱/۶۳ شعبه هفتم از لحاظ تشدید مجازات در مرحله تجدید نظر هیأت های بازسازی نیروی انسانی وزارت آموزش و پرورش |
| کلاسه پرونده | ۱/۶۴ |
| تاریخ رأی | دوشنبه ۱۳ خرداد ۱۳۶۴ |
| شماره دادنامه | ۶۴/۷ |
مقدمه:آقای الیاس اسدالهی به شرح لایحه مورخ ۲۵/۱۲/۶۳ که به شماره ۱۵۲۰۲- ۲۷/۱۲/۶۳ دبیرخانه دیوان و کلاسه ۱/۶۴ هیأت عمومی ثبت گردیده با ارسال فتوکپی آراء مذکور و اعلام تعارض بین آنها تقاضای طرح و رسیدگی در هیأت عمومی دیوان را نموده است الف) شعبه ششم دیوان در مورد دعوی آقای صالح لامعی که بطرفیت هیأت تجدید نظر بازسازی نیروی انسانی مرکز آموزش و پرورش اقامه و نسبت به تشدید مجازات در مرحله تجدیدنظر اعتراض نموده اجمالا چنین رأی داده است اعتراض شاکی بر حکم ۴۳۹- ۲۳/۳/۶۲ هیأت تجدید نظر موجه به نظر می رسد زیرا شاکی پرونده از رأی هیأت بدوی بازسازی که به استناد بند ۸ ماده ۲۰ قانون بازسازی (بازنشستگی با سنوات خدمت) صادر شده شکایت داشته و هیأت تجدیدنظر مجوزی برای تشدید مجازات نداشته و تعیین مجازات بر طبق بند ۹ ماده ۲۰ که تشدید کیفر می باشد فاقد مجوز قانونی تشخیص می گردد
ب) شعبه هفتم دیوان در خصوص دعوی آقای الیاس اسدالهی که به طرفیت وزارت آموزش و پرورش اقامه و نسبت برای هیأت تجدید نظر ۱۵۱۲۴- ۲۳/۸/۶۱ بازسازی نیروی انسانی که رأی هیأت پاکسازی مبنی بر بازنشستگی را فسخ و بر طبق بند ۹ از ماده ۲۰ قانون مذکور نامبرده را به بازنشستگی با تقلیل ۲ گروه محکوم نموده اعتراض کرده است نتیجتا چنین رأی داده است تخلف از مقررات مشهود نیست و رأی مورد شکایت مستدلا صادر شده و فاقد اشکال عمده قانونی می باشد
هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ ۹/۲/۶۴ به ریاست حجت الاسلام حاج آقا شیخ محمدعلی فیض قائم مقام ریاست کل دیوان عدالت اداری با شرکت آقایان رؤساء و متصدیان شعب دیوان تشکیل گردیده پس از بررسی پرونده های یاد شده و بحث و تبادل نظر و تشخیص متناقض بودن آراء صادره و اعلام کفایت مذاکرات وپایان رسیدگی به شرح زیر انشاء رأی می نماید:رای هیات عمومی:نظر به اینکه هیأت های تجدید نظر بازسازی منحصرا بنا به تقاضا و اعتراض محکوم علیهما نسبت به آراء هیأت های بدوی بازسازی و پاکسازی رسیدگی نموده بدون آنکه موضوع رسیدگی از مصادیق ماده ۴۴ قانون بازسازی باشد تشدید مجازات در این مرحله با وصف مرقوم و نبودن مجوز قانونی دیگر در این زمینه و عنایت به عمومات و کلیاتی که در حقوق جزایی دو مرحله تجدید نظر ملحوظ می باشد مستند قانونی نداشته است و لذا دادنامه شعبه ششم دیوآنکه بر این منوال صادر گردیده بااکثریت آراء موافق اصول و موازین قانونی تشخیص داده می شود
این رای حکم قسمت اخیر ماده ۲۰ قانون دیوان عدالت اداری برای شعب دیوان و سایر مراجع مربوطه در موارد مشابه لازم الاتباع است
هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
کدمنبع: 4227