رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری (دادنامه شماره: ۶۷/۵۳ ،کلاسه پرونده: ۷۲/۶۶)

رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری درباره رسیدگی به اعلام تعارض آراء صادره از شعبه اول با شعب هشتم نهم دوازدهم دیوان در خصوص پایان بخشیدن به خدمت آزمایشی اعضاء هیأت علمی دانشگاه بوعلی سینا همدان

مرجع صادر کننده	هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
موضوع	رسیدگی به اعلام تعارض آراء صادره از شعبه اول با شعب هشتم نهم دوازدهم دیوان در خصوص پایان بخشیدن به خدمت آزمایشی اعضاء هیأت علمی دانشگاه بوعلی سینا همدان
کلاسه پرونده	۷۲/۶۶
تاریخ رأی	دوشنبه ۶ تير ۱۳۶۷
شماره دادنامه	۶۷/۵۳

مقدمه:۱ شعبه اول دیوان عدالت اداری، در پرونده کلاسه ۶۲/۲۹۰۵ در خصوص شکایت خانم مسعوده ملک پور، به طرفیت دانشگاه بوعلی سینا به خواسته: اعتراض به اخراج از خدمت به شرح دادنامه شماره ۱۱۴۸مورخ ۲۷/۱۲/۶۴ چنین رأی صادر نموده است: در خصوص شکایت خانم مسعوده ملک پور، به طرفیت دانشگاه بوعلی سینا اعتراض به قطع حقوق از سال ۵۹ با توجه به دادخواست شاکیه و ملاحظه لایحه جوابیه، چون لغو حکم دردوران آزمایشی، بوده

اشکال و ایرادی برآن، وارد نیست و شکایت شاکیه رد می شود

۲

شعبه هشتم دیوان عدالت اداری، در پرونده کلاسه ۶۱/۱۵۰۷در خصوص شکایت آقای مظفر شریفی، به طرفیت: دانشگاه بوعلی سینا به خواسته: فسخ احکام صادره و پرداخت خسارت و حقوق عقب افتاده و بازگشت به خدمت به شرح دادنامه شماره ۳۶۲ مورخ ۱۵/۱۲/۶۴ چنین رأی صادر نموده است: به موجب قسمت اخیر ماده ۱۳آیین نامه استخدامی هیأت علمی دانشگاه تهران، که به تجویز بند

الف- تبصره ۳۶ قانون بودجه سال ۱۳۵۸ کل کشور از اول شهریور ماه همان سال، در مورد کلیه مؤسسات آموزش عالی و از جمله دانشگاه بوعلی سینا مجری بوده است افرادی که در ضمن دوره آزمایشی صالح برای خدمت در مرتبه مورد نظر، تشخیص داده نشوند، به خدمت آزمایشی آنان خاتمه داده خواهد شد

علاوه بر اینکه ضوابط مندرج در ماده ۵ پیوست شماره ۴ درباب اعمال قسمت اخیر ماده ۱۳ مزبور درباره شاکی اجراء نشده

اصولا پایان بخشیدن به خدمت آزمایشی اعضاء هیأت علمی، به عنوان عدم نیاز پیش بینی و تجویز نگردیده است، فلذا، لغو حکم آزمایشی شاکی به این اعتبار و جهه و مجوز قانونی نداشته، حکم به ابطال ابلاغ ۶۶۱۴/ک -۲۰/۱۱/۵۸ سرپرست وقت دانشگاه بوعلی سینا، و مفاد نامه ۱۱۵۸/ک -۲۳/۷/۵۹ ریاست دانشگاه که در تبیین و تأیید آن، تنظیم شده، صادر می گردد

نتیجتا شکایت در زمینه بقاء رابطه استخدامی با دانشگاه بوعلی سینا بر اساس مقررات آیین نامه استخدامی مذکور وارد تشخیص و مقرر می شود که در، صورت عدم وجود موانع قانونی دیگر، نسبت به تعیین تکلیف وضع استخدامی و پرداخت حقوق قانونی نامبرده اقدام گردد

این رأی قطعی است

۳

شعبه نهم دیوان، در پرونده کلاسه ۶۴/۴۹ در خصوص شکایت آقای مسعود صدرالاشرافی به طرفیت دانشگاه بوعلی سینا به خواسته: اعاده به خدمت، به شرح دادنامه شماره ۴۸۱ مورخ ۱۷/۱۰/۶۴ چنین رأی صادر کرده است: به موجب قسمت اخیر ماده ۱۳ آیین نامه استخدامی هیأت علمی دانشگاه تهران که به تجویز بند الف تبصره ۳۶ قانون بودجه سال ۱۳۵۸ کل کشور از اول شهریور ماه سال ۱۳۵۸در مورد کلیه مؤسسات آموزش عالی و از جمله دانشگاه بوعلی سینا مجزی نبوده است افرادی که ضمن دوره آزمایشی صالح برای خدمت در مرتبه مورد نظر تشخیص داده نشوند، به خدمت آزمایشی آنان، خاتمه داده خواهد شد

صرف نظر از اینکه ضوابط مندرج در ماده ۵ پیوست شماره ۴ درباب اعمال قسمت اخیر ماده ۱۳ درباره شاکی مراعات نشده است

اساسا پایان بخشیدن به خدمت آزمایشی اعضاء هیأت علمی دانشگاه به عنوان عدم نیاز در ماده مزبور پیش بینی، و تجویز نشده است

بنابراین حکم به لغو ابلاغ شماره ۶۶۱۲ – مورخ ۲۰/۱۱/۵۸ دانشگاه بوعلی سینا مبنی بر لغو خدمت آزمایشی شاکی، به علت عدم نیاز، و همچنین نامه شماره ۱۱۵۶ مورخ ۲۳/۷/۵۹ که در تبیین آن، تنظیم شده است، صادر می شود

و نیز حکم به نقض رأی مورخ ۸/۶/۵۹ شورای پاکسازی دانشگاه که پس از پایان دوره اعتبار لایحه قانونی مربوطه انشاء شده است، صادر می گردد

و در نتیجه شکایت در زمینه بقاء رابطه استخدامی با دانشگاه بوعلی سینا با رعایت آیین نامه استخدامی فوق الاشعار وارد تشخیص می شود

و شعبه دوازدهم دیوان عدالت اداری در خصوص پرونده کلاسه ۶۲/۱۱۵۹ در خصوص شکایت آقای دکتررضا ایزدی، به خواسته: اعتراض به لغو حکم استخدامی و قطع حقوق، طی دادنامه شماره ۳۲۱ – ۳۲۰، مورخ ۶/۷/۶۴ حکم به ابطال اخراج و انفصال غیر قانونی و وارد بودن شکایت، و استحقاق به دریافت حقوق و مزایای مستمر تضییع شده ایام بدون کاری شاکی صادر نموده

با اعلام تعارض آراء صادره از سوی ریاست کل دیوان، هیأت عمومی دیوان عدالت اداری، به تاریخ فوق به ریاست حجت الاسلام حاج شیخ محمد علی فیض و با حضور رؤسای شعب تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره، با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رأی می نماید

رای هیات عمومی:اولا: باتوجه به ماده۵ پیوست شماره ۴ آیین نامه استخدامی هیأت علمی دانشگاه تهران اخراج مستخدم آزمایشی هیأت علمی منوط به رعایت ضوابط و تشریفات مقرر در ماده مزبور است

بنابراین، پایان بخشیدن به خدمت آزمایشی اعضاء هیأت علمی دانشگاه، بدون مراعات مقررات یاد شده، موقعیت، قانونی نداشته، و دادنامه های شعب هشتم و نهم و دوازدهم دیوان عدالت اداری، که مبین این معنی و متضمن اعاده اعضاء هیأت علمی اخراج شده در مدت آزمایشی، به خدمت آزمایشی می باشد، موافق مقررات تشخیص داده می شود

ثانیا: با توجه به اینکه پرداخت حقوق و مزایا به اعضاء آزمایشی هیأت علمی دانشگاه که، به علت اخراج، مصدر خدمتی نبوده اند، مجوزی ندارد

لذا، دادنامه شماره ۱۱۴۸ مورخ ۲۷/۱۲/۶۴ صادره از شعبه اول دیوان از این جهت مطابق مقررات تشخیص داده می شود

این رأی مطابق ماده ۲۰ قانون دیوان عدالت اداری برای شعب و سایر مراجع مربوطه در موارد مشابه، لازم الاتباع است

هیأت عمومی دیوان عدالت اداریمحمد علی فیض

کدمنبع: 4356