رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری (دادنامه شماره: ۶۹/۱۵ ،کلاسه پرونده: ۴۶/۶۷)

رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری درباره اجرای تصویب نامه های شماره ۱۰۸۳۲۸ – ۲۰/۱۲/۶۴ و ۶۸۵۰۴ مورخ ۱۱/۹/۶۵ هیأت و زیران، ردیف ۷۶۹ و ابطال بند هشتم طرح و تبصره ۵ روش اجرایی طرح

مرجع صادر کننده	هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
شاکی	آقای محمد حسن یو نسیان
موضوع	اجرای تصویب نامه های شماره ۱۰۸۳۲۸ – ۲۰/۱۲/۶۴ و ۶۸۵۰۴ مورخ ۱۱/۹/۶۵ هیأت و زیران، ردیف ۷۶۹ و ابطال بند هشتم طرح و تبصره ۵ روش اجرایی طرح
کلاسه پرونده	۴۶/۶۷
تاریخ رأی	جمعه ۳ فروردين ۱۳۶۹
شماره دادنامه	۶۹/۱۵

مقدمه:در سال ۶۲ قطعه زمینی به مساحت ۲۳۰ متر مربع از سوی حاکم شرع سابق شهرداری به اینجانب، واگذارگردید چون واگذاری زمین ها از جانب حاکم شرع اختلافاتی را به همراه داشت، حسب الامر حضرت امام مدظله العالی به منظور رسیدگی به احکام موضوع به شورای محترم عالی قضایی و نخست وزیر محترم، محول و شورا، در این رابطه طرحی را تهیه، و تصویب نمود، و متعاقب آن، هیأتی را انتخاب، تا با اجرای طرح مذکور به و اجدین شرایط حکم که اساسی آنان از سوی هیأت اعلام می شود، زمین واگذار گردد

سر انجام هیأت مزبور اینجانب را و اجد شرایط تشخیص و نمایندگی سازمان زمین شهری بهای زمین واگذاری را به تفکیک اعلام نمود

با عنایت به بند ۸ طرح اجرایی تصمیمات هیأت سه نفری ملاحظه می شود بهای زمین تنها به قیمت منطقه ای تا ۱۲۰ متر مربع و مازاد آن به قیمت عادله تعیین گردید

مسؤولین محترم سازمان زمین شهری از حدود چهار چوب طرح اجرایی تجاوز نموده اند

نظر به اینکه تصویب نامه های مذکور بند هشتم طرح اجرای تصمیمات هیأت سه نفری و تبصره ۵ روش اجرای طرح رادر قسمت بهای زمین و هزینه های متعلقه به آن را فسخ ضمنی نموده، و نظر به اینکه مدلول آنها با تبصره ۲ ماده ۱۱ قانون اراضی شهری، مخالفت صریح، دارد، و تقاضای ابطال آن را دارد

با انجام تبادل لایحه مدیر عامل سازمان زمین شهری، به شرح نامه شماره ۶۶/۵۱ – ح مورخ ۱۲/۱۱/۶۵، اعلام داشته است: اینکه شاکی اظهار داشته است سازمان زمین از حدود چهار چوب طرح، خارج

و ردیف های دوم و سوم و چهارم را به آن افزوده، م مبالغی من غیر حق از متقاضیان دریافت می نماید، کاملا بیوجه بوده، بلکه دریافت و جوه اضافی بر میزان ۱۲۰ متر مربع به قیمت کارشناسی به دستور هیأت منتخب شورای عالی قضایی و نخست و زیری، می باشد

که طی صورتجلسه مورخ ۱۸/۲/۶۵ اتخاذ تصمیم نموده، و هیأت مذکور مرکب از وزارت مسکن و شهرسازی و دادستان عمومی تهران و شهرداری تهران، و وزیر دادگستری و معاون نخست وزیر بوده است، و تصمیمات آنان، استثناء اصل بوده، و در حقیقت به دستور حضرت امام بوده است

بند هشتم طرح و تبصره پنج روش اجرایی آن به هیچ وجه با قوانین و آیین نامه های اجرایی مغایر نبوده است

هیأت عمومی دیوان عدالت اداری، در تاریخ فوق، به ریاست آیت الله سید ابوالفضل موسوی تبریزی، و با حضور رؤسای شعب، تشکیل

و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره، به شرح آتی، مبادرت به صدور رأی می نماید

رای هیات عمومی:در خصوص شکایت آقای محمد حسن یونسیان، به طرفیت وزارت مسکن و شهرسازی و سازمان زمین، شهری، به خواسته: اجرای تصویب نامه های شماره ۱۸۳۲۸ – ۲۰/۱۲/۶۴ و ۶۸۵۰۴ – ۱۱/۹/۶۵، ردیف ۷۶۹، و ابطال بند ۸ طرح و تبصره ۵ روش اجرایی طرح، نظر به اینکه با اکثریت آراء، هیأت عمومی دیوان عدالت اداری، مورد خواسته از مصادیق آیین نامه ها و تصویب نامه های مصوب مراجع قانونی مذکور در ماده ۲۵ قانون دیوان عدالت اداری، تشخیص نگردید، علیهذا قابل طرح در، هیأت عمومی دیوان عدالت اداری، نبوده

نتیجتا، شکایت مطروحه، محکوم به رد است

رئیس هیأت عمومی دیوان عدالت اداریسید ابوالفضل موسوی تبریزی

کدمنبع: 4481