رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری (دادنامه شماره: ۷۳۰ ،کلاسه پرونده: ۹۹۰۱۲۹۱)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو

رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری درباره "بندهای ۳، ۵، ۶ و ۷ از مصوبات دومین کارگروه آرد و نان و گندم شهرستان گنبدکاووس مورخ ۱۳۹۹/۳/۲۱ ابطال شد "

رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری درباره "بندهای ۳، ۵، ۶ و ۷ از مصوبات دومین کارگروه آرد و نان و گندم شهرستان گنبدکاووس مورخ ۱۳۹۹/۳/۲۱ ابطال شد "
مرجع صادر کنندههیأت عمومی دیوان عدالت اداری
شاکیآقای طوی محمد کهن
موضوع"بندهای ۳، ۵، ۶ و ۷ از مصوبات دومین کارگروه آرد و نان و گندم شهرستان گنبدکاووس مورخ ۱۳۹۹/۳/۲۱ ابطال شد "
کلاسه پرونده۹۹۰۱۲۹۱
تاریخ رأیسه شنبه ۱۸ خرداد ۱۴۰۰
شماره دادنامه۷۳۰

شماره پرونده:۹۹۰۱۲۹۱ مرجع رسیدگی: هیأت عمومی دیوان عدالت اداری

شاکی:آقای طوی محمد کهن

موضوع شکایت و خواسته:ابطالمصوبات دومین کارگروه آرد و نان شهرستان گنبد کاووس مورخ ۲۱؍۳؍۱۳۹۹

گردش کار: شاکی به موجب دادخواستیابطالمصوبات دومین کارگروه آرد و نان شهرستان گنبد کاووس مورخ ۲۱؍۳؍۱۳۹۹را خواستار شده و در جهت تبیین خواسته اعلام کرده است که:

اینجانب دارای یک واحد نانوایی دولتی در یکی از محروم ترین روستاهای بخش داشلی برون از توابع شهرستان گنبد کاووس می باشم و از حدود ده سال قبل تا کنون به نحو احسنت با پخت و عرضه نان رضایت عامه مردم را کسب کرده ام

شایان ذکر است که در ضمن مدیریت نانوایی مذکور به عنوان مدیر عامل شرکت تعاونی نانوایان گنبد و نائب رئیس اول اتحادیه صنف خبازان گنبد کاووس اشتغال دارم

۲

اخیرا پیرو شایعاتی که برای یکی از واحدهای نانوایی سطح شهرستان منتشر گردید، مسئولین ذیربط بدون اینکه از واحد نانوایی بنده بازدید و بازرسی به عمل آورند با تشکیل دومین جلسه کارگروه آرد و نان شهرستان گنبد کاووس به تاریخ ۲۱؍۳؍۱۳۹۹ بر خلاف قوانین و مقررات مربوطه و بدون در نظر گرفتن شرایط اقتصادی اینجانبمبادرت به تصویب توقف فعالیت نانوایی و عطف به آن قطع سهمیه آرد دولتی نانوایی بنده نموده اند

در حالیکهاتهامات انتسابی تحت هیچ شرایطی اثبات نگردیده و دلایلی نیز وجود ندارد

بر فرض وجود دلیل نیز کارگروه مذکور از نظر قانونی مجاز به ابطال پروانه کسب و قطع سهمیه نانوایی قبل از تصویب و اعلام کارگروه آرد و نان استان گلستان نمی باشد

۳

مع الاسف کارگروه مذکور بر خلاف قانون مبادرت به تصویب ابطال جواز نموده و با وجود مکاتبات سازمان صمت استان گلستان مبنی بر غیرقانونی بودن مصوبات کارگروه مبادرت به قطع سهمیه آرد دولتی نانوایی بنده از تاریخ ۲۱؍۳؍۱۳۹۹ کرده اند

این موضوع موجب توقف اشتغال و کسب درآمد بنده و چندین نفر کارگر فعال در آن می باشد در شرایطی که تمامی مسئولین خصوصا مقام معظم رهبری بارها بر استمرار اشتغال و واحدهای صنفی و تولیدی با برداشته شدن موانع اشتغال تاکید داشته اند

۴

مطابق مستندات پیوست تعدادی از اهالی روستای هوتن و اعضای شورای اسلامی و دهیاری روستا مراتب رضایتمندی خودشان را از فعالیت اینجانب در قالب قانون گواهی کرده اند

از طرفی سازمان صمت استان نیز بارها و به صورت موکد به غیرقانونی بودن مصوبات و الزام به برقراری سهمیه آرد با اداره صنعت معدن شهرستان گنبد کاووس به عنوان دبیر کارگروه و سایر مراجع ذیربط مکاتبه داشته است

۵

تمامی موارد فوق در شرایط کنونی و وضعیت اقتصادی جامعه در زمان انتشار ویروس منحوس کرونا موجب تضرر شدید بنده و کارگران شده است

به عبارتی کارگروه مذکور و مسئولین مربوط به آن بر خلاف موازین قانونی و شرعی اینجانب را بدون در اختیار داشتن دلیل محکمه پسند از حقوق اجتماعی خود محروم کرده اند

۶

شایان کر است که در بندهایی از مصوبات کارگروه به تشکیل پرونده علیه اینجانب در مراجع قضایی و دیگر مراجع مربوطه اشاره شده است

در واقع پرونده ای که در خصوص واحد نانوایی باشد تشکیل نگردیده است وپرونده استنادی در مرجع قضایی نیز بعد از مصوبات کارگروه تشکیل و با رسیدگی در شعبه ۵ بازپرسی گنبد کاووس با قرار منع تعقیب مواجه شده است

۷

برابر تصویب نامه هیأت وزیران مورخ ۱۸؍۹؍۱۳۹۳ به شماره ویژه ۷۳۷ که اعضای کارگروهی به منظور مدیریت، هدایت و تصمیم گیری چگونگی اصلاح کیفیت و تعیین قیمت ها و تهیه طرح جامع مرحله ای اصلاح نظام یارانه گندم، آرد و نان که برابر آن اعضای کارگروه را در سطح کشور مشخص نموده و در سطح استان ها با اعضای مشخص به استانداران تفویض اختیار نموده است و در ادامه تصویب نامه هیچ گونه قیدی مبنی بر تشکیل کارگروه در سطح شهرستان ها با ریاست فرمانداران به عمل نیامده است و برابر نص صریح تصویب نامه تشکیل کارگروه در سطح شهرستان ها وجاهت قانونی ندارد چرا که بعضا به دلیل عدم آشنایی به قوانین و مقررات و خروج از حیطه قانونی اختیارات و دعوت افراد و ادارات به صورت کاملا سلیقه ای مشکلات عدیده ای را در سطح شهرستان به وجود آورده است

به طور مثال در در مانحن فیه و مصوبات کارگروه مورخ ۲۱؍۳؍۱۳۹۹ بدون انجام بازرسی از واحد نانوایی بنده و وجود دلیلی که به صراحت و قانونا موجب ابطال جواز نانوایی گردد مبادرت به تصویب ابطال جواز نانوایی کرده اند

۸

لذا ضمن درخواست ابطال مصوبات جلسه دوم کارگروه آرد و نان شهرستان گنبد کاووس مورخ ۲۱؍۳؍۱۳۹۹ تقاضای رأی شایسته مبنی بر عدم تشکیل کارگروه در سطح شهرستان ها بدون تجویز قانونی و همچنین برقراری سهمیه آرد دولتی نانوایی و محکومیت اعضای کارگروه به پرداخت خسارت وارده را دارم

شایان ذکر است که؛ شاکی با تقدیم لایحه ای که به شماره ۹۹-۱۲۹۱-۱۶ مورخ ۲۵؍۱۱؍۱۳۹۹ ثبت دفتر اداره کل امور هیأت عمومی و هیأت های تخصصی گردیده، انصراف خود مبنی بر درخواست رسیدگی از بعد شرعی را اعلام نموده است

"

متن مقرره مورد شکایت به قرار زیر است

در خصوص تعیین تکلیف پروانه کسب پرویز آق بندئی متصدی نانوایی بربری آزادپز بدون سهمیه و همچنین پروانه کسب طوی محمد کهن متصدی نانوایی بربری دولتی واقع در روستای هوتن و با توجه به تخلف سوء استفادهاز موقعیت شغلی و مشکلات بوجود آمده در خصوص جابجایی آرد دولتی و خرید آرد آزاد بر خلاف ضوابط و با عنایت به پیشنهاد ابطال پروانه با نظر کلیه اعضای کارگروه، مقرر گردید دبیرخانه نسبت به استعلام از سازمان متبوع استانی اقدام و برابر قوانین مربوطه رفتار گردد

۲

با عنایت به اظهارات نیروی انتظامی مبنی بر تخلف جابجایی آرد توسط نانوایی دولتی به تصدی آقای طوی محمد کهن و احراز موضوع، مقرر گردید اداره غله نسبت به قطع سهمیه آرد ایشان اقدام و تا تعیین تکلیف توسط کارگروه از هر گونه تخصیص سهمیه به نامبرده خودداری گردد

۳

در خصوص لزوم انجام تکالیف قانونی برابر بند (ب) مصوبات اولین جلسه کارگروه آرد و نان استان مبنی بر صدور پروانه کسب آزادپز بدون سهمیه، مقرر گردید کمیته کارشناسی نسبت به بررسی موضوع اقدام و نتایج برای طرح در جلسه بعدی ارسال گردد

۴

مقرر گردید شرکت تعاونی و پیمانکار حمل آرد برابر مصوبات قبلی کارگروه نسبت به ارائه گزارش توزیع بصورت هفتگی اقدام و در غیر این صورت نسبت به تعیین تکلیف وضعیت فعالیت پیمانکار حمل آرد، اقدام گردد

۵

مقرر گردید نرخ نانوایی های فانتزی شهرستان در کمیته کارشناسی مطرح و تصمیم گیری شده و برای طرح در جلسه بعدی ارسال گردد

۶

برابر ابلاغیه سازمان صمت استان مقرر گردید کارخانجات آردسازی نسبت به تسریع در تغییر رنگ کیسه های آرد به ترتیب آرد یارانه ای نوع ۱ و آرد نیمه یارانه ای نوع ۲ و آرد آزاد و آرد نول اقدام و در غیر این صورت نسبت به کسر سهمیه گندم تخصیصی اقدام گردد (موضوع توسط ادارات سازمان صنعت، معدن و تجارت، غله، جهاد کشاورزی و تعزیرات پیگیری گردد)

۷

مقرر گردید گشت مشترک توسط ادارات فرمانداری ویژه، سازمان صنعت، معدن و تجارت، بهداشت و اتحادیه در خصوص بررسی سهمیه های تخصیصی از تمامی نانوایی ها اقدام و در صورت احراز تخلف عرضه خارج از شبکه ویا خرید بر خلاف ضوابط آرد، نسبت به برخورد قانونی و معرفی به تعزیرات اقدام و همچنین موضوع در کمیتهکارشناسی جهت تصمیم گیری برای کسر و یا قطع سهمیه نانوایان متخلف، مطرح گردد

"

در پاسخ به شکایت مذکور، اداره صنعت، معدن و تجارت شهرستان گنبدکاووس به موجب لایحه شماره۴۱۶۰۱؍۲۴؍۱۲۸-۴؍۹؍۱۳۹۹ توضیح داده است که:

در خصوص بند یک اظهارات شاکی آقای طوی محمد کهن به عرض می رساند حسب بازرسی های متعدد از نانوایی نامبرده که در روستای هوتن از بخش مرزی اینچه برون و با فاصله حدود ۱۳۰ کیلوتری از شهرستان گنبد قرار داشته و همچنین بازدیدهای مکرر و بصورت مشترک با حضور کارشناسان بهداشت، غله و فرمانداری از نانوایی بربری آزاد بدون سهمیه به نام پرویز آق بندئی واقع در شهرستان گنبد که نامبرده باجناق آقای طوی محمد کهن بوده و برادرش به نامه عبدالعزیز کهن را به عنوان مباشر درآنجا قرار داده است که تا کنون اقدامات و پرونده های متعددی برای ایشان تشکیل گردیده و نسبت به معرفی به تعزیرات حکومتی اقدام شده است همچنین پس از احراز تخلف سوء استفاده از منصب شغلی در زمان تصدی مدیرعاملی ایشان بر شرکت تعاونی خبازان، هیأت مدیره مذکور اقدام به جابجایی و عزل نامبرده از سمت مدیرعاملی می نمایند

۲

در خصوص شایعاتی که آقای کهن عنوان نموده اند، به اطلاع می رساند طی کشف و تخلیه آرد دولتی در نانوایی آزاد بدون سهمیه متعلق به آقای پرویز آق بندئی که شرح آن در بند فوق الذکر بیان گردید و طی گزارشات واصله و بازدید مشترک با اداره اماکن و اطلاعات ناجا در تاریخ ۱۲؍۳؍۱۳۹۹ مشاهده گردید که تعداد ۳۹ کیسه آرد آزاد سهمیه نانوایان آزادپز به صورت غیرمجاز در آن واحد موجود بوده و همچنین مقدار ۲۰ کیسه نیز آرد در کیسه های زرد رنگ آرد ولی بدون کاغذ سرکیسه و بصورت باز موجود بوده و حسب اطلاع مامورین انتظامی که ازسهمیه آرد دولتی نانوایی متعلق به آقای کهن واقع در روستای هوتن حمل و به این نانوایی منتقل و تخلیه و تقلب در کسب و کیسه به کیسه نیز صورت گرفته است، سپس این اداره اقدام به تشکیل پرونده برای نانوایی پرویز آق بندئی تحت عنوان خرید بر خلاف ضوابط آرد و تقلب در کسب نموده و برای روشن شدن موضوع و در تحقیقاتلازمه، اقدام به دعوت از رانندگان برای بررسی موضوع جابجایی آرد دولتی توسط آقای کهن نموده و همچنین مرجع انتظامی نیز اقدام به تشکیل پرونده و بازجویی از پیمانکار حمل آرد و اخذ اقرار بر جابجایی در چندینمرحله از سهمیه آرد آقای کهن به نانوایی آق بندئی نموده است که موراد مذکور تشکیل پرونده و به تعزیرات حکومتی ارجاع می گردد و مرجع انتظامی نیز به تشکیل پرونده در دادستانی تحت عنوان سوء استفاده از موقعیت و منصب شغلی (آقای کهن مدیرعامل وقت شرکت تعاونی حمل و توزیع خبازان بوده) و تحصیل مال از طریق نامشروع اقدام می نماید ولی به علت عدم صلاحیت ذاتی رسیدگی به موضوع عرضه خارج از شبکه آرد در دادستانی و به صلاحیت اداره تعزیرات برای بررسی موضوع، پرونده جهت بررسی به اداره تعزیرات حکومتی شهرستان ارجاع می گردد و اداره یاد شده نیز جهت اخذ نظریه کارشناسی از این اداره استعلام می نماید که موضوع مورد بررسی قرار گرفته و با احضار رانندگان حمل و توزیع آرد منطقه و همچنین پیمانکار توزیع آرد شهرستان و اخذ اظهارات و اقاریر بعمل آمده از پیمانکار و رانندگان حمل و توزیع که آرد سهمیه ای آقای کهن مربوط به روستای هوتن را به دفعات و به کرار و با سوء استفاده و با استفاده از جبر و فشار بر رانندگان در ایامی که به عنوان مدیرعامل در شرکت تعاونی فعالیت داشته، رانندگان را مجبور می نموده که مقادیری از آرد سهمیه تخصیصی به نانوایی دولتی متعلق به خودش در روستای هوتن از توابع بخش مرزی اینچه برون را به نانوایی آزاد بدون سهمیه به نام باجناقش پرویز آق بندئی واقع در گنبد تخلیه نموده که جدول مقدار سهمیه تخصیصی از فروردین سال ۹۸ لغایت خرداد ۹۹ که مجموعا مقدار ۲۹۰۰ کیسه آرد سهمیه تخصیصی ایشان بوده ولی راننده مسیر روستای هوتن آقای اراز قربان حسین زاده طی اقرار و دفاعیه در این اداره بیان نمودند که مجموعا مقدار ۲۰۱۳ کیسه آرد را در بازه زمانییاد شده در نانوایی روستای هوتن تخلیه نموده است و مابقی در نانوایی پرویز آق بندئی تخلیه گردیده و جمعا مقدار ۸۷۷ کیسه آرد بعنوان تخلف به عرضه خارج از شبکه صورت گرفته است که با احتساب هر کیسه آرد مبلغ ۳۵۲۵۰۰ ریال کل ارزش تخلف نامبرده به میزان ۳۱۲

۶۶۷

۵۰۰ میلیون ریال می باشد که با تکمیل تحقیقات وتشکیل پرونده موضوع به اداره تعزیرات حکومتی ارجاع می گردد که پس از رسیدگی و در تاریخ ۱۲؍۸؍۱۳۹۹ منجر به اصدار رأی بر محکومیت عرضه خارج از شبکه آرد برای آقای کهن به مقدار ۸۸۷ کیسه و به ارزش۰۰۰؍۳۳۵؍۶۲۵ میلیون ریال و در تاریخ ۳۰؍۵؍۱۳۹۹ نیز برای نانوایی آق بندئی تحت عنوان تقلب در کسب و جابجایی و خرید آرد دولتی منجر به صدور رای به مبلغ ۰۰۰؍۵۰۰؍۲۱ میلیون ریال می گردد


۳

مهمترین نکته اینکه حسب بررسی موضوع در دومین جلسه کارگروه آرد و نان شهرستان در مورخ ۲۱؍۳؍۱۳۹۹ و برابر توضیحات بازرسی این اداره و مرجع انتظامی و احراز تخلفات ابرازی توسط آقای کهن و بنا بر تصمیم اعضای کارگروه و برای پیشگیری از ادامه وقوع تخلف و همچنین جلوگیری از تضییع حقوق شهروندان در روستای هوتن که سهمیه برای آن منطقه محروم و مرزی تخصیص داده شده ولی در آن منطقه مصرف نشده و به عنوان نوعی حق واقعی و قانونی اهالی آن روستا ضایع گردیده است و با توجه به احراز تخلف برای کلیه اعضا و رییس محترم کارگروه و برای جلوگیری از ادامه ارتکاب تخلف و جلوگیری از ضایع شدن حقوق دولتی و شهروندان مقرر به اتخاذ تصمیم بر قطع سهمیه تا تعیین تکلیف از ناحیه مراجع قضایی و تعزیرات در آن ایام گرفته می شود و همچنین واحدهای خبازی نامبرده با دستور مرجع قضایی و به جهت پیشگیری از ادامه ارتکاب تخلف پلمب می گردد

۴

بدین ترتیب مطابق بند یک صورتجلسه دومین جلسه کارگروه آرد و نان شهرستان مقرر گردید در خصوص امکان ابطال پروانه کسب از سازمان متبوع استعلام صورت بگیرد و همچنین برای جلوگیری از ابطال پروانه نامبرده نیز این اداره برابر نامه شماره ۱۲۸؍۲۴؍۱۳۵۳۵ - ۲؍۴؍۱۳۹۹ اقدام به اعلام مفاد قانون نظام صنفی به اتحادیهخبازان این شهرستان نموده و پیگیری ممنوعیت اتخاذ هر گونه تصمیم برای ابطال را نموده است

و سپس به اتحادیه مربوط طی نامه شماره ۱۲۸؍۲۴؍۱۳۵۳۵-۲؍۴؍۱۳۹۹ در خصوص جلوگیری از ابطال پروانه تا اخذ پاسخ استعلام از استان اخطار می گردد که در این خصوص مقتضی است از هر گونه اقدام بر خلاف نص صریح قوانین یاد شده خودداری نمایند

و طی نامه شماره ۱۲۸؍۲۴؍۱۸۳۷۲-۱۲؍۴؍۱۳۹۹ نیز پاسخ استعلام دریافتی از استان به اتحادیه اعلام می گردد که در این خصوص حسب مکاتبه شماره ۱۲۸؍۴؍۱۴۸۹۱-۱؍۴؍۱۳۹۹ سازمان متبوع شرایط ابطال پروانه کسب مطابق تصره ۵ ماده ۱۲ قانون نطام صنفی می باشد که اتفاق رخداده (حمل و عرضه خارج از شبکه و خرید بر خلاف ضوابط آرد) با لحاظ مقررات قانونی برای امکان ابطال پروانه و تخلفات ابرازی نامبرده جزو شرایط ابطال پروانه کسب نمی باشد که با توجه به عدم توجه رییس اتحادیه به این موضوع که ایشان دستور بر ابطال جواز کسب آقای کهن در سامانه می نمایند که با دستور کمیسیون نظارت استان مجددا سامانه ایرانیان اصناف بازگشایی گردیده و نسبت به برگشت پروانه ایشان اقدام می گردد و در حال حاضر نیز پروانه نامبرده فعال و دارای اعتبار می باشد و در خصوص تخلف رئیس اتحادیه نیز موضوع در کمیسیون نظارت شهرستان مطرح و نسبت به اخطار کتبی با درج در پرونده برای رئیس اتحادیه حکم صادر می گردد

۵

در خصوص بازگشایی سامانه خرید آرد برای آقای طوی محمد کهن نیز از همان ماه بعد یعنی از تیرماه سال جاری مجددا سهمیه ایشان برقرار و از همان ایام شروع به فعالیت و پخت نان می نماید و هر دو نانوایی آقای کهن و آقای بندئی در حال فعالیت و با اعتبار پروانه کسب و تخصیص سهمیه صورت گرفته است

۶

در خصوص برگزاری جلسات کارگروه شهرستانی نیز با توجه به تفویض اختیار داده شده برابر بند الف مصوبات چهارمین جلسات کارگروه آرد و نان استان در مورخ ۲۹؍۱۰؍۱۳۹۸ اقدام به تشکیل جلسات کارگروه در شهرستان می گردد و مصوبات و تصمیمات پس از تایید کارگروه استان به منصه اجرا قرار می گیرد

لذا با جمیع مطالب معنونه و ضمن پیوست کلیه مکاتبات و مستندات یاد شده مراتب جهت استحضار ایفاد می گردد


هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ ۱۸؍۳؍۱۴۰۰ با حضور رئیس و معاونین دیوان عدالت اداریو رؤسا و مستشاران و دادرسان شعب دیوان تشکیل شد و پس از بحث و بررسی با اکثریت آراء به شرح زیر به صدور رأی مبادرت کرده است

رأی هیأت عمومی

الف-براساس بند ۱ ماده ۱۲قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداریمصوب سال ۱۳۹۲ رسیدگی به شکایات، تظلمات و اعتراضات اشخاص حقیقی یا حقوقی از آیین نامه ها و سایر نظامات و مقررات دولتی و شهرداریها و مؤسسات عمومی غیردولتی در مواردی که مقررات مذکور به علت مغایرت با شرع یا قانون و یا عدم صلاحیت مرجع مربوط یا تجاوز و یا سوء استفاده از اختیارات یا تخلف در اجرای قوانین و مقررات یا خودداری از انجام وظایف موجب تضییع حقوق اشخاص می شود، از جمله صلاحیتها و وظایف هیأت عمومی دیوان عدالت اداری است

نظر به اینکه بندهای ۱، ۲ و ۴ از مصوبات مورخ ۲۱؍۳؍۱۳۹۹ دومین کارگروه آرد و نان و گندم شهرستان گنبد کاووس متضمن وضع قاعده آمره عام الشمول نبوده و از مصادیق مقررات موضوع بند ۱ ماده ۱۲قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداریمحسوب نمی شوند، بنابراین رسیدگی به شکایت مطروحه به خواسته ابطال مقررات مذکور قابل طرح در هیأت عمومی دیوان عدالت اداری تشخیص داده نشد و پرونده جهت رسیدگی به شعبه دیوان عدالت اداری ارجاع می شود

ب- برمبنای مفاد دادنامه شماره ۱۴۳۸-۱۶؍۷؍۱۳۹۸ هیأت عمومی دیوان عدالت اداری، تصویب نامه شماره ۹۷۴۷۷؍ت۵۱۲۵۲ ه-۲۶؍۸؍۱۳۹۳ هیأت وزیران که به منظور تشکیلکارگروههایی در سطح کشور و استان برای تنظیم امور مربوط به گندم، آرد و نان وضع شده، متضمن تشکیل کارگروههای موضوع اینتصویب نامه در سطح شهرستان نیست و ایجاد کارگروههای شهرستانی جز در مواردی که اختیارات مقرر در تصویب نامه مذکور توسط کارگروههای استانی به آنها تفویض شود، مبنای حقوقی ندارد

با عنایت به این موضوع و با وجود آنکه تشکیل جلسات کارگروه آرد و نان شهرستان گنبد کاووس بر مبنای تفویض اختیارمقرر در بند الف مصوبات چهارمین جلسه کارگروه آرد و نان استان گلستان در تاریخ ۲۹؍۱۰؍۱۳۹۸ صورت گرفته است، ولی با عنایت به اینکه برمبنای مصوبه مذکور کارگروه استان گلستان، مصوبات و تصمیمات کارگروههای شهرستانی پس از تأیید در کارگروه استان اجرایی می شود وبرمبنای مفاد نامه شماره ۶۲۳۲؍۵؍۱۲۸-۸؍۲؍۱۴۰۰ رئیس سازمان صنعت، معدن و تجارت استان گلستان،مصوبات مورخ ۲۱؍۳؍۱۳۹۹ دومین کارگروه آرد و نان و گندم شهرستان گنبد کاووس بدون تأیید کارگروه استان اجرایی شده اند؛ بنابراین وضع بندهای ۳، ۵، ۶ و ۷ از مصوبات مذکور، خارج از حدود اختیار است و مستند به بند ۱ ماده ۱۲ و ماده ۸۸قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداریمصوب سال ۱۳۹۲ ابطال می شود

محمد مصدق

رئیس هیأت عمومی دیوان عدالت اداری


کدمنبع: 14502