رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری (دادنامه شماره: ۷۶/۱۵۷ ،کلاسه پرونده: ۷۶/۷۶)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو

رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری درباره ابطال ماده ۱۷۶ آیین نامه اجرایی مفاد اسناد رسمی لازم الاجراء و طرز رسیدگی به شکایت از عملیات اجرایی مصوب ۶/۴/۵۵

رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری درباره ابطال ماده ۱۷۶ آیین نامه اجرایی مفاد اسناد رسمی لازم الاجراء و طرز رسیدگی به شکایت از عملیات اجرایی مصوب ۶/۴/۵۵
مرجع صادر کنندههیأت عمومی دیوان عدالت اداری
شاکیآقای خسرو دهقانی
موضوعابطال ماده ۱۷۶ آیین نامه اجرایی مفاد اسناد رسمی لازم الاجراء و طرز رسیدگی به شکایت از عملیات اجرایی مصوب ۶/۴/۵۵
کلاسه پرونده۷۶/۷۶
تاریخ رأیشنبه ۱۸ بهمن ۱۳۷۶
شماره دادنامه۷۶/۱۵۷

مقدمه:شاکی طی دادخواست و لایحه تکمیلی آن اعلام داشته اند، به موجب آراء شماره ۸۸- ۸۷ مورخ ۲۹/۳/۶۹ هیأت عمومی دیوان عدالت اداری، بخشنامه شماره ۱۶۴۳/۲ مورخ ۸/۲/۵۴ سازمان ثبت کشور ابطال گردید، متعاقب ابطال بخشنامه مزبور سازمان ثبت در متابعت از مفاد آراء آن هیأت بخشنامه شماره ۴۲۳۶ –س ۲ مورخ ۹/۱۱/۶۹ را صادر کرد که اینک مورد عمل سازمان می باشد و بر اساس آن خاتمه عملیات اجرایی در پرونده های اجرایی که عملیات آنها منتفی به مزایده یا حراج می شود تاریخ تنظیم صورتجلسه مزایده یا حراج است و به همین علت پرداخت طلب بستانکار و هزینه های اجرایی بعد از تاریخ تنظیم صورتجلسه مزایده یا حراج توسط بدهکار و یا قائم مقام قانونی او و جلوگیری از تنظیم سند انتقال در اموال غیر منقول فاقد وجهه قانونی می باشد مفاد ماده ۱۷۶ آیین نامه اجرای مفاد اسناد رسمی مصوب ۶/۴/۱۳۵۵ وزارت دادگستری در تغایر کامل با مفاد ماده ۳۴ مکرر قانون ثبت اسناد و املاک کشور مصوب ۱۳۵۱ می باشد چرا که ماده ۳۴ قانون ثبت به صراحت مهلت های ۸ ماهه را در اموال غیر منقول و ۴ ماهه را در اموال پس از ابلاغ اجراییه برای بدهکار منظور داشته است تا در صورت تمایل نسبت به پرداخت مطالبات بستانکار و هزینه های اجرایی در مهلت های یاد شده اقدام نماید و سند غیر منقول را آزاد یا اموال منقول را بازپس بگیرد و منظور داشتن مهلت زاید بر مهلت های مندرج در ماده ۳۴ قانون ثبت به موجب ماده ۱۷۶ آیین نامه اجرای مفاد اسناد رسمی لازم الاجراء و طرز شکایت از عملیات اجرایی مغایر ماده قانونی مزبور می باشد

بنا به مراتب ابطال آن مورد تقاضاست

مدیر کل دفتر حقوقی سازمان ثبت اسناد و املاک کشور در پاسخ به شکایت مذکور طی نامه شماره ۴۸۵۶/۱۱ مورخ ۱۴/۷/۷۶ اعلام داشته اند: در خصوص دعوی آقای خسرو دهقانی به طرفیت سازمان ثبت اسناد و املاک کشور با توجه به آراء شماره ۸۸ -۸۷ مورخ ۲۹/۳/۶۹ آن هیأت و بخشنامه شماره ۴۲۳۶ – س/۲ مورخ ۹/۱۱/۶۹ سازمان ثبت تقاضای صدور رأی مقتضی را دارد

هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق به ریاست آیت الله موسوی تبریزی و با حضور رؤسای شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اتفاق آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رأی می نماید

رای هیات عمومی: با توجه به قسمت آخر تبصره ۲ ماده ۳۴ مکرر قانون ثبت اسناد و املاک کشور که ملاک ختم عملیات اجرایی در شق حراج را تنظیم صورت مجلس حراج اعلام داشته است، اطلاق ماده ۱۷۶ آیین نامه اجرای مفاد اسناد رسمی لازم الاجراء و طرز رسیدگی به شکایت از عملیات اجرایی در قسمتی که نافی اعتبار آثار مترتب بر ختم اجرایی است مغایر تبصره ۲ ماده ۳۴ قانون فوق الذکر شناخته می شود و به استناد قسمت دوم ماده ۲۵ قانون دیوان عدالت اداری ابطال می گردد

رئیس هیأت عمومی دیوان عدالت اداری سید ابوالفضل موسوی تبریزی


کدمنبع: 5427