رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری (دادنامه شماره: ۸۱/۲۳۰، ۲۳۱ ،کلاسه پرونده: ۱۷۴، ۱۷۵/۸۱)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو

رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری درباره ابطال تبصره یک بند یک از قسمت (ب) بخشنامه شماره ۱۰۳۴/۶۰ مورخ ۳۰/۲/۱۳۷۴ بانک مرکزی و مصوبه شماره ۶۱۲۱۲/ت۱۱۵۵۵ه‍ مورخ ۲۷/۲/۱۳۷۴ هیأت وزیران

رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری درباره ابطال تبصره یک بند یک از قسمت (ب) بخشنامه شماره ۱۰۳۴/۶۰ مورخ ۳۰/۲/۱۳۷۴ بانک مرکزی و مصوبه شماره ۶۱۲۱۲/ت۱۱۵۵۵ه‍ مورخ ۲۷/۲/۱۳۷۴ هیأت وزیران
مرجع صادر کنندههیأت عمومی دیوان عدالت اداری
شاکیآقایان علی فتاحی و محمدحسین فرزانه
موضوعابطال تبصره یک بند یک از قسمت (ب) بخشنامه شماره ۱۰۳۴/۶۰ مورخ ۳۰/۲/۱۳۷۴ بانک مرکزی و مصوبه شماره ۶۱۲۱۲/ت۱۱۵۵۵ه‍ مورخ ۲۷/۲/۱۳۷۴ هیأت وزیران
کلاسه پرونده۱۷۴، ۱۷۵/۸۱
تاریخ رأیيکشنبه ۷ مهر ۱۳۸۱
شماره دادنامه۸۱/۲۳۰، ۲۳۱

مقدمه:شکات طی دادخواست های تقدیمی اعلام داشتهاند، علیرغم ابطال مصوبات مورد شکایت در دیوان عدالت اداری بانک مرکزی در عمل به آنها در مورد اخذ جریمه دیرکرد از صادرکنندگان میباشد اعمال نموده و جریمههای دیرکرد دریافت نموده است لذا با توجه به اینکه زندگی اینجانبان متلاشی شده دستور فرمایید تا بانک مرکزی مبالغی را که دریافت نموده مسترد نماید

هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق به ریاست حجتالاسلاموالمسلمین درینجفآبادی و با حضور رؤسای شعب بدوی و رؤسا و مستشاران شعب تجدیدنظر تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رأی مینماید

رأی هیأت عمومی

اعتراض نسبت به تبصره یک بند یک از قسمت (ب) بخشنامه شماره ۱۰۳۴/۶۰ مورخ ۳۰/۲/۱۳۷۴ بانک مرکزی و تبصره یک از بند یک و مصوبه شماره ۶۱۲۱۲/ت۱۱۵۵۵ه‍ مورخ ۲۷/۲/۱۳۷۴ هیأت وزیران قبلا مورد رسیدگی قرار گرفته و به شرح دادنامه ۸۷ الی ۹۸ مورخ ۲۷/۵/۱۳۷۵ مغایر قانون شناخته شده است

بنابراین موردی برای رسیدگی و امعان نظر مجدد نسبت به بخشنامه مذکوروجود ندارد و اعتراض شاکیان مشمول مدلول دادنامه فوقالذکر است


کدمنبع: 6477