رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری (دادنامه شماره: ۸۳ ،کلاسه پرونده: ۹۸۰۴۰۴۲)
رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری درباره " ابطال بندهای ۱ و ۳ نامه شماره ۵۱۱۹؍د؍۷۰۰-۷؍۱۱؍۱۳۹۳ معاون تحقیقات و فناوری وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی"
مرجع صادر کننده | هیأت عمومی دیوان عدالت اداری |
---|---|
شاکی | آقای رضا سپهوند |
موضوع | " ابطال بندهای ۱ و ۳ نامه شماره ۵۱۱۹؍د؍۷۰۰-۷؍۱۱؍۱۳۹۳ معاون تحقیقات و فناوری وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی" |
کلاسه پرونده | ۹۸۰۴۰۴۲ |
تاریخ رأی | سه شنبه ۱۷ فروردين ۱۴۰۰ |
شماره دادنامه | ۸۳ |
شماره دادنامه : ۸۳ تاریخ دادنامه : ۱۴۰۰/۰۱/۱۷
شماره پرونده: ۹۸۰۴۰۴۲
مرجع رسیدگی: هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
شاکی: آقای رضا سپهوند
موضوع شکایت و خواسته: ۱- ابطال بندهای ۱ و ۲ و ۳ نامه شماره ۵۱۱۹؍د؍۷۰۰-۷؍۱۱؍۱۳۹۳ معاون تحقیقات و فناوری وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی
۲- الزام وزارت بهداشت به تایید پذیرش در رشته دکتری تخصصی پژوهشی در مرکز داروهای گیاهی رازی دانشگاه علوم پزشکی لرستان طبق نامه ۱۰۵۲۴؍۹۳؍۲۰۰ دانشگاه علوم پزشکی لرستان
۳- الزام دانشگاه علوم پزشکی لرستان به پذیرش و ثبت نام در رشته قبولی در نیمسال دوم تحصیلی ۱۳۹۹-۱۳۹۸ طبق نامه شماره ۱۰۵۲۴؍۹۳؍۲۰۰ معاونت آموزشی دانشگاه علوم پزشکی لرستان
گردش کار: شاکی به موجب دادخواستی ۱-ابطال بندهای ۱ و ۲ و ۳ نامه شماره ۵۱۱۹؍د؍۷۰۰-۷؍۱۱؍۱۳۹۳ معاون تحقیقات و فناوری وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی ۲- الزام وزارت بهداشت به تایید پذیرش در رشته دکتری تخصصی پژوهشی در مرکز داروهای گیاهی رازی دانشگاه علوم پزشکی لرستان طبق نامه ۱۰۵۲۴؍۹۳؍۲۰۰ دانشگاه علوم پزشکی لرستان ۳- الزام دانشگاه علوم پزشکی لرستان به پذیرش و ثبت نام در رشته قبولی در نیمسال دوم تحصیلی ۱۳۹۹-۱۳۹۸ طبق نامه شماره ۱۰۵۲۴؍۹۳؍۲۰۰ معاونتآموزشیدانشگاه علوم پزشکی لرستانرا خواستار شده و در جهت تبیین خواسته اعلام کرده است که:
"احتراما اینجانب رضا سپهوند (فرزند شهید) دارای دکترای عمومی داروسازی و بومی استان لرستان، بر اساس مجوز شماره ۱۶۶۵؍د؍۷۰۰-۱۴؍۵؍۱۳۹۲ معاون تحقیقات و فناوری وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی به نمایندگی از وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی مبنی بر راه اندازی دوره دکتری تخصصی پژوهشی (ph
D by Reserch)، پذیرش ده نفر دانشجویph
Dدر مرکز تحقیقات داروهای گیاهی رازی دانشگاه علوم پزشکی لرستان و اجازه اعلام فراخوان پذیرش دانشجو، بعد از شرکت در فراخوان شماره ۴۸۵۳؍۹۳؍۲۰۰-۱۵؍۴؍۱۳۹۳ دانشگاه علوم پزشکی لرستان، احراز شرایط فراخوان، دعوت به مصاحبه و قبولی در مصاحبه علمی مورخ ۳۱؍۶؍۱۳۹۳ در دوره فوق الذکر در رشته بیوتکنولوژی دارویی برای نیمسال اول سال تحصیلی ۱۳۹۴-۱۳۹۳ پذیرفته شدم
پس از اعلام نتیجه نهایی و اعلام رسمی قبولی توسط دانشگاه علوم پزشکی و درج آن در سایت دانشگاه، اسامی پذیرفته شدگان از جمله اسم اینجانب طی نامه شماره ۱۰۵۲۴؍۹۳؍۲۰۰-۱۵؍۷؍۱۳۹۳ به معاونت تحقیقات و فناوری وزارت بهداشت به نمایندگی از وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی برای تایید نهایی ارسال گردید
در حالی که منتظر اعلام تاریخ ثبت نام و شروع دوره دکتری تخصصی بودم متاسفانه معاونت مذکور طی نامه شماره ۵۱۱۹؍د؍۷۰۰-۷؍۱۱؍۱۳۹۳ و طبق بند ۱نامه موصوف، فراخوان پذیرش دکتری تخصصی اعلام شده را لغو و باطل اعلام می دارد
که این اقدام خود مغایر و متناقض با: ۱- آیین نامه دوره دکتری تخصصی پژوهشی به ویژه مواد ۴، ۲۷ و ۲۸ آن ۲- مجوز شماره ۱۶۶۵؍د؍۷۰۰، ۳- بند یک نامه شماره ۶۵۵؍د؍۷۰۰-۱۳؍۲؍۱۳۹۰، ۴- پاراگراف آخر نامه شماره ۱۱؍۷۰۰-۸؍۶؍۱۳۹۳ و نامه شماره ۴۸۶۰؍د؍۷۰۰ می باشد که همگی دال بر تایید و تاکید استفاده از ظرفیتهای تعیین شده مصوب قبلی رادارند
لذا اعلام لغو و ابطال فراخوان پذیرش دانشجو دکتری تخصصی توسط معاونت تحقیقات و فناوری وزارت بهداشت به نمایندگی از وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی باعث هدر رفت بیش از پنج سال وقت، معطلی و تضییع حق قانونی اینجانبگردیده است
با این اوصاف تقاضای ۱- ابطال نامه شماره ۵۱۱۹؍د؍۷۰۰ وزارت بهداشت ۲- الزام وزارت بهداشت به تایید پذیرش بنده در دوره دکتری تخصصی پژوهشی در مرکز تحقیقات داروهای گیاهی رازی دانشگاه علوم پزشکی لرستان طبق نامه شماره ۱۰۵۲۴؍۹۳؍۲۰۰ معاونت آموزشی دانشگاه علوم پزشکی لرستان ۳- الزام دانشگاه علوم پزشکی لرستان به پذیرش و ثبت نام اینجانب در رشته قبولی در نیمسال دوم سال تحصیلی ۱۳۹۹-۱۳۹۸ طبق نامه شماره ۱۰۵۲۴؍۹۳؍۲۰۰ معاونت آموزشی دانشگاه علوم پزشکی لرستان ۴- صدور دستور موقت به استناد مواد ۳۷، ۳۶، ۳۵، ۳۴ و ، قانون دیوان عدالت اداری با توجه به محدودیت زمانی تا شروع ترم دوم سال تحصیلی ۱۳۹۹-۱۳۹۸ را خواستارم
لازم به ذکر است:
۱- مجوز صادره شماره ۱۶۶۵؍د؍۷۰۰ و فراخوان ابلاغی بر اساس آیین نامه دوره دکتری تخصصی پژوهشی (ph
by Reserch) مصوب پنجاه و یکمین جلسه شورای عالی برنامه ریزی علوم پزشکی مورخ ۲۵؍۳؍۱۳۹۲ صورت پذیرفته نه آیین نامه جدید
در ضمن در آیین نامه مذکور هیچ قید یا تاکیدی دال بر تایید نهایی پذیرفته شدگان توسط وزارت بهداشت درج نگردیده است
۲- طبق بند ۵-۳-۴ ماده ۴ آیین نامه مذکور کلیه امور آموزشی و پژوهشی دوره به شورای تحصیلات تکمیلی دانشگاه ها و موسسات آموزش عالی که طبق تبصره ماده یک آیین نامه موسسه نامیده می شوند، محول گردیده است
۳- طبق بند ۲-۱-۴ ماده ۴ آیین نامه، زمان شروع به تحصیل دانشجو در دوره پس از اعلام رسمی قبولی داوطلب توسط موسسه و نام نویسی دانشجو، در حوزه معاونت آموزشی موسسه (دانشگاه علوم پزشکی) بوده و باز هم هیچ اشاره ای به تایید نهایی پذیرفته شدگان توسط وزارت بهداشت نشده است
۴- طبق بند ۱نامه شماره ۴۸۶۰؍د؍۷۰۰ معاونت وقت تحقیقات و فناوری وزارت بهداشت به نمایندگی از وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی بررسی و تایید نهایی کلیه مدارک داوطلبان آزاد ( غیر بورسیه ای) به عهدهدانشگاه ها بوده و نیازی به ارسال مدارک جهت کسب تاییدیه به وزارت بهداشت نبوده است
بر این اساس ایجاد شرایط نابرابر و متناقض باعث شرایط نابرابر و ناعادلانه برای اینجانب نسبت به سایر پذیرفته شدگان در دوره های مختلف قبلی گردیده است که باز هم احقاق حق مورد استدعا می باشد
۵- تعداد ۵ نفر از ظرفیت پذیرش مجوز مذکور در سال ۱۳۹۲ پذیرش شده و با همان شرایط ( شرایط زمان فراخوان مورخ ۱۵؍۴؍۱۳۹۳) در حال طی دوره بوده و ۵ ظرفیت باقی مانده همچنان خالی می باشد
۶- فراخوان شماره ۴۸۵۳؍۹۳؍۲۰۰-۱۵؍۴؍۱۳۹۳ طی نامه شماره ۴۸۵۱؍۹۳؍۲۰۰-۱۵؍۴؍۱۳۹۳ یعنی ۴۵ روز قبل از پایان مهلت ثبت نام در فراخوان (۳۱؍۵؍۱۳۹۳) و ۷۵ روز قبل از تاریخ برگزاری مصاحبه علمی (۳۱؍۶؍۱۳۹۳) برای بارگزاری در سایت اینترنتی واحد دکتری تخصصی پژوهشی وزارت بهداشت ارسال گردیده و همچنین این فراخوان حدود ۴۵ روز در صفحه اصلی سایت دانشگاه علوم پزشکی لرستان قرار داشته و وزارتخانه مذکور هیچ گونه اظهار نظر و یا مکاتبه ای دال بر مخالفت و یا عدم تایید فراخوان نکرده است
"
در پی اخطار رفع نقصی که از طرف دفتر هیأت عمومی دیوان عدالت اداری برای شاکی ارسال شده بود، وی به موجب لایحه ای که به شماره ۹۸-۴۰۴۲-۳ و ۴-۵؍۱۲؍۱۳۹۸ ثبت دفتر هیأت عمومی و هیأتهای تخصصی دیوان عدالت اداری شده توضیح داده است که:
"بدین وسیله: ۱- درخواست ابطال نامه شماره ۵۱۱۹؍د؍۷۰۰ را به درخواست ابطال بندهای ۱ و ۳ آن اصلاح و تقدیم می دارم
۲- با استناد به مواد ۸۶ و ۸۸ قانون دیوان عدالت اداری از آنجایی که صادر کننده نامه شماره ۵۱۱۹؍د؍۷۰۰ قائم مقام معاونت تحقیقات و فناوری وزارت بهداشت می باشد لذا ایشان فاقد شخصیت حقوقی مستقل از وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی بوده و عمل ایشان هم فاقد وجاهت قانونی است و برخلاف مواد مذکور یعنی خارج از حدود و اختیارات خود و همچنین برخلاف مجوز صادره به شماره ۱۶۶۵؍د؍۷۰۰ و نادیده گرفتن شرایط مندرج در آیین نامه دوره دکتری تخصصی (ph
D
by Reserch) مصوب پنجاه و یکمینجلسه شورای عالی برنامه ریزی علوم پزشکی مورخ ۲۵؍۳؍۱۳۹۲ به خصوص بندهای ۲-۱-۴ و ۵-۲-۴ ماده ۴ آن که بااعمال نظر و اقدام سلیقه ای باعث تضییع حق قانونی اینجانب گردیده است
خواسته اصلی علاوه بر ابطال بندهای ۱ و ۳ الزام دانشگاه علوم پزشکی به پذیرش و ثبت نام اینجانب در رشته قبولی در نیمسال دوم سال تحصیلی ۱۳۹۹- ۱۳۹۸ طبق صورتجلسه شماره ۲۷۲۹۷؍۹۳؍۱۰۰ کمیته مصاحبه و نامه شماره ۱۰۵۲۴؍۹۳؍۲۰۰ معاونت آموزشی دانشگاه مورد استدعا می باشد که خواهشمند است در متن رأی صادره آورده شود
شایان ذکر است همان گونه که در بند ۲ نامه مذکور مشاهده می فرمایید صادر کننده نامه در یک اقدام کاملا ناعادلانه و یک تبعیض فاحش و متناقض با شرایط مندرج در آیین نامه به خصوص بند ۴-۵ ماده ۵ آن و دستورالعمل دکتری تخصصی پژوهشی به سه نفر از پذیرفته شدگان دوره قبلی (دوره ۱۳۹۲) که فاقد حداقل شرایط یعنی داشتن حداقل دو مقاله معتبر به عنوان شرط لازم اجازه ادامه تحصیل داده است ولی پذیرش اینجانب را که دارای مقالات با بالاترین نمایه بین المللی (ISI) با ایمپک فاکتور ۰۲؍۲ و ۷۷۲؍۱ ابطال و مانع ادامه تحصیل من در سطح تخصصی گردیده است که باز هم احقاق حق مورد استدعا می باشد
"
متن مقرره مورد شکایت به شرح زیر است
"جناب آقای دکتر علی محمد ورزی
معاون محترم تحقیقات و فناوری دانشگاه علوم پزشکی و خدمات بهداشتی درمانی لرستان
سلام علیکم
احتراما باز گشت به نامه شماره ۱۶۵۳۳؍۹۳؍۲۰۰-۲۸؍۱۰؍۱۳۹۳، در خصوص تجدیدنظر در اعلام فراخوان پذیرش دانشجوی دوره دکتری پژوهشی در مرکز تحقیقات داروهای گیاهی رازی آن دانشگاه به استحضار می رساند بر اساس بررسی های انجام شده پرونده های دانشجویان دوره مزبور تصمیمات ذیل اتخاذ گردید:
۱- فراخوان انجام شده در سال ۱۳۹۳ باطل و پذیرفته شدگان آن فراخوان مورد تایید نمی باشند
۲- دانشجویان پذیرفته شده دوره قبل (۱۳۹۲) آقایان نعمت اله اسدی و خانم ها نرگس ابدالی و مهرنوش صدیقی که دارای حداقل شرایط مندرج در دستورالعمل دکتری تخصصی پژوهشی نبوده اند، هر کدام موظف به چاپ دو مقاله اصیل نمایه شده در نمایه های بین المللی (web of science, pub Med؍Medline) به عنوان نویسنده اول تا پایان سال ۱۳۹۴ علاوه بر سه مقاله چاپ شده هنگام فارغ التحصیلی طبق بند ۴-۳-۴ آیین نامهph
D
by Researchمصوب پنجاه و یکمین جلسه شورای عالی برنامه ریزی علوم پزشکی مورخ ۲۵؍۳؍۱۳۹۲ می باشند
۳- بدیهی است تا اطلاع ثانوی و ارزیابی مجدد عملکرد آن مرکز، درخواست جدیدی برای برگزاری دوره مزبور از آن دانشگاه پذیرفته نخواهد شد
–معاون تحقیقات و فناوری"
در پاسخ به شکایت مذکور، سرپرست اداره کل حقوقی و تنظیم مقررات وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی به موجب لایحه شماره ۳۴۵؍۱۰۷-۲۷؍۲؍۱۳۹۹ توضیح داده است که:
"۱- نامبرده وفق مفاد دادخواست تقدیمی ادعا نموده، بر اساس مجوز شماره ۱۶۶۵؍د؍۷۰۰-۱۴؍۵؍۱۳۹۲ معاون تحقیقات و فناوری وزارت بهداشت مبنی بر راه اندازی دوره دکتری تخصصی پژوهشی و اجازه اعلام فراخوان و پذیرش ده نفر دانشجویph
Dدر مرکز تحقیقات داروهای گیاهی رازی دانشگاه علوم پزشکی لرستان، در فراخوان شماره ۴۸۵۳؍۹۳؍۲۰۰-۱۵؍۴؍۱۳۹۳ دانشگاه علوم پزشکی لرستان جهت دوره مذکور شرکت نموده و پس از احراز شرایط، دعوت به مصاحبه علمی و در رشته بیوتکنولوژی دارویی برای نیمسال تحصیلی ۱۳۹۴-۱۳۹۳ پذیرفته شده و منتظر اعلام تایید نهایی و تاریخ ثبت نام و شروع دوره دکتری تخصصی از سوی معاونت تحقیقات و فناوری وزارت بهداشت بوده است که معاونت مذکور طی نامه شماره ۵۱۱۹؍د؍۷۰۰-۷؍۱۱؍۱۳۹۳ فراخوان پذیرش دوره مذکور را لغو و باطل اعلام نموده است
وی بر این اساس متقاضی رسیدگی و ابطال نامه شماره ۵۱۱۹؍د؍۷۰۰ و الزام معاونت تحقیقات و ، می باشد
۲- در ارتباط با شکایت مزبور بدوا لازم به ذکر است، بر اساس ماده واحده خروج تصمیمات و آراء صادره ازهیأت ها و کمیته های تخصصی وزارتین علوم، تحقیقات و فناوری و بهداشت، درمان و آموزش پزشکی و سایر مراکز آموزشی و پژوهشی در خصوص امور و شئون علمی، آموزشی و پژوهشی از شمول صلاحیت دیوان عدالت اداری و سایر مراجع قضایی، مصوب ششصد و سی امین جلسه مورخ ۱۲؍۶؍۱۳۸۷ شورای عالی انقلاب فرهنگی آن دسته از تصمیمات و آراء نهایی و قطعی صادره در هیأت ها و کمیته های تخصصی فعال در وزارتخانه های علوم، تحقیقات و فناوری و بهداشت، درمان و آموزش پزشکی و دانشگاه ها و سایر مراکز آموزشی و پژوهشی مصوب از جمله، تصمیمات و آراء نهایی در خصوص بازنشستگی، ارتقاء، ارزیابی و پذیرش علمی، بورس دانشجویان و فرصت مطالعاتی که صرفا در رابطه با امور و شئون تخصصی علمی، آموزشی و پژوهشی صادر شده باشد، قابل شکایت و رسیدگی در دیوان عدالت اداری و سایر مراجع قضایی نخواهد بود
با توجه به اینکه خواسته نامبرده نیز دارای شأن علمی و آموزشی می باشد، برابر ماده واحده مذکور اتخاذ تصمیم شایسته از آن مقام مورد تقاضا است
۳- صرف نظر از مراتب فوق الذکر مطابق مصوبه جلسه ۴۲۱-۱۹؍۳؍۱۳۷۷ شورای عالی انقلاب فرهنگی مقرر گردید، شورای عالی برنامه ریزی از شورای عالی انقلاب فرهنگی منفک و در هر وزارتخانه به طور مستقل تشکیل شود
به استناد بند ۲۰ مصوبه جلسات ۴۲۹ و ۴۳۰-۲۱؍۷؍۱۳۷۷ و ۵؍۸؍۱۳۷۷ و نامه شماره ۴۲۲۹؍دش -۲۵؍۱۱؍۱۳۷۷ شورای عالی انقلاب فرهنگی و مواد ۲و ۷ قانون تشکیل وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی مصوب ۱۳۶۷، شورای عالی برنامه ریزی علوم پزشکی به منظور تحقق سیاست ها و خط مشی ها و اجرای مصوبات شورای عالی انقلاب فرهنگی در امر برنامه ریزی و تدوین و تصویب آیین نامه ها و مقررات آموزشی تشکیل گردیده است
۴- مطابق بند ۶ آیین نامه شورای عالی برنامه ریزی علوم پزشکی تعیین عناوین رشته ها و مقاطع تحصیلی گروه پزشکی و برابر بند ۷ آیین نامه مذکور ایجاد رشته ها و دوره های آموزشی و پژوهشی در سطح آموزش عالی، بررسی، حذف یا ادغام رشته ها در گرایش های تحصیلی در مقاطع مختلف دانشگاهی بر عهده این شورا می باشد
بر این اساس و با توجه به اختیارات قانونی مذکور تشخیص راه اندازی رشته ها و مقاطع مورد نیاز کشور با توجه به ضرورت کشور پس از اقدامات کارشناسی لازم در حیطه اختیارات شورای عالی برنامه ریزی علوم پزشکی می باشد
۵- آیین نامه دوره دکتری تخصصی پژوهشی در پنجاه و یکمین جلسه شورای عالی برنامه ریزی علوم پزشکی مورخ ۲۵؍۳؍۱۳۹۲ با هدف تربیت افراد متخصص در یک زمینه خاص و آشنا با علوم مرتبط و حول محور اصلی کسب دانش و مهارت از طریق پژوهش هدفمند و نوآوری در یک حیطه خاص علمی تصویب گردید
۶- دانشگاه علوم پزشکی لرستان طی فراخوان نسبت به جذب ۵ دانشجو جهت دوره دکترای پژوهشی در مرکز تحقیقات داروهای گیاهی رازی اقدام می نماید
دانشگاه مذکور در سال ۱۳۹۳ فراخوان دوم را برگزار و ۵ نفر دیگر را پس از برگزاری مصاحبه برای تایید نهایی به معاونت تحقیقات و فناوری وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی معرفی می نماید
۷- معاونت تحقیقات و فناوری این وزارتخانه در پاسخ به نامه دانشگاه مذکور طی نامه شماره ۳۹۵۲؍د؍۷۰۰-۲۸؍۸؍۱۳۹۳ با اشاره به اینکه ۴ نفر از ۵ استاد راهنمای اعلام شده از اعضای هیأت علمی دانشگاه لرستان نبوده (ماده ۱۰ آیین نامه استاد راهنمای واجد شرایط، فقط از اعضای هیأت علمی مراکز تحقیقاتی همان موسسه با حداقل مرتبه دانشیاری تعیین می گردد ) و فراخوان دوم بدون اخذ مجوز از معاونت تحقیقات صورت گرفته است فهرست ارسالی را تایید نمی نماید
۸- با پیگیری دانشگاه مذکور معاونت تحقیقات طی نامه مورد اعتراض به دانشگاه اعلام می نماید ۳ نفر از دانشجویان پذیرفته شده دوره قبل ( ۹۲) دارای حداقل شرایط مندرج در دستورالعمل دکتری تخصصی پژوهشی (بند ۴ ماده ۵) نبوده و هر کدام موظف به چاپ ۲ مقاله اصیل نمایه شده در نمایه های بین المللی (web of science, pub Med؍Medline) به عنوان نویسنده اول تا پایان سال ۱۳۹۴ علاوه بر سه مقاله چاپ شده هنگام فارغ التحصیلی طبق بند ۴-۳-۴ آیین نامهph
D
by Researchمصوبه پنجاه و یکمین جلسه شورای عالی
برنامه ریزی علوم پزشکی مورخ ۲۵؍۳؍۱۳۹۲ می باشند، بر این اساس تا اطلاع ثانوی و ارزیابی مجدد عملکرد آن مرکز، درخواست جدیدی برای برگزاری دوره مزبور از آن دانشگاه پذیرفته نیست و فهرست ارسالی فراخوان سال ۱۳۹۳ را مورد تایید قرار نداده و دانشگاه را صرفا به فارغ التحصیلی ۵ پذیرفته شده سال ۱۳۹۲ مجاز اعلام می نماید
بر این اساس و با توجه به اینکه آیین نامه دوره دکتری تخصصی پژوهشی با تایید معاونت تحقیقات و فناوری به تصویب شورای عالی برنامه ریزی علوم پزشکی رسیده است و مقام ناظر آیین نامه معاونت مذکور می باشد و معاونت مورد اشاره دانشگاه علوم پزشکی لرستان را برای پذیرش دانشجوی مجدد در دوره مذکور تا بررسی مجدد عملکرد دانشگاه مجاز اعلام ننموده است و فراخوان دوم دانشگاه بدون موافقت و مجوز معاونت تحقیقات و فناوری بوده است رد شکایت بی وجه شاکی از آن مقام مورد تقاضا می باشد
"
هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ ۱۷؍۱؍۱۴۰۰ با حضور رئیس و معاونین دیوان عدالت اداری و رؤسا و مستشاران و دادرسان شعب دیوان تشکیل شد و پس از بحث و بررسی با اکثریت آراء به شرح زیر به صدور رأی مبادرت کرده است
رأی هیأت عمومی
الف- در خصوص درخواست ابطال بند های ۱ و ۳ نامه شماره ۵۱۱۹؍د؍۷۰۰-۷؍۱۱؍۱۳۹۲ معاون تحقیقات و فناوری با توجه به مفاد آیین نامه دوره دکتری تخصصی پژوهشی، مصوب پنجاه و یکمین جلسه شورای عالی برنامه ریزی علوم پزشکی مورخ ۲۵؍۳؍۱۳۹۲، به ویژه ماده ۲۸ آن که رسیدگی به امور آموزش و فارغ التحصیلی این دانشجویان در حوزه معاونت آموزشی وزارت متبوع می باشد و از آنجا که در آیین نامه مذکور اختیاری برای معاون تحقیقات و فناوری برای ابطال فراخوان انجام شده تعریف نشده استو از سوی وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی مستندی دال بر اختیار معاون تحقیقات و فناوری ارائه نشده است، بندهای ۱ و ۳ نامه مورد اعتراض به لحاظ خروج از حدود اختیارات و مستند بهبند ۱ ماده ۱۲ و ماده ۸۸قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداریمصوب سال ۱۳۹۲ابطال می شود
ب- رسیدگی به درخواست ابطال بند ۲ نامه شماره ۵۱۱۹؍د؍۷۰۰-۷؍۱۱؍۱۳۹۲ معاون تحقیقات و فناوری وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی و نیز خواسته های الزام مطرح شده از سوی شاکی، از مصادیق صلاحیت های هیأت عمومی مصرح در ماده ۱۲قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداریمحسوب نمی شود و برای رسیدگی موردی به شعبه دیوان عدالت اداری ارجاع می شود
محمدکاظم بهرامی
رئیس هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
کدمنبع: 14228