رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری (دادنامه شماره: ۸۴/۱۶۵ ،کلاسه پرونده: ۵۴۰/۸۳)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو

رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری درباره ابطال بند ۱۲ صورتجلسه مورخ ۲۱/۵/۱۳۸۳ و مصوبه شماره ۲۲۵۸/۱/۶۰ مورخ ۲۵/۵/۱۳۸۳ شورای اسلامی قرچک و ابطال مجوز شماره ۱۶۹۹۴/۷/۲۰ مورخ ۷/۶/۱۳۸۳ شهرداری قرچک

رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری درباره ابطال بند ۱۲ صورتجلسه مورخ ۲۱/۵/۱۳۸۳ و مصوبه شماره ۲۲۵۸/۱/۶۰ مورخ ۲۵/۵/۱۳۸۳ شورای اسلامی قرچک و ابطال مجوز شماره ۱۶۹۹۴/۷/۲۰ مورخ ۷/۶/۱۳۸۳ شهرداری قرچک
مرجع صادر کنندههیأت عمومی دیوان عدالت اداری
شاکیآقای عباسعلی باهو
موضوعابطال بند ۱۲ صورتجلسه مورخ ۲۱/۵/۱۳۸۳ و مصوبه شماره ۲۲۵۸/۱/۶۰ مورخ ۲۵/۵/۱۳۸۳ شورای اسلامی قرچک و ابطال مجوز شماره ۱۶۹۹۴/۷/۲۰ مورخ ۷/۶/۱۳۸۳ شهرداری قرچک
کلاسه پرونده۵۴۰/۸۳
تاریخ رأیيکشنبه ۱۲ تير ۱۳۸۴
شماره دادنامه۸۴/۱۶۵

مقدمه:وکیل شاکی در دادخواست تقدیمی خواستار ابطال بند ۱۲ صورتجلسه ۲۱/۵/۱۳۸۳ و مصوبه شماره ۲۲۸۵/۱/۶۰ مورخ ۲۵/۵/۱۳۸۳ شورای اسلامی قرچک و ابطال مجوز شماره ۱۶۹۹۴/۷/۲۰ مورخ ۷/۶/۱۳۸۳ شهرداری قرچک مبنی بر استقرار کیوسک آقای جعفر مسلمی مقابل مغازه قنادی موکل (عباس باهو) شدهاند شهرداری قرچک در پاسخ به شکایت مذکور طی نامه شماره ۲۷۸۰۵/۴/۱۰ مورخ ۱۸/۱۲/۱۳۸۳ اعلام داشتهاند، کیوسک نصب شده در پیاده رو تا مغازه مورد ادعای خواهان ۷ متر فاصله دارد و هیچگونه مزاحمتی برای وی نداشته و ندارد

هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق با حضور رؤسای شعب بدوی و رؤسا و مستشاران شعب تجدیدنظر تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رأی می نماید

رأی هیات عمومینظر به اینکه مصوبات مورد شکایت در خصوص مورد بوده و متضمن وضع قواعد عام و کلی و در نتیجه واجد وصف مقررات دولتی مذکور در ماده ۲۵ قانون دیوان عدالت اداری نمیباشد، بنابراین مورد از مصادیق ماده مذکور محسوب نمیشود و موردی برای رسیدگی به اعتراض شاکی و اتخاذ تصمیم در قلمرو ماده فوقالاشعار وجود ندارد


کدمنبع: 1022