رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری (دادنامه شماره: ۸۴/۳۷۹ ،کلاسه پرونده: ۶۳۷/۸۳)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو

رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری درباره ابطال بند ۲ ماده ۱۰ آییننامه اجرائی قانون مقررات صادرات و واردات موضوع مصوبه شماره ۱۳۹۵/ت۱۶ه‍ مورخ ۶/۲/۱۳۷۳ هیأت وزیران

رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری درباره ابطال بند ۲ ماده ۱۰ آییننامه اجرائی قانون مقررات صادرات و واردات موضوع مصوبه شماره ۱۳۹۵/ت۱۶ه‍ مورخ ۶/۲/۱۳۷۳ هیأت وزیران
مرجع صادر کنندههیأت عمومی دیوان عدالت اداری
شاکیاتاق بازرگانی و صنایع و معادن ایران
موضوعابطال بند ۲ ماده ۱۰ آییننامه اجرائی قانون مقررات صادرات و واردات موضوع مصوبه شماره ۱۳۹۵/ت۱۶ه‍ مورخ ۶/۲/۱۳۷۳ هیأت وزیران
کلاسه پرونده۶۳۷/۸۳
تاریخ رأیيکشنبه ۱۷ مهر ۱۳۸۴
شماره دادنامه۸۴/۳۷۹

مقدمه:شاکی طی دادخواست تقدیمی اعلام داشته است، مطابق ماده ۳ قانون مقررات صادرات و واردات مصوب ۱۳۷۲ مبادرت به امر صادرات و واردات کالا به صورت تجاری مستلزم داشتن کارت بازرگانی است که توسط اتاق بازرگانی و صنایع و معادن ایران صادر و به تایید وزارت بازرگانی میرسد بند (ی) ماده ۵ قانون اتاق بازرگانی و صنایع و معادن جمهوری اسلامی ایران نیز صدور کارت عضویت را جهت تکمیل مدارک صدور کارت بازرگانی بر عهده اتاق ایران نهاده است

اتاق ایران بنا به رویهای که طی سالیان متمادی پیش گرفته جهت تسریع و تسهیل امور متقاضیان، وظیفه صدور کارت بازرگانی و عضویت را به اتاقهای شهرستان سپرده است

در روزهای اخیر اتاق بازرگانی و صنایع و معادن ایران تصمیم گرفته است که صدور کارت بازرگانی و عضویت در حوزه شهرستان تهران را رأسا انجام دهد، اما وزارت بازرگانی از تایید کارتهای صادره توسط اتاق ایران بر خلاف حکم صریح قانون خودداری نموده و صرفا کارتهای صادره توسط شعب اتاق بازرگانی (یعنی اتاق تهران و سایر اتاقهای شهرستان) را جهت تایید میپذیرد

نتیجتا وزارت بازرگانی با تقدم نماینده بر اصیل و آمر (یعنی اتاق ایران که قانونگذار فقط او را به عنوان مرجع صدور کارت بازرگانی شناخته است) عملا موازین و مفاهیم حقوقی را به نحو معکوس تعبیر کرده و رابطه وکیل و موکل را دگرگون نموده است

با توجه به صراحت حق و تکلیف قانونی اتاق بازرگانی و صنایع و معادن ایران نسبت به صدور کارت بازرگانی ابطال بند ۲ ماده ۱۰ آییننامه اجرائی قانون مارالذکر مورد استدعا است

معاون دفتر امور حقوقی دولت در پاسخ به شکایت مذکور طی نامه شماره ۱۶۲۳۵ مورخ ۱۷/۳/۱۳۸۴ مبادرت به ارسال تصویر نامه شماره ۳۷۶۰۳ مورخ ۱۲/۱۲/۱۳۸۳ وزارت بازرگانی و نظریه شماره ۱۴۲۲۱/۲/۸۳ مورخ ۸/۱۲/۱۳۸۳ سازمان توسعه تجارت ایران نموده است

در نامه رئیس کل سازمان توسعه تجارت ایران آمده است، رئیس اتاق ایران در شکایت خود مدعی شده است که اتاق شهرستانها و تهران به نیابت از اتاق ایران مبادرت به صدور کارت بازرگانی مینمایند که در این خصوص نیز لازم است به استحضار برساند که وفق ماده ۴ قانون تشکیل اتاق بازرگانی و صنایع و معادن جمهوری اسلامی ایران و تبصره ۲ ماده مذکور، اتاق بازرگانی شهرستانها و تهران دارای شخصیت حقوقی مستقل از اتاق ایران بوده و به استناد تبصره یک ماده مزبور عموما اتاقها مستقلا حق پذیرش اعضای محلی را دارند

بنابراین ادعای صدور کارت عضویت اتاقها و کارت بازرگانی توسط شعب اتاقهای سراسر کشور از جمله استان تهران به نیابت از اتاق ایران نه تنها عاری از صحت بوده و صرف یک ادعا است، بلکه بر حسب داشتن وظیفه قانونی اتاق شهرستانها، این امر در زمره حقوقی ذاتی آنان تلقی میشود و به همین دلیل نیز بند (الف) ماده ۹ قانون تشکیل اتاق بازرگانی و صنایع و معادن جمهوری اسلامی ایران بررسی و تصویب آییننامه مربوط به نحوه عضویت در هر یک از اتاقها را به صراحت از وظایف شورای عالی نظارت بر اتاق جمهوری اسلامی ایران که اکثرا اعضای آن از مقامات وزارتخانهها و سازمانهای دولتی میباشند قرار داده و این موضوع را به عنوان وظایف کلان کشور و در زمره حقوق عمومی قرار داده است، لذا به نظر این سازمان مفهوم بند (ی) ماده ۵ قانون تشکیل اتاق ایران راجع به صدور کارت عضویت به طوری که از مفاد بند مزبور برمیآید، عموما در راستای وظایف شورای عالی نظارت بر اتاق صنایع و معادن جمهوری اسلامی ایران است

به طوری که در بندهای قبلی نیز اشاره گردید، اتاق تهران نیز بنا به نص صریح تبصره ۲ ماده ۴ قانون تشکیل اتاق بازرگانی و صنایع و معادن جمهوری اسلامی ایران، دارای وظایف یکسان و مشابه با سایر اتاقها است بنابراین چگونه ممکن است که با اجرای تبعیض کسی مدعی شود که اتاق شهرستانها حق صدور کارت عضویت و بازرگانی را دارند، لیکن اتاق تهران که از حیث حقوقی دارای اتحاد منشای و وظایف مشابه با سایر اتاقها است، چنین حقی را نداشته باشد؟ به طوری که شاکی اظهار داشتهاند، وفق ماده ۳ قانون مقررات صادرات و واردات صدور کارت بازرگانی که البته منظور صدور شکلی است از وظایف اتاق بازرگانی و صنایع و معادن ایران معرفی شده است لیکن در بررسی حقوقی کاملا مشخص است که چنین ادعایی فاقد اساس و مبنای حقوقی است، زیرا تبصره یک ماده ۳ قانون مورد استناد شاکی، بلافاصله پس از اتمام مفاد ماده آورده است که ملاک تجاری بودن کالا و نیز نحوه صدور، تمدید و ابطال کارت بازرگانی مطابق آییننامه اجرائی خواهد بود که به تصویب هیأت وزیران خواهد رسید

با این توصیف نحوه و چگونگی اجرای ماده ۳ قانون یاد شده منوط و مقید به تنظیم آییننامه اجرائی آن ماده است

دولت به استناد حق مزبور و به پیشنهاد کمیته موضوع ماده یک آییننامه اجرائی قانون یاد شده که اتفاقا اتاق بازرگانی صنایع و معادن ایران به عنوان نماینده بخش خصوصی در آن عضویت دارد مبادرت به تنظیم و تصویب آییننامه اجرائی قانون فوقالذکر نموده که در بند ۲ ماده ۱۰ آییننامه اجرائی آن با علم و اطلاع از قانون تشکیل اتاق بازرگانی و صنایع و معادن جمهوری اسلامی ایران و همچنین نحوه وظایف اتاق شهرستانها و تهران برابر آنچه در ماده ۴ و تبصره ۲ ماده ۹ و بندهای (الف – ب-ج) و بند (ی) ماده ۵ قانون تشکیل اتاق مزبور یادآوری گردید، وظیفه صدور کارت بازرگانی را به اتاق شهرستانها و اتاق تهران محول نموده است که این عمل دولت از خوش حادثه حاکی از اطلاع کامل و تطبیق قانون مقررات صادرات و واردات و آییننامه اجرائی آن با قانون تشکیل اتاق مزبور بوده و هیچگونه منافاتی بین این دو ملاحظه نمیشود

علاوه بر موارد فوقالاشعار ذکر این نکته نیز لازم است که صدور کارت بازرگانی موضوعا به اعتبار قانون مقررات صادرات و واردات انجام میشود و صدور کارت عضویت اتاق در سایر استانها و یا تهران در زمره موضوعات قانون تشکیل اتاق بازرگانی و صنایع معادن جمهوری اسلامی ایران است، صرف نظر از اینکه کارت عضویت اتاق توسط اتاق ایران صادر شود یا سایر شعب آن

لذا از این جهت نیز قانون مقررات صادرات و واردات با قانون تشکیل اتاق مزبور ماهیتا سنخیت نداشته و قابل جمع با یکدیگر نمیباشند و به همین سبب نیز دولت در قانون مقررات صادرات و واردات و آییننامه اجرائی آن، صرفا راجع به چگونگی صدور کارت بازرگانی وضع حکم نموده است که این عمل دولت نه تنها هیچ تعارضی با قانون تشکیل اتاق ندارد بلکه آن طور که ذکر شد در جهت انطباق و تکمیل آن نیز محسوب میگردد

هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق با حضور رؤسای شعب بدوی و رؤسا و مستشاران شعب تجدیدنظر تشکیل و پس از استماع توضیحات نمایندگان اتاق بازرگانی و صنایع و معادن ایران و اتاق بازرگانی و صنایع و معادن تهران و بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رأی می‏نماید

رأی هیات عمومیقانونگذار به موجب ماده ۳ قانون مقررات صادرات و واردات مصوب ۱۳۷۲ مبادرت به امر صادرات و واردات کالا به صورت تجاری را مستلزم داشتن کارت بازرگانی اعلام و صلاحیت و مسئولیت صدور کارت مزبور را به عهده اتاق بازرگانی و صنایع و معادن ایران و تایید آن را به عهده وزارت بازرگانی محول نموده و به شرح بند (ی) ماده ۵ قانون اصلاح موادی از قانون اتاق بازرگانی و صنایع و معادن جمهوری اسلامی ایران مصوب ۱۳۷۳ صدور کارت عضویت طبق آییننامه اتاق ایران جهت تکمیل مدارک صدور کارت بازرگانی را نیز در زمره وظایف و اختیارات اتاق بازرگانی ایران قرار داده است

بنابراین بند ۲ ماده ۱۰ آییننامه اجرائی قانون مقررات صادرات و واردات که مبین اختصاص صلاحیت و مسئولیت صدور کارت بازرگانی به شعب اتاق بازرگانی و صنایع و معادن ایران در تهران و شهرستانها و نتیجتا نفی صلاحیت و اختیارات اتاق بازرگانی ایران در این خصوص است، خلاف قانون و خارج از حدود اختیارات قوه مجریه در تدوین و تصویب آییننامه اجرائی فوقالذکر تشخیص داده میشود و به استناد قسمت دوم ماده ۲۵ قانون دیوان عدالت اداری ابطال میگردد


کدمنبع: 1126