رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری (دادنامه شماره: ۸۸/۵۴۱ ،کلاسه پرونده: ۵۱۸/۸۸)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو

رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری درباره اعلام تعارض فیمابین رأی شماره ۵۷۱-۱۸/۳/۸۸ صادره در کلاسه پرونده ۸۸/۶۱۹ شعبه اول از یکسو و رأی شماره ۸۵۹-۱۱/۵/۸۸ صادره در کلاسه پرونده ۸۸/۱۶۶ شعبه دوم از سوی دیگر

رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری درباره اعلام تعارض فیمابین رأی شماره ۵۷۱-۱۸/۳/۸۸ صادره در کلاسه پرونده ۸۸/۶۱۹ شعبه اول از یکسو و رأی شماره ۸۵۹-۱۱/۵/۸۸ صادره در کلاسه پرونده ۸۸/۱۶۶ شعبه دوم از سوی دیگر
مرجع صادر کنندههیأت عمومی دیوان عدالت اداری
شاکیآقای محسن پیام
موضوعاعلام تعارض فیمابین رأی شماره ۵۷۱-۱۸/۳/۸۸ صادره در کلاسه پرونده ۸۸/۶۱۹ شعبه اول از یکسو و رأی شماره ۸۵۹-۱۱/۵/۸۸ صادره در کلاسه پرونده ۸۸/۱۶۶ شعبه دوم از سوی دیگر
کلاسه پرونده۵۱۸/۸۸
تاریخ رأیيکشنبه ۵ مهر ۱۳۸۸
شماره دادنامه۸۸/۵۴۱

گردشکار: شاکی به خواسته فوق دادخواستی تقدیم دیوان نموده که پس از ثبت به هیأت عمومی دیوان عدالت اداری ارجاع و به کلاسه فوق ثبت گردیده است تشریفات قانونی در خصوص پرونده فوق معمول و پرونده تحت نظر است ملاحظه میشود خواسته مشمول ماده ۳۹ قانون دیوان عدالت اداری بوده ضمن اعلام ختم رسیدگی به شرح آتی مبادرت به صدور قرار مینماید

رأی هیأت عمومی

در خصوص شکایت آقای محسن پیام به خواسته اعلام تعارض آراء صادره از شعب دیوان عدالت اداری به شرح مندرج در موضوع شکایت و خواسته، نظر به اینکه اولا آراء فوقالذکر مبنی بر ورود شکایات صادر گردیدهاند و ثانیا ملاک احتساب و پرداخت فوقالعاده کار با اشعه که در این آراء ۵۰درصد حقوق و مزایای مشمول کسور بازنشستگی و یا ۵۰درصد حقوق و مزایای مستمر قید گردیدهاند در واقع یکسان و مشابه بوده و مفاد آراء دلالت بر عناوین واحد در احتساب و پرداخت فوقالعاده مذکور دارند

بنابراین موضوع از مصادیق آراء متناقض مقرر در بند ۲ ماده ۱۹ قانون دیوان عدالت اداری مصوب ۱۳۸۵ محسوب نمیشود و موردی برای رسیدگی و اتخاذ تصمیم قلمرو ماده ۴۳ آن قانون وجود ندارد و با توجه به ملاک ماده ۳۹ قانون دیوان عدالت اداری مصوب ۱۳۸۵ قرار رد درخواست صادر و اعلام میگردد

قرار صادره قطعی است

هیأت عمومی دیوان عدالت اداری معاون قضائی دیوان عدالت اداری رهبرپور


کدمنبع: 7195