رفتار مرتکب در قتل عمد مطالعه تطبیقی در حقوق ایران و آمریکا

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رفتار مرتکب در قتل عمد مطالعه تطبیقی در حقوق ایران و آمریکا
عنوانرفتار مرتکب در قتل عمد مطالعه تطبیقی در حقوق ایران و آمریکا
رشتهحقوق جزا و جرم شناسی
دانشجوجمیله اسلام نژاد سقرلو
استاد راهنماافشین موسوی تومتری
مقطعکارشناسی ارشد
سال دفاع۱۴۰۰
دانشگاهدانشگاه آزاد اسلامی واحد صفادشت



رفتار مرتکب در قتل عمد مطالعه تطبیقی در حقوق ایران و آمریکا عنوان پایان نامه ای است که توسط جمیله اسلام نژاد سقرلو، با راهنمایی افشین موسوی تومتری در سال ۱۴۰۰ و در مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه آزاد اسلامی واحد صفادشت دفاع گردید.

چکیده

در حقوق ایران می توان قتل را به سلب حیات از انسان زنده ی دیگری تعریف نمود. در حقوق کیفری آمریکا، قانونگذار عملی را که بطور ارادی منجر به مرگ دیگری می شود، جرم قتل بشمار آورده است. قتل عمد یکی از عناصر تشکیل دهنده جرم است که در بین صاحب نظران حقوقی در دو معنای وسیع و محدود رود به کار می رود. قتل عمد جرایم عمدی در معنای محدود شامل اراده ارتکاب و قصد مجرمانه، و در جرایم غیر عمدی شامل اراده ارتکاب و خطای کیفری است، لیکن قتل عمد در معنای وسیع علاوه بر معنای محدود شامل شرایط مسیولیت کیفری باشد نیز می باشد. این پژوهش با هدف بررسی رفتار مرتکب در قتل عمد در حقوق ایران و امریکا انجام شد. نتایج نشان می دهد که علی رغم برخی مشابهت ها، ضابطه قتل عمد در حقوق آمریکا، مانند آنچه در حقوق ایران وجود دارد، وجود داشته و قتل عمد ناشی از بی پروایی شدید و نیز قتل عمد ناشی از ایراد صدمه عمدی شدید، ماهیتا با عقتل عمد در حقوق ایران تفاوت دارد. یکی ا ز تفاوت های موجود در خصوص قتل عمد در ایران و آمریکا میتوان به عدم تناسب جرم و مجازات این عمل در آمریکا اشاره کرد که که این مسیله، یکی از نقاط ضعف حقوق آمریکا در مورد بزه قتل و نقاط قوت حقوق ایران است. همچنین در بین صاحب نظران حقوقی و رویه قضایی در استنباط از قوانین جزایی در خصوص عنوان مجرمانه قتل ناشی از اشتباه در هویت مجنی علیه اختلاف نظر وجود دارد. در حالی که در نظام تقنینی کشور آمریکا، اشتباه در هویت مجنی علیه و خطای در اصابت، تاثیری در عنوان مجرمانه قتل عمدی و میزان مجازات ندارد.

ساختار و فهرست پایان نامه

چکیده

فصل اول:کلیات تحقیق

۱–۱ مقدمه

۱–۲بیان مسیله

۱–۳ سوالات تحقیق

۱–۳–۱ سوال اصلی:

۱–۳–۲ سوالات فرعی

۱–۴ اهداف پژوهش

۱–۵ فرضیات تحقیق

۱–۶ اهمیت و ضرورت پژوهش

۱–۷ سازماندهی پژوهش

فصل دوم:مروری بر ادبیات و پیشینه پژوهش

۲–۱ مقدمه

۲–۲ مبانی نظری تحقیق

۲–۲–۱ قتل

۲–۲–۲ قتل عمد

۲–۲–۳ انواع قتل بر مبنای عنصر روانی از دیدگاه قرآن

۲–۲–۴ انواع قتل عمدی در نظام حقوقی امریکا

۲–۲–۵ واژگان مهم و مرتبط

۲–۲–۵–۱ قصاص

۲–۲–۵–۲ عمل نوعا کشنده

۲–۲–۶ جایگاه رکن روانی در قتل عمد

۲–۲–۶–۱ شناخت ماهیت سوء نیت عام در قتل عمد

۲–۲–۶–۲ اجزاء سوء نیت عام

۲–۲–۶–۲–۱ علم

۲–۲–۶–۲–۲ اراده

۲–۲–۶–۲–۳ موانع سوء نیت عام

۲–۲–۶–۲–۴ کودکی

۲–۲–۶–۲–۵ جنون

۲–۲–۶–۲–۶ اجبار

۲–۲–۶–۲–۷ خواب و بیهوشی

۲–۲–۶–۲–۸ مستی

۲–۲–۷ شناخت ماهیت و انواع سوء نیت خاص در قتل عمدی

۲–۲–۸ اقسام سوء نیت خاص

۲–۲–۸–۱ سوء نیت با سبق تصمیم و بدون سبق تصمیم

۲–۲–۸–۲ سوء نیت جازم و سوء نیت احتمالی

۲–۲–۸–۳ سوء نیت معین و سوء نیت نامعین

۲–۲–۸–۴ سوءنیت صریح و تبعی

۲–۲–۸–۴–۱ جنبه ایجابی

۲–۲–۸–۴–۲ جنبه سلبی

۲–۲–۹ ویژگی های اختصاصی سه نوع قتل عمدی در نظام کیفری ایالت مینه سوتا در امریکا

۲–۲–۹–۱ قتل عمدی درجه اول

۲–۲–۹–۲ قتل عمدی درجه دوم

۲–۲–۹–۳ قتل عمدی درجه سوم

۲–۲–۱۰ رکن روانی قتل عمد در آمریکا

۲–۳ پیشینه

فصل سوم:بررسی رفتار مرتکب و موارد ارتکاب به قتل عمد در حقوق ایران و آمریکا

۳–۱ مقدمه

۳–۲ بررسی ضابطه فعل نوعا کشنده (موجب جنایت گردیدن) در فقه

۳–۳ بررسی ضابطه فعل نوعا کشنده (موجب جنایت گردیدن) در قانون

۳–۳–۱ فعل کشنده نوعا (موجب جنایت گردیدن) به اعتبار وسیله

۳–۳–۲ کشنده بودن (موجب جنایت گردیدن) به اعتبار حساس بودن موضع

۳–۳–۳ کشنده بودن (موجب جنایت گردیدن) به اعتبار وضعیت جسمی و روحی مجنی علیه

۳–۳–۴ برداشت ذهنی از ضابطه نوعا کشنده (نوعا موجب جنایت واقع شده،گردیدن)

۳–۳–۵ برداشت عینی از ضابطه نوعا کشنده (علم قاتل به فعل نوعا کشنده)

۳–۳–۵–۱ رفتار نوعا کشنده مطلق

۳–۳–۵–۲ رفتار نوعا کشنده ی نسبی

۳–۳–۶ برداشت عینی – ذهنی از ضابطه نوعا کشنده

۳–۴ عمل نوعا کشنده در حقوق آمریکا

۳–۴–۱ قتل عمدی ناشی از ایراد صدمه شدید بدنی

۳–۴–۲ قتل عمدی ناشی از بی پروایی شدید

۳–۴–۲–۱ رفتار مرتکب در قتل عمدی ناشی از بی پروایی شدید

۳–۴–۲–۲ عنصر روانی مرتکب در قتل عمدی ناشی از بی پروایی شدید

۳–۵ موارد قانونی در رابطه با عمل نوعا کشنده در حقوق آمریکا

۳–۶ دکترین سلاح کشنده در آمریکا

فصل چهارم:موارد افتراق و اشتراک در قتل عمد در حقوق ایران و آمریکا

۴–۱ مقدمه

۴–۲ مقایسه موضع حقوق ایران و آمریکا در مورد عمل نوعا کشنده

۴–۳ مجازات قتل در حقوق کیفری ایران و آمریکا

۴–۴ مطالعه تطبیقی قتل عمد ایران و آمریکا

۴–۴–۱ ایران

۴–۴–۱–۱ مجازات قتل عمد در قانون مجازات اسلامی

۴–۴–۱–۲ قتل های عمدی که موجب قصاص نیست

۴–۴–۲ ایالات متحده آمریکا

۴–۴–۲–۱دفاع از اتهامات انواع قتل عمد در آمریکا

۴–۴–۲–۱–۱ قصور در اثبات عناصر لازم قتل عمدی درجه اول

۴–۴–۲–۱–۲ قتل تصادفی

۴–۴–۲–۱–۳ انجام وظایف

فصل پنجم:نتیجه گیری و پیشنهادات

۵–۱ نتیجه گیری

۵–۲ پیشنهادات

منابع

فهرست منابع فارسی

فهرست منابع غیر فارسی

کلیدواژه ها

  • قتل عمد
  • حقوق ایران
  • حقوق آمریکا