رویه دیوان بین المللی دادگستری در مورد احراز قاعده عرفی

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رویه دیوان بین المللی دادگستری در مورد احراز قاعده عرفی
عنوانرویه دیوان بین المللی دادگستری در مورد احراز قاعده عرفی
رشتهحقوق بین الملل
دانشجوآسیه فیض آبادی
استاد راهنمازینب اصغری
مقطعکارشناسی ارشد
سال دفاع۱۳۹۷
دانشگاهدانشگاه آزاد اسلامی واحد صفادشت



رویه دیوان بین المللی دادگستری در مورد احراز قاعده عرفی عنوان پایان نامه ای است که توسط آسیه فیض آبادی، با راهنمایی زینب اصغری در سال ۱۳۹۷ و در مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه آزاد اسلامی واحد صفادشت دفاع گردید.

چکیده

قواعد عرفی به خاطر دارا بودن ویژگیهایی هم چون پویایی و انطباق پذیری وسیع با تحولات روز و تحول همیشگی دامنه موضوعی رویه که انعکاسی از توسعه روابط بین الملل است، از منزلتی متمایز و برتر در میان منابع حقوق بین الملل برخوردارند. فرایند شکل گیری و شناسایی قواعد عرفی اساسا فرآیندی مبهم و نامشخص است و ضوابط و معیارهای دقیقی در این رابطه وجود ندارد.مساله تعیین حقوق بین الملل عرفی از دیرباز مورد توجه علمای حقوق بین الملل بوده است، صاحب نظران و نهادهای حقوق بین المللی مختلفی به این موضوع پرداخته اند، اما دیدگاه های مختلف و مغایری در این خصوص ارایه شده است. این تحقیق در راستایی بررسی رویه دیوان بین المللی دادگستری در مورد احراز قاعده عرفی از دیدگاه حقوق بین الملل عمومی صورت گرفت که نوع روش کتابخانه ای و از رویکرد توصیفی تحلیلی می باشد. سوال اساسی و چالش برانگیز مطرح شده در این مقاله آن است که از میان تیوری های مختلف در تبیین شکل گیری و تعیین قواعد عرفی، کدام تیوری مورد نظر دیوان بین المللی دادگستری در تبیین و احراز قواعد عرفی بوده و چه معیارهایی را در تعیین این قواعد بکار برده است؟ رویکرد گزارشگر ویژه کمیسیون حقوق بین الملل با تکیه بر رویه قضایی بین الملل این بوده است: عرف و قاعده عرفی، یک نظام دو عنصری مشتمل بر عنصر مادی(رویه) و عنصر ذهنی (پذیرش به عنوان قانون) است که هر دو عنصر برای ایجاد هر قاعده از حقوق بین الملل عرفی تفکیک ناپذیر می باشند.لذا بررسی رویه دیوان بین المللی دادگستری می تواند معیاری راهگشا در تعیین قواعد عرفی برای پژوهشگران حقوق بین الملل باشد.

ساختار و فهرست پایان نامه

فصل اول

۱–۱بیان مساله

۱–۲سوابق تحقیق

۱–۳هدف و ضرورت تحقیق

۱–۴سوال و فرضیه تحقیق

۱–۴–۱سوال تحقیق

۱–۴–۲فرضیه تحقیق

۱–۵روش تحقیق

۱–۶روش گردآوری اطلاعات

۱–۷ ابزار گرد آوری اطلاعات

۱–۸ روش تجزیه و تحلیل اطلاعات

۱–۹ تعاریف واژه های اصلی تحقیق

۱–۱۰ سازمان دهی تحقیق

فصل دوم

۲–۱مبحث اول: تعاریف

۲–۱–۱گفتار اول: تعریف عرف بین المللی

۲–۱–۱–۱ بند اول: جایگاه عرف در حقوق بین الملل

۲–۱–۱–۲ بند دوم: تبیین مفهوم عرف در حقوق بین الملل

۲–۱–۲ گفتار دوم : منابع حقوق بین الملل

۲–۱–۲–۱ بند اول: تقدم عرف بر سایر منابع حقوق بین الملل

۲–۱–۲–۲ بند دوم: تاسیس کمیسیون حقوق بین الملل عرفی

۲–۱–۳ گفتار سوم: ارکان عرف

۲–۱–۳–۱ بند اول: عنصر مادی

۲–۱–۳–۲ بند دوم: عنصر معنوی

۲–۱–۳–۳ بند سوم: عرف های عام

۲–۱–۳–۴ بند چهارم: عرف های خاص یا منطقه ای

۲–۲مبحث دوم : تاریخچه عرف در حقوق بین الملل

۲–۲–۱گفتار دوم: ویژگی های عنصر مادی

۲–۲–۲گفتار سوم: نقش معاهدات بعنوان رویه منجر به شکل گیری قاعده عرفی

۲–۲–۲–۱ بند اول: راه های متفاوت شناسایی قاعده عرفی با توجه به معاهدات

فصل سوم

۳–۱مبحث اول: پذیرش عنصر ذهنی

۳–۱–۱گفتار اول : پذیرش عنصر ذهنی به عنوان قانون ( opinion Juris)

۳–۱–۱–۱ بند اول: مفهوم، ضرورت و ماهیت

۳–۲ مبحث دوم: را ه های شناسایی عنصر معنوی عرف

۳–۲–۱گفتاراول: شیوه های احراز عنصر معنوی (اعتقاد حقوقی) عرف

فصل چهارم

۴–۱ مبحث اول: نتیجه مباحث

۴–۱–۱ گفتار اول: نتیجه گیری

۴–۱–۲ گفتار دوم: پیشنهادات و راهکارهای تحقیق

۴–۱–۲–۱ بند اول: پیشنهادات

۴–۱–۲–۲ بند دوم: مشکلات و تنگناهای تحقیق

۴–۱–۲–۳ بند سوم: راهکارهای تحقیق

منابع

کلیدواژه ها

  • دیوان بین المللی دادگستری
  • رویه قضایی
  • عرف بین المللی
  • عنصر مادی عرف
  • عنصر معنوی عرف