رویکرد نوین در تفسیر معاهدات اثر متقابل تیوری و عمل

عنوان	رویکرد نوین در تفسیر معاهدات اثر متقابل تیوری و عمل
رشته	حقوق
دانشجو	کتایون حسین نژاد
استاد راهنما	[[]]
مقطع	دکتری
سال دفاع	۱۳۹۶
دانشگاه	University of Geneva

رویکرد نوین در تفسیر معاهدات اثر متقابل تیوری و عمل عنوان رساله ای است که توسط کتایون حسین نژاد، با راهنمایی [[]] در سال ۱۳۹۶ و در مقطع دکتری University of Geneva دفاع گردید.

چکیده

رساله بر آن است که خوانشی جدید از ماده ۳۱ کنوانسیون وین ناظر بر حقوق معاهدات از طریق بررسی ماهیت تفسیر به طور کلی و تفسیر قضایی به طور خاص ارایه دهد. استدلال زیربنایی رساله مبتنی است بر دو محور سلبی و ایجابی. در این راستا، بیان می شود که هیچ یک از روش های مالوف تفسیر (بر مبنای متن، بستر یا موقعیت، قصد یا هدف) به تنهایی نمی تواند مانع خودسری در تفسیر شود. در محور ایجابی، با کنکاش در فلسفه حقوق و فلسفه زبان نشان داده می شود که تفسیر تاثیر متقابل متن و خواننده است با میانجی گری سنت. ماهیت تفسیر در ماده ۳۱ نیز قابل بازیابی است از جمله به دلیل درج لزوم در نظر گرفتن قواعد مرتبط حقوق بین الملل در امر تفسیر که نه تنها به قواعد بلکه به سنت حقوقی مرتبط نیز بازمی گردد. در ادامه، رساله با ارایه تعریفی نوین از موضوع و هدف معاهده، به عنوان نقطه تلاقی کلیه مفاد ماده ۳۱، نشان می دهد که این مفهوم به برهم کنش متقابل میان ماهیت قاعده و هدف آن اشاره دارد. از آنجا که معنا برساخته سنت است، تحقیق در این امر راه را برای شناسایی سنت مرتبط که شامل قواعد حقوقی و همچنین حقوق نرم است، فراهم می آورد. سنت مرتبطی که به این نحو مورد شناسایی قرار می گیرد، در جای خود حدود معنایی قاعده مورد نظر را بازتعریف می کند. در انجام چنین کاری، قضات با توسل به روش پرسش گری در جهت شنیدن صدای متن در مخاطب قراردادنشان در تمامیت اعتبار آن دلایل خود را به حدود قانون محدود می کنند.

ساختار و فهرست رساله

Table of CasesiiiList of AbbreviationixPREFACE۱CHAPTER I: WHAT IS WRONG WITH THE CURRENT INTERPRETIVE APPROACHES ۹۱ ۱ INTRODUCTION۹۱ ۲ TEXTUAL APPROACH۱۱۱ ۲ ۱ Introduction۱۱۱ ۲ ۲ Plain Meaning۱۵۱ ۲ ۳ Implied Meaning۲۵۱ ۲ ۴ Textualism as a Minimal Approach۳۳۱ ۳ CONTEXTUAL APPROACH۳۵۱ ۳ ۱ What Is Context ۳۵۱ ۳ ۲ The Evaluation of Linguistic Context۳۸۱ ۴ SUBJECTIVE APPROACH۴۲۱ ۴ ۱ Introduction۴۲۱ ۴ ۲ Retrieving Intention in the Preparatory Work۴۵۱ ۴ ۳ Retrieving Intention through Hypothetical Intention۵۰۱ ۴ ۴ Law is More than Communication۵۶۱ ۵ TELEOLOGICAL APPROACH۶۰۱ ۵ ۱ Introduction۶۰۱ ۵ ۲ Evaluation of Purposive Interpretation in Adjudicative Practice۶۵۱ ۵ ۳ What Kind of Purpose ۷۷۱ ۶ CONCLUSION۷۹CHAPTER II: WHAT DOES THE NATURE OF INTERPRETATION CALL FOR ۸۴۲ ۱ INTRODUCTION۸۴۲ ۲ THE ORIGIN OF MEANING۸۵۲ ۳ THE VCLT SYSTEM OF INTERPRETATION IN LIGHT OF THE ORIGIN OF MEANING۹۲۲ ۴ RESPOSNE TO POSSIBLE CRITIQUES AGAISNT RELIANCE ON LEGAL TRADITION۱۰۲۲ ۴ ۱ Application and Interpretation۱۰۳۲ ۴ ۲ The Problem of Jurisdiction۱۰۶۲ ۵ CONLCUSION۱۰۹CHAPTER III: MAKING THE 'CORRECT' INTERPRETATION۱۱۱۳ ۱ INTRODUCTION۱۱۱۳ ۲ IS IT CORRECT TO TALK ABOUT 'CORRECT' INTERPRETATION ۱۱۵۳ ۳ CRITERIA FOR THE CORRECT INTERPRETATION۱۱۹۳ ۳ ۱ Good Faith۱۲۰۳ ۳ ۱ ۱ Openness۱۲۷۳ ۳ ۱ ۲ Legally Reasoned Basis۱۳۲۳ ۳ ۲ Object and Purpose۱۳۴۳ ۳ ۲ ۱ 'Not One, Not Two'۱۳۶۳ ۳ ۲ ۲ The Emergent Purpose۱۴۳۳ ۳ ۳ Conclusion۱۴۸۳ ۴ TIME AND INTERPRETATION۱۴۹FINAL WORDS: JUDICIAL INTERPRETATION AND PROCEDURAL JUSTICE۱۶۸Bibliography۱۷۵

کلیدواژه ها

• تفسیر
• معاهدات