شبه جرم های حاکمیتی به مثابه استثنای اصل مصونیت در حقوق بین الملل
 | |
| عنوان | شبه جرم های حاکمیتی به مثابه استثنای اصل مصونیت در حقوق بین الملل |
|---|---|
| رشته | حقوق بین الملل |
| دانشجو | امیرحسین ملک مدنی |
| استاد راهنما | محسن عبدالهی |
| استاد مشاور | میرشهبیز شافع |
| مقطع | کارشناسی ارشد |
| سال دفاع | ۱۳۹۸ |
| دانشگاه | دانشگاه شهید بهشتی |
شبه جرم های حاکمیتی به مثابه استثنای اصل مصونیت در حقوق بین الملل عنوان پایان نامه ای است که توسط امیرحسین ملک مدنی، با راهنمایی محسن عبدالهی و با مشاوره میرشهبیز شافع در سال ۱۳۹۸ و در مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه شهید بهشتی دفاع گردید.
چکیده
اصل مصونیت دولت از جمله اصولی از حقوق بین الملل است که در طول زمان استثنایاتی را به خود پذیرفته است. به طور کلی، این اصل شامل استثنایاتی می گردد که امروزه در حقوق بین الملل به طور عمومی مورد پذیرش قرار گرفته شده است. یکی از این استثنایات، استثنای شبه جرم های سرزمینی است و بحث اصلی این نوشتار از جمع میان نظریه مصونیت محدود با این استثنا حاصل شده است؛ به این نحو که برخی معتقدند این استثنا بدون توجه به ماهیت عمل ارتکابی از سوی دولت، در خصوص همه شبه جرم های ارتکابی، قابلیت اعمال دارد؛ فارغ از اینکه منشا آن عمل، تصدی یا حاکمیتی بوده باشد. در مقابل، دیدگاهی معتقد است که همانطور که در مورد استثنای اعمال تجاری تفکیک میان اعمال تصدی و حاکمیتی پذیرفته شده است، این تفکیک در خصوص این استثنا نیز اعمال می شود. در نتیجه، دولت ها بابت شبه جرم های حاکمیتی ارتکابی در سرزمین دولت مقر دادگاه، دارای مصونیت خواهند بود. هدف از نوشتار حاضر، بررسی استدلالات موجود از جانب طرفین و حصول نتیجه در این خصوص است که آیا قاعده ای عرفی در خصوص عدم مصونیت دولت های خارجی بابت شبه جرم های حاکمیتی ارتکاب یافته در سرزمین دولت مقر دادگاه وجود دارد یا خیر. جهت حصول نتیجه، قوانین و مقررات داخلی دولت ها در خصوص مصونیت و کنوانسیون های بین المللی در این زمینه مورد مطالعه قرار می گیرند. در انتها نیز، رویه قضایی داخلی و بین المللی در خصوص نگرش محاکم مختلف به این موضوع مورد بررسی قرار می گیرد.
ساختار و فهرست پایان نامه
مقدمه
فصل اول: شناخت قاعده مصونیت دولت در حقوق بین الملل
مبحث اول: مفهوم مصونیت و سیر تاریخی آن
گفتار اول: مصونیت به چه معناست؟
گفتار دوم: سیر تاریخی قاعده مصونیت
مبحث دوم: استثناهای قاعده مصونیت
گفتار اول: استثنای شبه جرم های ارتکابی دولت
فصل دوم: جایگاه شبه جرم های حاکمیتی در منابع مصونیت
مبحث اول: شرایط اعمال استثنای شبه جرم در کنوانسیون های بین المللی و قوانین داخلی
گفتار اول: شبه جرم های تحت پوشش
گفتار دوم: تفکیک میان اعمال حاکمیتی و اعمال تصدی؟
گفتار سوم: قابلیت انتساب
گفتار چهارم: ارتباط سرزمینی
مبحث دوم: استثنای ضدتروریسم در قوانین آمریکا و کانادا؛تلاش برای ایجاد یک رویه بین المللی
گفتار اول: سیر تقنینی ایالات متحده آمریکا
گفتار دوم: سیر تقنینی کانادا
گفتار سوم: تاثیر قوانین آمریکا و کانادا بر اسناد بین المللی و قوانین بعد از خود
فصل سوم: شبه جرم های حاکمیتی در آینه رویه قضایی محاکم بین المللی و داخلی
مبحث اول: رویه قضایی محاکم بین المللی
گفتار اول: رای دیوان بین المللی دادگستری در قضیه مصونیت قضایی دولت ها (آلمان علیه ایتالیا) ۲۰۱۲
گفتار دوم: آرای دیوان اروپایی حقوق بشر
الف) پرونده الادسانی علیه بریتانیا
ب) پرونده مک الهینی علیه ایرلند و بریتانیا
مبحث دوم: آرای صادره از محاکم داخلی دولت ها
گفتار اول: آرای صادره از محاکم آمریکا و کانادا
الف) آرای صادره از محاکم آمریکا
۱– آرای صادره پیش از اصلاحیه ۱۹۹۶
۲– آرای صادره پس از اصلاحیه ۱۹۹۶
ب) آرای صادره از محاکم کانادا
گفتار دوم: شبه جرم های حاکمیتی در رویه قضایی سایر محاکم
نتیجه گیری
فهرست منابع
کلیدواژه ها
- مصونیت دولت
- استثنای اصل مصونیت
- شبه جرم سرزمینی
- شبه جرم حاکمیتی
- عرف بین المللی