قانون آیین دادرسی دادگاه های اداری بررسی تطبیقی میان حقوق عراق و فرانسه
عنوان | قانون آیین دادرسی دادگاه های اداری بررسی تطبیقی میان حقوق عراق و فرانسه |
---|---|
رشته | حقوق عمومی |
دانشجو | ناصر عبدالکاظم مخیف مخیف |
استاد راهنما | ابراهیم موسی زاده |
مقطع | کارشناسی ارشد |
سال دفاع | ۱۴۰۰ |
دانشگاه | دانشگاه ادیان و مذاهب |
قانون آیین دادرسی دادگاه های اداری بررسی تطبیقی میان حقوق عراق و فرانسه عنوان پایان نامه ای است که توسط ناصر عبدالکاظم مخیف مخیف، با راهنمایی ابراهیم موسی زاده در سال ۱۴۰۰ و در مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه ادیان و مذاهب دفاع گردید.
چکیده
قواعد اصولگرا در امور مدنی دارای اهمیت قضایی اداری است که یکی از ارکان حاکمیت قانون است و دومین رکن مجلس شورای دولت است. این شورا نمی تواند ناظر بر اعمال قانون از سوی دولت باشد مگر با تکمیل صلاحیت خود با گنجاندن دادگاه های اداری، علاوه بر صلاحیت اصلی خود در حسابرسی، و تدوین پروژه های قانونگذاری. و فتوا و توصیه با واژه دعاوی در عراق و قوانین رویه ای در فرانسه، و از اینجا مشکل تحقیقات در مورد تاثیر و نقش قوانین رویه ای در محاکم عدالت اداری در حقوق عراق و فرانسه چیست؟ مقام اداری با رسیدگی به درخواست های تجدید نظر شده توسط اشخاص علیه تصمیمات صادره از سوی کارکنان و ارگانهای دولتی در ایالت در ارتباط است، و پس از تلاش آشکار مشاوران، قضات، وکلا و حقوقدانان، قوانین در جهان وجود یافت، بنابراین دیوان عدالت اداری تعیین کرد که هدف از تحقیق ما مطالعه شرایط عینی سیستم حقوق رویه در برابر قوه قضاییه عراق است و مدیران فرانسوی. اهمیت تحقیق در نیاز به کتابخانه حقوق عمومی عرب برای انجام چنین مطالعات تخصصی در زمینه فوریتهای قضایی در قوه قضاییه اداری در کشوری که نشان دهنده پیشرفته ترین مدل تحت نظام عدالت دوگانه است، نهفته است. در حمایت از حقوق و منافع شهروندان در موارد اضطراری، به ویژه در محدوده تصمیمات اداری که بر خلاف منافع شهروندان صادر شده یا بر آزادی های اساسی آنها تاثیر می گذارد. اهداف تحقیق، مطالعه شرایط عینی نظام حقوق رویه در برابر دادگستری اداری عراق و فرانسه و کاربردهای آن در محدوده آزادیهای اساسی است، به ویژه پس از صدور قانون رویه در دادگستری اداری، با توجه به این شرایط یک ستون فقرات و رویکرد تحلیلی توصیفی در نگارش تحقیق و موفقیت و پرداخت از خداوند دنبال شد.
ساختار و فهرست پایان نامه
المقدمه
اولا: بیان المساله
ثانیا: ضروره البحث
ثالثا: اهداف البحث
رابعا: الدراسات السابقه
خامسا: اسیله البحث
سادسا: فرضیات الدراسه
سابعا: منهج البحث
ثامنا: خطه البحث
الفصل الاول: المفاهیم والکلیات المبحث الاول: المفاهیم
المطلب الاول: مفهوم المرافعه
الفرع الاول: المرافعه لغه
الفرع الثانی: المرافعه اصطلاحا
المطلب الثانی: مفهوم القضاء الاداری
الفرع الاول: تعریف مبدا المشروعیه واهمیته
المبحث الثانی: الکلیات
المطلب الاول: الشکلیه بقانون المرافعات
المطلب الثانی: الشروط العامه لاختصاص القضاء بقانون المرافعات
الفرع الاول: اهلیه التقاضی
الفرع الثانی: الصفه
الفرع الثالث: المصلحه
المطلب الثالث: الشروط العامه لاختصاص القضاء بقانون المرافعات
الفرع الاول: اهلیه التقاضی
الفرع الثانی: الخصومه (الصفه)
الفرع الثالث: المصلحه
المطلب الرابع: طرق الرقابه القضاییه علی اعمال الإداره
الفرع الاول: نظام القضاء الموحد
الفرع الثانی: النظام القضایی المزدوج
الفصل الثانی: الدعوی الاداریه بالعراق المبحث الاول: خصایص الدعوی الاداریه
المطلب الاول: خصایص وتمییز الدعوی القضاییه العادیه
الفرع الاول: خصایص الدعوی القضاییه العادیه
الفرع الثانی: تمیز الدعوی عن غیرها من الوسایل
المطلب الثالث: خصایص الدعوی الاداریه بالعراق
الفرع الاول: من حیث اطراف الدعوی
الفرع الثانی: من حیث موضوع الدعوی ۵۰ الفرع الثالث: من حیث الجهه التی تتولی الفصل بالدعوی ۵۰ الفرع الرابع: الدعاوی الإداریه اکثر تحدیدا
الفرع الخامس: اختلافات اخری
المطلب الثالث: خصایص الدعوی الاداریه بفرنسا
الفرع الاول: دعوی القضاءالموضوعی
الفرع الثانی: تخوِل القاضی الإداری سلطات هامه
الفرع الثالث: تعتبر دعوی قضاء مستعجل
الفرع الرابع: تعتبر دعوی موضوعیه
المبحث الثانی: الطبیعه القانونیه للدعوی الاداریه
المطلب الاول: الطبیعه القانونیه للدعوی الاداریه بالعراق
الفرع الاول: المسوولیه الاداریه
الفرع الثانی: المسوولیه بدون خطا
الفرع الثالث: الخطا المفترض
الفرع الرابع: عملیه رفع دعوی التعویض عن القرارات الاداریه غیر المشروعه()
المطلب الثانی: الطبیعه القانونیه للدعوی الاداریه بفرنسا:
الفرع الاول: دعوی الإلغاء دعوی قضاییه
الفرع الثانی: دعوی الإلغاء دعوی موضوعیه
الفرع الثالث: دعوی الإلغاء تنتمی إلی قضاء المشروعیه
المبحث الثالث: انواع الدعاوی الاداریه
المطلب الاول: انواع الدعاوی الاداریه بالعراق
الفرع الاول: التقسیم التقلیدی
الفرع الثانی: التقسیم الحدیث للدعوی الإداریه
المطلب الثانی: انواع الدعاوی الاداریه بفرنسا
الفرع الاول: دعوی الإلغاء
الفرع الثانی: دعوی التفسیر
الفرع الثالث: دعوی تقریر وفحص المشروعیه
الفصل الثالث: الاختصاص المتعلق بنوع الدعوی بالعراق وفرنسا المبحث الاول: الاختصاص المتعلق بنوع الدعوی بالعراق
المطلب الاول: محکمه قضاء الموظفین
الفرع الاول: نشاه محکمه قضاء الموظفین وتشکیلها
الفرع الثانی: تشکیل محکمه قضاء الموظفین
الفرع الثالث: اختصاصات محکمه قضاء الموظفین
المطلب الثانی: محکمه القضاء الاداری
الفرع الاول: مبدا المشروعیه و سلطه القاضی الإداری بإخضاع اعمال الإداره
المبحث الثانی: آثار وحدود الرقابه القضاییه علی الاعمال الإداریه
المطلب الاول: اثار الرقابه القضاییه علی الاعمال الاداریه
المطلب الثانی: حدود الرقابه القضاییه علی الاعمال الاداریه
المطلب الثالث: المحکمه الاداریه العلیا
الفرع الاول: الاختصاصات النوعیه للمحکمه الإداریه العلیا بالعراق
المبحث الثانی: الاختصاص المتعلق بنوع الدعوی بفرنسا
المطلب الاول: المحاکم الاداریه
الفرع الاول: تشکیل المحاکم الإداریه
الفرع الثانی: اختصاصات المحاکم الإداریه
المطلب الثانی: المحاکم الاستینافیه
الفرع الاول: ترکیبه محاکم الاستیناف الإداریه()
الفرع الثانی: اختصاص محاکم الاستیناف الإداریه
المطلب الثالث: مجلس الدوله الفرنسی
الفرع الاول: ترکیبه مجلس الدوله
الفرع الثانی: اختصاصات مجلس الدوله
اولا، اختصاص استشاری
ثانیا: الاختصاص القضایی
الخاتمه
النتایج
التوصیات
المصادر
کلیدواژه ها
- حقوق رویه
- عدالت اداری
- مقایسه
- حقوق عراق
- حقوق فرانسه