قلمرو اختیارات دادگاه کیفری در تعامل با دادسرا
 | |
| عنوان | قلمرو اختیارات دادگاه کیفری در تعامل با دادسرا |
|---|---|
| رشته | حقوق جزا و جرم شناسی |
| دانشجو | ابراهیم شعبانی |
| استاد راهنما | غلامحسن کوشکی |
| استاد مشاور | منصور میرسعیدی |
| مقطع | کارشناسی ارشد |
| سال دفاع | ۱۳۹۹ |
| دانشگاه | دانشگاه علامه طباطبایی |
قلمرو اختیارات دادگاه کیفری در تعامل با دادسرا عنوان پایان نامه ای است که توسط ابراهیم شعبانی، با راهنمایی غلامحسن کوشکی و با مشاوره منصور میرسعیدی در سال ۱۳۹۹ و در مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه علامه طباطبایی دفاع گردید.
چکیده
موضوع این پژوهش قلمرو اختیارات دادگاه کیفری در تعامل با دادسرا است. دادگاه های کیفری به عنوان مرجعی که وظیفه صدور حکم در خصوص بزه صورت گرفته توسط متهم را دارند، در روند رسیدگی به پرونده در مراحل مختلف دادرسی، ارتباط گسترده ای با دادسرا دارند. ارتباط دادگاه با دادسرا ایجاب می نماید که هردو مرجع مطابق قانون نظرات خود را درخصوص موضوع مطرح شده بیان نمایند. از رهگذر این اظهار نظرها، بین مراجع قضایی، اختلاف پیش آمده وباعث ایجاد چالش می شود. چالش های موجود در روند دادرسی که از نظرات دادگاه رسیدگی کننده ایجاد می شود را می توان در دو مرحله ی، پیش از صدور قرار نهایی، یعنی مرحله ای که دادگاه کیفری از باب حل اختلاف مقامات دادسرا و رسیدگی به اعتراض اشخاص مطرح در پرونده، درخصوص موضوع اظهار نظر می نماید. و پس از صدور قرار نهایی، یعنی مرحله ای که دادسرا از رسیدگی فارغ شده و پرونده جهت صدور حکم و اجرای آن به دادگاه کیفری ارسال می گردد، تقسیم نمود.در این پژوهش از روش توصیفی _ تحلیلی استفاده شده است.ابتدا چالش های هر مرحله شناسایی و توصیف سپس به وسیله ی اصول وقواعد حاکم بر این قوانین، نظریات مشورتی اداره حقوقی قوه قضاییه، نظرات قضات دادسرا ودادگاه،آراء وحدت رویه دیوان عالی کشور،نظریات دکترین حقوقی و رویه اتخاذ شده در مراجع کیفری سعی در ارایه راهکار برای حل این چالش ها شده است.مهمترین راهکار هایی که از توصیف وتحلیل این چالش ها حاصل شد، در مرحله ی پیش از صدور قرار نهایی عبارت است از: در نظر گرفتن استقلال دادسرا از سوی دادگاه های کیفری، رعایتِ اصل انجام تحقیقات مقدماتی توسط دادسرا ومقامات قضایی آن ، احترام به حق دادگاه مبنی بر اعلام رفع نقص از تحقیقات مقدماتی توسط دادسرا، احترام و رعایت جایگاه عالی دادگاه کیفری توسط دادسرا وپرهیز از اختلاف نظرهای بی اساس. و در مرحله ی پس از صدور قرار نهایی عبارت است از: اظهار نظر در چهارچوب کیفر خواست از سوی دادگاه، مطالعه پرونده و اعلام نقص های تحقیقات مقدماتی در زمان معین از سوی دادگاه، انجام تحقیقات در چهارچوب نقص های اعلام شده از سوی دادگاه توسط دادسرا، صدور آراء متقن وشفاف از سوی دادگاه برای جلوگیری از ایحاد اخلال در روند اجرای حکم. هدف این پژوهش بر این مبنا است که چالش های عملی موجود در رسیدگی قضایی به پرونده های کیفری که اکثرا از رای ونظر دادگاه ایجاد شده اند به صورت طبقه بندی شده مشخص وسپس با نگاه به قوانین وقواعد مربوطه و اصول حاکم بر دادرسی کیفری وهمچنین توجه به رویه صورت گرفته در این خصوص در بین مراجع قضایی، راهکاری مناسب جهت رفع این چالش هاارایه نماید. درحل این چالش ها به اختیارات دادگاه ها نگاه ویژه ای شده است چرا که رای ونظر دادگاه باعث ایجاد این چالش ها شده است و بررسی ویژگی های رای ( اعم ازحکم وقرار) صادر شده از سوی دادگاه در ارایه راهکار نهایی بسیار مفید است.
ساختار و فهرست پایان نامه
فهرست تفصیلی مطالب مقدمه
بخش اول– اختیارات دادگاه وچالش های ناشی ازآن پیش ازصدور قرارهای نهایی
فصل اول– اختیارات دادگاه وچالش های آن درخصوص حقوق متهم
گفتاراول– اختیارات دادگاه وچالش های آن دربررسی اعتراض متهم به قرار تامین کیفری
بند اول – انواع قرارهای تامین کیفری صادره برای متهم ازلحاظ وضعیت آزادی متهم
بند دوم– وضعیت حق اعتراض متهم به قرار تامین کیفری در حقوق ایران
بند سوم– اختیارات پیش رو دادگاه در رسیدگی به اعتراض متهم
بند چهارم– بررسی اصول ناظر بر تصمیم دادگاه در خصوص رسیدگی به اعتراض متهم
بند پنجم– ارایه راهکار در خصوص چالش پیش آمده از اختیارات دادگاه
گفتاردوم– اختیارات دادگاه وچالش های ناشی ازآن درخصوص ابقاء قرار تامین کیفری متهم
بند اول– ورود دادگاه رسیدگی کننده به اعراض متهم به صلاحیت خود در این مرحله
بند دوم– نحوه ی تشخیص صلاحیت ازسوی مرجع قضایی
بند سوم– صلاحیت دادگاه های کیفری مورد مطالعه در این تحقیق نسبت به یک دیگر
بند چهارم– ارایه راهکار در خصوص حل چالش مطرح شده
گفتار سوم– اختیارات دادگاه وچالش های آن درخصوص اعتراض متهم به ضبط وجه الوثیقه یا وجه الکفاله
بند اول– محدوده حق اعتراض متهم در خصوص ضبط وجه موضوع قرار تامین کیفری
بند دوم– مهمترین چالش های این بخش وراهکار پیشنهادی
گفتار چهارم– اختیارات دادگاه و چالش های آن درخصوص تجمیع پرونده های متهم
بند اول– مقررات قانونی در خصوص لزوم رسیدگی به اتهامات متعدد متهم در مرجع واحد
بند دوم– محدوده بحث وبررسی نمونه عملی چالش پیش آمده در دادسرای اهواز
بند سوم– چالش های ناشی از این بخش وراهکار پیشنهادی
گفتار پنجم– اختیارات دادگاه وچالش های ناشی از آن در خصوص اعتراض متهم به قرار منع دسترسی ۵۰ بند اول– بررسی حدوداختیارات بازپرس در خصوص صدور این قرار ۵۰ بند دوم– بررسی این چالش در صورت اظهارنظرکلی دادگاه
بند سوم– بررسی این چالش درصورتی که پرونده دارای متهمین متعدد باشد
فصل دوم– اختیارات دادگاه وچالش های آن در بررسی نظرات مقامات قضایی وحقوق سایر اشخاص
گفتار اول– اختیارات دادگاه وچالش های آن درخصوص نظرمقامات رسیدگی کننده
بند اول– اختیارات دادگاه وچالش های آن در مقام حل اختلاف بین دادستان وبازپرس
الف– وضعیت اختیارات قضایی بازپرس ودادستان نسبت به یک دیگر
ب– اختیارات دادگاه وچالش های آن درخصوص اختلاف درصدورقرار بازداشت
پ – اختیارات دادگاه وچالش های آن در خصوص اختلاف در صدورقرار نهایی
ت– اختیارات دادگاه وچالش های آن درخصوص حل اختلاف صدور قرار اناطه
بند دوم– چالش های ناشی از تصمیم مستقیم دادگاه و تاثیر آن بر تحقیقات مقدماتی
الف– چالش های ناشی از تصمیم دادگاه مبنی بر صالح دانستن دادسرا
ب– چالش های کشف جرم جدید توسط ضابطان دراجرای دستورات دادگاه
گفتار دوم – اختیارات دادگاه و چالش های آن در رابطه باحقوق سایر افراد
بند اول– اختیارات دادگاه و چالش های آن در رابطه باحقوق شاکی
الف– اختیارات دادگاه وچالش های آن درخصوص اعتراض شاکی به قرار اناطه
ب– اختیارات دادگاه وچالش های آن درخصوص اعتراض شاکی به قرارمنع دسترسی
بند دوم– اختیارات دادگاه وچالش های آن درخصوص حقوق اشخاص ثالث
الف– اختیارات دادگاه وچالش های آن درخصوص اعتراض ثالث اجرایی
ب – اختیارات دادگاه وچالش های آن در خصوص اعتراض کفیل یا وثیقه گذار
بخش دوم– اختیارات دادگاه کیفری وچالش های آن پس ازصدور قرار نهایی
فصل اول– اختیارات دادگاه وچالش های آن در مرحله ی صدور رای
گفتار اول– اختیارات دادگاه وچالش های آن درخصوص اعتراض شاکی
بنداول– اختیارات دادگاه وچالش های آن درخصوص اعتراض شاکی به قرارمنع تعقیب
بندو دوم– اختیارت دادگاه وچالش های ناشی از اعتراض شاکی به قرار موقوفی تعقیب
گفتار دوم– اختیارت دادگاه و چالش های ناشی از آن در رسیدگی به کیفرخواست
بند اول– اختیارات دادگاه وچالش های آن درخصوص تحقیقات مقدماتی
بنددوم– اختیارات دادگاه وچالش های آن درخصوص اظهار نظرخارج ازکیفرخواست
فصل دوم– اختیارات دادگاه وچالش های آن در خصوص اجرای احکام
گفتار اول– رای دادگاه و چالش های ناشی از ابهام واجمال آن
گفتار دوم – چالش های عمومی ایجاد شده از رای دادگاه در اجرای حکم
بند اول– چالش ناشی ازحکم تعلیق مراقبتی
بند دوم– چالش عدم ابلاغ صحیح آرا از سوی دادگاه
بند سوم– چالش مجازات غیر قانونی در حکم دادگاه
بند چهارم– چالش عدم ذکر میزان رد مال دررای دادگاه
بند پنجم– چالش محکوم کردن مدیرعامل شخص حقوقی
نتیجه گیری وپیشنهادها
الف– نتیجه های حاصل شده از این پژوهش
ب– پیشنهاد های حاصل شده از این پژوهش
منابع:
کلیدواژه ها
- اختیارات دادسرا
- قرار نهایی
- کیفرخواست
- حقوق متهم وشاکی
- ختیارات دادگاه
- استقلال قضایی