لزوم تضمین دادرسی منصفانه در جرایم تروریستی در رویه دادگاه اروپایی حقوق بشر
 | |
| عنوان | لزوم تضمین دادرسی منصفانه در جرایم تروریستی در رویه دادگاه اروپایی حقوق بشر |
|---|---|
| رشته | حقوق بین الملل |
| دانشجو | معین عارفی فرد |
| استاد راهنما | پوریا عسکری |
| استاد مشاور | قاسم زمانی |
| مقطع | کارشناسی ارشد |
| سال دفاع | ۱۳۹۶ |
| دانشگاه | دانشگاه علامه طباطبایی |
لزوم تضمین دادرسی منصفانه در جرایم تروریستی در رویه دادگاه اروپایی حقوق بشر عنوان پایان نامه ای است که توسط معین عارفی فرد، با راهنمایی پوریا عسکری و با مشاوره قاسم زمانی در سال ۱۳۹۶ و در مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه علامه طباطبایی دفاع گردید.
چکیده
تروریسم بین المللی به عنوان پدیده ای شوم و مبتنی بر ایدیولوژی های افراط گرایانه در چند دهه اخیر، حاکمیت و تمامیت عرضی دولت ها را هدف قرار داده است. با نگاهی به تاریخچه اخیر حوادث تروریستی متوجه خواهیم شد که بیشترین این حوادث در قلمرو دولت های اروپایی رخ داده است. این دولت ها نیز به دلیل حساسیتی که نسبت به حاکمیت و تمامیت عرضی خود دارند، دست به مبارزه گسترده با تروریسم زنده اند. اما آنچه که در این میان اهمیت پیدا کرد، تعهدات دولت ها به خصوص دولت های اروپایی به رعایت حقوق بشر حین مبارزه با تروریسم بود. یکی از این حقوق که مورد ادعای متهمان تروریستی بوده است، حق بر دادرسی منصفانه است که دولت های اروپایی با استناد به مکانیزم تعلیق، تعریف شده در ماده ۱۵ کنوانسیون اروپایی حقوق بشر، در بسیاری موارد از رعایت آن در مورد متهمان تروریستی چشم پوشی کرده اند. اما نقض این دسته از قواعد حقوق بشری از دیدگان دادگاه اروپایی حقوق بشر که ناظر بر رعایت مقررات کنوانسیون اروپایی حقوق بشر است دور نمانده است. در این پژوهش با بررسی تعهدات بین المللی دولت ها به رعایت اصول دادرسی منصفانه در مورد متهمان و بررسی رویه آنها، این موضوع مورد ارزیابی قرار گرفته است که آیا دولت های اروپایی در مبارزه با تروریسم، تعهد به دادرسی منصفانه را رعایت کرده یا تمامی مرزهای این اصل را در هم شکسته و حاکمیت خود را بر حقوق بنیادین بشر ترجیح داده اند و سپس به سوال اصلی این پژوهش پرداخته شده است که آیا دادگاه اروپایی حقوق بشر در رویه خود در رسیدگی به تظلمات متهمان تروریستی علیه دولت ها، رعایت اصول دادرسی منصفانه را برای این متهمان هم ضروری دانسته یا محرومیت آنها را بر مبنای حق تعلیق دولت ها ذیل ماده ۱۵ کنوانسیون اروپایی حقوق بشر را مجاز اعلام کرده است. پس از بررسی پرونده های متعدد تروریستی همچون گیمون اسپارزا، فتح الله یف، اوجالان و ... که ناظر بر اصول بنیادینی چون منع بازداشت خودسرانه، اصل برایت، بی طرفی دادگاه و ... است، شاهد آن خواهیم بود که دادگاه اروپایی حقوق بشر در رویه خود در پرونده های تروریستی، همواره تاکید بر رعایت اصول دادرسی منصفانه در مورد متهمان و محکومان تروریستی داشته و دولت هایی که این اصل را در مورد آن دسته از متهمان رعایت نکرده اند از جانب دادگاه اروپایی حقوق بشر، مسیول شناخته شده اند.
ساختار و فهرست پایان نامه
فهرست مطالب عنوان شماره صفحه مقدمه ه بخش اول:
نقش شورای اروپا در مبارزه با تروریسم و رویه دولتهای عضو در مقابله با اقدامات تروریستی
فصل اول:
اقدامات شورای اروپا در مقابله با تروریسم و رویه دولتهای عضو در برخورد با متهمان تروریستی
گفتار اول: تبیین ماهیت تروریسم
مبحث اول: ماهیت تروریسم
مبحث دوم: ویژگی های اعمال تروریستی
مبحث سوم: ماهیت ایدیولوژیکی تروریسم
گفتار دوم: نقش شورای اروپا در مقابله با تروریسم
مبحث اول: کارکرد شورای اروپا
مبحث دوم: نقش شورای اروپا در مقابله با تروریسم
الف) کنوانسیون منع تروریسم ورشو ۲۰۰۵
ب) برنامه اقدام ۲۰۱۵ بروکسل
ج) کنفرانس مالاگا ۲۰۱۷ بر تروریسم و جرایم سازمان یافته
گفتار سوم: رویه دولتهای اروپایی در برخورد با متهمان و محکومان تروریستی
مبحث اول: ترکیه
الف) اقدامات در سطح قانون گذاری
ب) اقدامات در سطح اجرایی
ج) اقدامات در سطح قضایی
مبحث دوم: فرانسه
الف) اقدامات در سطح قانون گذاری
ب) اقدامات در سطح اجرایی
ج) اقدامات در سطح قضایی
مبحث سوم: بریتانیا
الف) اقدامات در سطح قانونگذاری
ب) اقدامات در سطح اجرایی
ج) اقدامات در سطح قضایی
فصل دوم:
نقد رویه دولتهای اروپایی در نحوه برخورد با متهمان و محکومان تروریستی
گفتار اول: کلیات
گفتار دوم: قید تعلیق و حفاظت از مرزهای دادرسی منصفانه
مبحث اول: استقلال و بی طرفی دادگاه ۵۰ مبحث دوم: اصل برایت
مبحث سوم: حضور سریع نزد قاضی
مبحث چهارم: شکنجه و بدرفتاری
مبحث پنجم: حق دسترسی به وکیل
بخش دوم:
حراست از مرزهای دادرسی منصفانه توسط دادگاه اروپایی حقوق بشر
فصل اول:
رسیدگی به پروندههای تروریستی و قطعنامههای الزامآور شورای امنیت سازمان ملل
گفتار اول: قطعنامه های الزام آور شورای امنیت و حراست از حقوق بشر توسط دادگاه اروپایی حقوق بشر
فصل دوم:
رویه دادگاه اروپایی حقوق بشر در تضمین دادرسی منصفانه در جرایم تروریستی
گفتار اول: اصل قانونی بودن جرم و مجازات
مبحث اول: اونسال ازترک علیه ترکیه
مبحث دوم: دل ریو پرادا علیه اسپانیا
گفتار دوم: حق بر آزادی و امنیت و منع بازداشت خودسرانه
مبحث اول: گونای علیه ترکیه (دادرسی در مدت زمان معقول)
مبحث دوم: گیمون اسپارزا علیه فرانسه (دادرسی در مدت زمان معقول)
مبحث سوم: الجده علیه بریتانیا (منع بازداشت خودسرانه)
گفتار سوم: اصل استقلال و بیطرفی دادگاه
مبحث اول: اوجالان علیه ترکیه
مبحث دوم: فتحاللهیف علیه آذربایجان
گفتار چهارم: اصل برایت
مبحث اول: هینی و مکگینس علیه ایرلند
مبحث دوم: اشونکولو علیه روسیه
گفتار پنجم: مبنای مسیولیت بینالمللی دولتها در رویکرد دادگاه اروپایی حقوق بشر
نتیجهگیری
فهرست منابع و ماخذ
کلیدواژه ها
- دادرسی منصفانه
- تروریسم
- کنوانسیون اروپایی حقوق بشر
- دادگاه اروپایی حقوق بشر
- حق بر تعلیق