ماده 33 منشور سازمان ملل متحد و اصل حل و فصل مسالمت آمیز مناقشات بین المللی در حقوق بین الملل سوابق و لواحق و چشم انداز آتی

عنوان	ماده ۳۳ منشور سازمان ملل متحد و اصل حل و فصل مسالمت آمیز مناقشات بین المللی در حقوق بین الملل سوابق و لواحق و چشم انداز آتی
رشته	حقوق بین الملل
دانشجو	محمدرضا فرنود
استاد راهنما	ارسلان قربانی
استاد مشاور	رضا سیمبر
مقطع	کارشناسی ارشد
سال دفاع	۱۳۹۱
دانشگاه	دانشگاه گیلان

ماده ۳۳ منشور سازمان ملل متحد و اصل حل و فصل مسالمت آمیز مناقشات بین المللی در حقوق بین الملل سوابق و لواحق و چشم انداز آتی عنوان پایان نامه ای است که توسط محمدرضا فرنود، با راهنمایی ارسلان قربانی و با مشاوره رضا سیمبر در سال ۱۳۹۱ و در مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه گیلان دفاع گردید.

چکیده

به دلالت بند سوم از اصل دوم منشور سازمان ملل متحد دولتها مکلف هستند اختلافات بین ا لمللی و دعاوی خود را به شیوه های مسالمت آمیز به صورتی که صلح و امنیت بین لمللی و عدالت به خطر نیافتد حل و فصل نمایند از توسل به زور جهت حل اختلافات خوداری نمایند.از آنجایی که بروز مناقشات فی مابین کشورها به دلایل عدیده امری حتمی و اجتناب ناپذیر می باشد حقوق بین الملل و جامعه بین المللی مساعی خود را همواره بر یافتن شیوه های مسالمت آمیز جهت حل و فصل بکار می برد که حاصل آن تدوین و تصویب عهدنامه های بین المللی است، دیوان دایمی دادگستری و پس از آن دیوان بین المللی دادگستری اختلاف را در موضوع حقوقی و یا در وقوع امر و تضاد نظر حقوقی و تعارض منافع تعریف کرده است که به اختلافات حقوقی و سیاسی منقسم است و اختلاف وقتی حقوقی است که طرفین در تطبیق، اجرا یا تفسیر حق اختلاف نظر داشته باشند (بند ۲ از ماده ۳۶ اساسنامه دیوان بین المللی دادگستری) و اختلاف زمانی سیاسی است که موضوع تغییر، اصلاح یک حق مطرح باشد که از طریق مقررات و قواعد بین الملل قابل حل نیست بلکه در حل آن طرق مختلف سیاسی مورد استفاده قرار می گیرد البته تفکیک و تجزیه از لحاظ حد و مرز مشخص نیست وحقوق دانان به نتیجه و هدف قاطع نرسیده اند چرا که یک اختلاف حقوقی ممکن است در عین حال اختلاف سیاسی و یا بالعکس باشد اما من الحیث المجموع اگر طرفین اختلاف به دنبال حقوق قانونی خود باشند اختلاف از نوع حقوقی است و امر مضاف بر آن به دنبال منفعت و منافع خاص نیز باشند اختلاف غیرحقوقی یا سیاسی و یا دیپلماتیک خواهد بود. در طرق مختلف حل اختلافات بین المللی تمایل و گرایش حقوق بین الملل همواره و همیشه و مستمرا بر مبنای حل و فصل مسالمت آمیز قرار دارد و این معنا چه در مندرجات منشور و تعریف مقدمه منشور، چه در اصول مهمه آن معاهدات بین ا لمللی همواره دعوت والقاء بر اجتناب از توسل به زور است چرا که صلح و امنیت جهانی مطرح است که به خطر نیافتد لذا روش های حقوقی و غیرحقوقی (دیپلماتیک) در این پایان نامه مورد بررسی قرار دارند که همانا مذاکره، آیین پایمردی، مساعی جمیله، آیین و ساخت یا میانجیگری، آیین تحقیق، آیین سازش و یا در طریق حل اختلافات بین المللی طرق حقوقی شامل داوری بین المللی، دادگستری بین المللی که این طرق دارای آیین دادرسی البته مراجع مختلف قضایی بین المللی نظیر دیوان اروپایی حقوق بشر، دیوان امریکایی حقوق بشر، دادگاه عدل اسلامی، به دیوان دادگستری جوامع اروپایی و سرانجام دیوان بین المللی کیفری ICC مراجعی هستند که صلاحیت حل اختلافات بین المللی را دارند و این سیوال مطرح می گردد چرا با این همه سازوگار عملا موفقیتی بوجود نیامده و چرا دنیا شاهد و ناظر جنگ ها و ترورهاست؟ و پاسخ به سوالات اصلی و فرعی و این که راهکارهای موثر از نظر اینجانب وجود اختلاف، هدف و انگیزه قواعد حقوق بین الملل ایجاد چارچوب حقوقی الزام آور برای همه تابعان باید باشد و این مهم مقدور و میسر است وقتی که ۱– طرف اختلاف غیر از یکی از پنج عضو اصلی شورای امنیت باشد ۲– اعضاء دایمی شورای امنیت توافق همه جانبه داشته باشند ۳– تضاد بین المللی کم رنگ باشد ۴– تضادهای منافع نباشد (نظیر آن چه که در جنگ سرد می بینیم) ۵– مسایل سیاسی در شورای امنیت مطرح نباشد ۶– عدم وجود تبعیض از هر نظر چه جنس چه زبان و چه مذهب و بالاخره همانگونه که در سطور بالا اعلام داشته رعایت همه جانبه موازین اخلاقی و حقوقی در روابط فردی، اجتماعی کشورها انجام پذیرد.

ساختار و فهرست پایان نامه

چکیده

چکیده انگلیسی

فصل اول– کلیات تحقیق

۱–۱ مقدمه ۲

۲–۱ شرح کلیات ۴

۳–۱ بیان مسیله ۱۶

۴–۱سوال و فرضیه ۱۶

۵–۱ اهداف تحقیق ۱۶

۶–۱ دلایل و انگیزه های تحقیق ۱۷

۷–۱ روش تحقیق ۱۷

۸–۱ ضرورت تحقیق ۱۷

۹–۱ محدودیت تحقیق ۱۸

۱۰–۱ پیشینه ادبیات تحقیق ۱۸

۱۱–۱ تعریف اصطلاحات و مفاهیم ۱۹

۱۲–۱ طرق پیش بینی در منشور ۱۹

۱۳–۱ تعریف اختلاف ۲۰

۱۴–۱ اختلاف (حقوقی، سیاسی) ۲۰

۱۵–۱ اختلاف حقوق ۲۰

۱۶–۱ اختلاف غیر حقوقی ۲۰

۱۷–۱ روش های غیر حقوقی یا سیاسی یا دیپلماتیک ۲۰

۱۸–۱ روش های حقوقی حل اختلافات بین المللی ۲۰

۱۹–۱ داوری بر مبنای اراده طرفین ۲۱

۲۰–۱ داوری اختیاری ۲۱

۲۱– داوری اجباری ۲۱

۲۲–۱ آیین دادرسی داوری ۲۱

۲۳–۱ آرای داوری بین المللی ۲۱

۲۴–۱ دادگستری بین المللی ۲۲

۲۵–۱ صلاحیت ترافعی دیوان بین المللی دادگستری ۲۲

۲۶–۱ صلاحیت مشورتی دیوان بین المللی دادگستری ۲۲

۲۷–۱ ساماندهی و ترکیب تحقیق ۲۲

فصل دوم – اختلاف و وضعیت

۱–۲ مقدمه اختلاف و وضعیت ۲۴

۲–۲ مفهوم اختلاف و وضعیت ۲۴

۳–۲ وضعیت ۲۵

۴–۲ اختلافات بین المللی از نظر ماهیتی ۲۵

۵–۲ نتیجه گیری و جمع بندی مباحث اختلاف و وضعیت ۳۱

فصل سوم– طرف حل اختلاف مسالمت آمیز در حقوق بین الملل

۱–۳ مقدمه طرق حل اختلاف ۳۳

۲–۳ بخش یکم مذاکره ۳۴

۳–۳ تاریخچه مذاکره ۳۷

۴–۳ نتیجه ۴۰

بخش دوم مشاوره ۴۱

۵–۳ مقدمه ۴۱

۶–۳ مفهوم مشاوره ۴۱

۷–۳ تاریخچه مشاوره ۴۳

۸–۳ نتیجه ۴۳

بخش سوم مساعی جمیله ۴۴

۹–۳ مقدمه ۴۴

۱۰–۳ مفهوم مساعی جمیله ۴۴

۱۱–۳ نتیجه ۴۶

بخش چهارم میانجیگری ۴۷

۱۲–۳ مقدمه ۴۷

۱۳–۳ انگیزه ثالث در میانجیگری ۴۷

۱۴–۳ مفهوم میانجیگری ۴۸

۱۵– پیشینه و سابقه میانجیگری ۵۲

۱۶–۳ نتیجه ۵۴

بخش پنجم تحقیق ۵۵

۱۷–۳ مقدمه ۵۵

۱۸–۳ مفهوم تحقیق ۵۵

۱۹–۳ تاریخچه تحقیق ۵۹

۲۰–۳ ترکیب کمیسیون تحقیق ۵۹

۲۱–۳ کیفیت رسیدگی کمیسیون تحقیق ۶۰

۲۲–۳ کارایی تحقیق ۶۰

بخش ششم سازش ۶۲

۲۳–۳ مقدمه ۶۲

۲۴–۳ مفهوم سازش ۶۲

۲۵–۳ سابقه تاریخی سازش ۶۴

۲۶–۳ ماهیت و ذات سازش ۶۶

۲۷–۳ عصر طلایی سازش ۶۷

۲۸–۳ کمیسیون سازش ۶۷

۲۹–۳ ساختار و شکل کمیسیون سازش ۶۷

۳۰–۳ کیفیت رسیدگی کمیسیون ۶۷

۳۱–۳ صلاحیت ۶۸

۳۲–۳ مقایسه سازش با روش های دیگر حل و فصل اختلافات ۶۸

۳۳–۳ نتیجه ۶۸

فصل چهارم– روش ها سازو کارهای مسالمت آمیز حل و فصل اختلاف بین المللی

۱–۴ مقدمه ۷۰

۲–۴ سابقه و پیشینه داوری ۷۰

۳–۴ بخش یکم (داوری) ۷۲

۴–۴ داوری اجباری ۷۶

۵–۴ موافقت رجوع به داور ۷۶

۶–۴ طرفین داوری ۷۶

۷–۴ قانون حاکم در داوری ۷۷

۸–۴ مبنای داوری ۷۷

۹–۴ آیین دادرسی داوری ۷۷

۱۰–۴ حکم و رای ۷۸

۱۱–۴ اعتبار رای داور ۷۹

۱۲–۴ اجرای حکم داوری ۸۰

۱۳–۴ هدف داوری ۸۲

۱۴–۴ آیین دادرسی دادگاه داوری ۸۳

۱۵–۴ صلاحیت و تعارض صلاحیت ها ۸۶

۱۶–۴ ارزیابی تطبیقی داوری ۸۶

۱۷–۴ دیوان دایمی داوری ۸۸

۸–۴ پیشینه و سابقه دیوان دایمی داوری ۸۸

۱۹–۴ کیفیت حل و فصل اختلافات در دیوان دایمی داوری ۸۹

۲۰–۴ ارکان دیوان داوری ۸۹

۲۱–۴ شورای اداری دیوان دایمی داوری ۸۹

۲۲–۴ اعضای دیوان داوری ۸۹

۲۳–۴ ایران و دیوان دایمی داوری ۹۰

۲۴–۴ نتیجه ۹۰

بخش دوم قضاوت و حل و فصل قضایی بین المللی ۹۱

۲۵–۴ مقدمه ۹۱

۲۶–۴ تاریخچه دیوان بین المللی دادگستری ۹۱

۲۷–۴ قضاوت و حل و فصل قضایی بین المللی ۹۲

۲۸–۴ تشکیل و ساختار دیوان قضایی بین المللی ۹۳

۲۹–۴ شعب دیوان بین المللی دادگستری ۹۴

۳۰–۴ عزل قضات ۹۴

۳۱–۴ قضات ویژه ۹۴

۳۲–۴ رسیدگی دیوان به صورت اختصاری ۹۵

۳–۴ استقلال دیوان و قاضی اختصاصی ۹۵

۳۴–۴ رییس دیوان بین المللی دادگستری ۹۵

۳۵–۴ مدیر دفتر دیوان بین المللی ۹۵

۳۶–۴ طرفین اختلاف ۹۵

۳۷–۴ درخواست اطلاعات از سازمانهای بین المللی ۹۶

۳۸–۴ صلاحیت دیوان در دعاوی ترافعی ۹۶

۳۹–۴ صلاحیت طاری ۹۶

۴۰–۴ صلاحیت ضمنی ۹۷

۴۱–۴ معاهدات یا کنوانسیونهای لازم الاجراء و صلاحیت دیوان ۹۷

۴۲–۴ صلاحیت انتقالی یا انتقال یافته دیوان ۹۷

۴۳–۴ صلاحیت اختیاری دیوان ۹۷

۴۴–۴ صلاحیت مشورتی دیوان ۹۸

۴۵–۴ مبنای صلاحیت دیوان ۹۸

۴۶–۴ درخواست نظر مشورتی دیوان حقوقی است ۹۸

۴۷–۴ نظریه مشورتی دیوان الزامی است یا اختیاری ۹۸

۴۸–۴ رسیدگی دیوان و آیین و قواعد ۹۹

۴۹–۴ رسیدگی غیابی ۹۹

۵۰–۴ مبنای ورود ثالث ۹۹

۵۱–۴ آثار دعوی ورود ثالث ۱۰۰

۵۲–۴ دعوی متقابل ۱۰۰

۵۳–۴ شرایط دعوی متقابل ۱۰۰

۵۴–۴ اثر آرای دیوان بین المللی دادگستری ۱۰۰

۵۵–۴ اصلاح رای دیوان ۱۰۱

۵۶–۴ اجرای رای دیوان ۱۰۱

۵۷–۴ ایران و دیوان بین المللی دادگستری ۱۰۱

۵۸–۴ نتیجه ۱۰۲

مواد

و

منشور سازمان ملل ۱۰۳

۵۹–۴ صلاحیت قضایی ۱۰۵

۶۰–۴ شرایط ارجاع ۱۰۸

۶۱–۴ صلاحیت دیوان در مراجع بین المللی ۱۰۹

فصل پنجم – سازمان ملل متحد و حل و فصل اختلافات بین المللی

۱–۵ مقدمه ۱۱۴

۲–۵ بخش یکم سازمان ملل و حل و فصل اختلافات ۱۱۴

۳–۵ نقش شورای امنیت در حل و فصل مسالمت آمیز ۱۱۶

۴–۵ ارجاع اختلاف به ارکان قضایی یا داوری ۱۱۸

۵–۵ ارجاع اختلاف به ارگانها و سازمانهای سیاسی ۱۱۸

۶–۵ احاله و ارجاع به سازمانهای منطقه ای ۱۱۹

۷–۵ نقش مجمع عمومی در حل و فصل مسالمت آمیز ۱۲۰

۸–۵ نقش دبیرکل ۱۲۱

۹–۵ نتیجه ۱۲۲

بخش دوم موسسات و سازمانهای بین المللی ۱۲۳

۱۰–۵ مقدمه ۱۲۳

۱۱–۵ موسسات و سازمانهای منطقه ای ۱۲۳

۱۲–۵ سازمانهای اقتصادی ۱۲۵

۱۳–۵ سازمانهای فنی و حل و فصل اختلافات ۱۲۶

نتیجه گیری و ارزیابی و تحلیل داده ها ۱۲۷

منابع و مآخذ ۱۳۸

کلیدواژه ها

• منشور ملل متحد
• اختلاف (حقوق)
• دعوی حقوقی
• سازش (حقوق)
• صلح (سازش)
• موافقت نامه داوری
• دیوان بین المللی دادگستری
• الحاق (به عهدنامه بین المللی)
• حقوق بین المللی
• مذاکره
• داوری
• میانجی گری
• منشور ملل متحد