مبانی ضرورت و آثار تاسیس شورای حل اختلاف مطبوعات در حقوق ایران
 | |
| عنوان | مبانی ضرورت و آثار تاسیس شورای حل اختلاف مطبوعات در حقوق ایران |
|---|---|
| رشته | حقوق ارتباطات |
| دانشجو | علی کریم یوسفی |
| استاد راهنما | حسنعلی موذن زادگان |
| استاد مشاور | عباس اسدی |
| مقطع | کارشناسی ارشد |
| سال دفاع | ۱۳۹۸ |
| دانشگاه | دانشگاه علامه طباطبایی |
مبانی ضرورت و آثار تاسیس شورای حل اختلاف مطبوعات در حقوق ایران عنوان پایان نامه ای است که توسط علی کریم یوسفی، با راهنمایی حسنعلی موذن زادگان و با مشاوره عباس اسدی در سال ۱۳۹۸ و در مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه علامه طباطبایی دفاع گردید.
چکیده
اطاله دادرسی در پرونده های مطبوعاتی آثار و طبعاتی را به همراه دارند که همه افراد دخیل در پرونده اعم از شاکی و متهم یا خواهان و خوانده را در برمی گیرد و در موارد بسیاری باعث دلسردی از دستگاه قضایی و حتی باعث انصراف از ارجاع دعوا می شود که این خود یک دلیل از دلایل متعدد برای توجیه تاسیس شورای حل اختلاف مطبوعات می باشد . موارد دیگری نیز از جمله؛ روح لطیف و رسالت خاص مطبوعات ایجاب می کند که مطبوعات با چهره خشن دادسرا هرچند دادسرای ویژه رسیدگی به جرایم مطبوعاتی رو به رو نشود. بدین صورت ضرورت تاسیس شورای حل اختلاف مطبوعات به صورت خاص برای رسیدگی به دعاوی مربوط به مطبوعات احساس می شود. در این پژوهش با هدف بررسی ضرورت های ایجاد و آثار و تبعات مرجعی به عنوان شورای حل اختلاف مطبوعات، مبانی و ضرورت های تاسیس این نهاد را که در حقوق ما به صورت مغفول مانده است، بیان کرده ایم. برای پاسخ به اینکه با ارجاع پرونده های مطبوعاتی به شورای حل اختلاف تا چه میزان می توان از ورود پرونده ها به دستگاه قضایی جلوگیری کرد یا تخصصی کردن مرجع رسیدگی تا چه اندازه موجب تسریع و برقراری عدالت بیشتر در دادرسی می باشد؟ نتیجه آن شد که کاهش حجم پرونده های قضایی، تسریع در رسیدگی، عدم اطاله دادرسی، حل و فصل دعوی از طریق سازش تا جای ممکن، برطرف شدن مشکل ورود پرونده ها از طریق دادستانی و صدور قرار منع تعقیب به شکل غالب و بر طرف شدن نگاه بدبینانه به رسیدگی به پرونده های مطبوعاتی، همگی ضرورت هایی هستند که ایجاد شورای حل اختلاف مطبوعات را توجیه می کنند با ارجاع پرونده های مطبوعاتی به شورای حل اختلاف، طبیعتا از نظر کمی از بار پرونده های قوه قضاییه کاسته خواهد شد. نتیجه ی تخصصی شدن شورای حل اختلاف مطبوعات، استفاده از اهل فن مطبوعات و آشنا به عرف و روش صنفی است که می تواند منجر به تسریع در رسیدگی بهتر به خواسته طرفین، درک بهتر دفاعیات و در نهایت اجرای صحیح عدالت مطبوعاتی باشد.
ساختار و فهرست پایان نامه
فهرست مطالب شماره صفحات مقدمه
۱– بیان مسیله
۲– پیشینه پژوهش
۳– پرسش های پژوهش
۴– فرضیه های پژوهش
۵– اهداف پژوهش
۶ – روش پژوهش
۷– سازماندهی تحقیق
فصل اول: تبیین مفاهیم، تاریخچه و منابع
گفتار اول: تبیین مفاهیم
بند اول مفهوم شورای حل اختلاف
الف: تعریف لغوی و اصطلاحی شورای حل اختلاف
۱ تعریف لغوی
۲ تعریف اصطلاحی
بند دوم– مفهوم مطبوعات
بند سوم– مفهوم صلاحیت
گفتار دوم: تاریخچه شورای حل اختلاف
بند اول– شورای حل اختلاف عام
الف: قبل از نظام جمهوری اسلامی
ب: پس از پیروزی انقلاب اسلامی
بند دوم– شورای حل اختلاف تخصصی
بند سوم– موافقین و مخالفین تاسیس شواری حل اختلاف مطبوعات
الف: دیدگاه مخالفین
۱ بهره گیری از ترکیب غیر متخصص در رسیدگی شبه قضایی
۲ عدم کاهش مراجعات در محاکم دادگستری ها و اطاله کماکان دادرسی
۳ افزایش هزینه ها به تبع فرآیند طولانی رسیدگی
ب: دلایل موافقین
۱ کمک به صلح و سازش
گفتار سوم: منابع شوراهای حل اختلاف
بند اول– جایگاه شورای حل اختلاف در قانون اساسی
بند دوم– قوانین عادی
فصل دوم: فلسفه، ضرورت، تاسیس، ویژگی ها، نحوه رسیدگی و صدور رای و صلاحیت شورای حل اختلاف
گفتار اول: فلسفه ضرورت تاسیس شورای حل اختلاف مطبوعات
بند اول– از حیث تراکم زدایی پرونده ها در مراجع قضایی
بند دوم– تخصصی شدن رسیدگی به جرایم مطبوعاتی
بند سوم– حمایت از حقوق مطبوعات ۵۰ بند چهارم– سایر مزایا
الف: رفع اختلافات محلی
ب: عدم رعایت تشریفات آیین دادرسی
ج: آرامش وجدان
چ: حفظ شخصیت ارباب رجوع
گفتار دوم: ویژگی های تاسیس شورای حل اختلاف مطبوعات
بنداول– ترکیب شورا
بند دوم– تخصص اعضای شورای حل اختلاف ویژه مطبوعات
بند سوم– بی طرفی رسیدگی
بند چهارم– علنی بودن رسیدگی
گفتار سوم: نحوه رسیدگی و صلاحیت شورای حل اختلاف مطبوعات
بند اول: نحوه رسیدگی
الف– ایجاد صلح و سازش در جرایم قابل گذشت
ب– رسیدگی شورا در حد صلاحیت ذاتی
گفتار چهارم: قابلیت طرح جرایم مطبوعاتی در شورای حل اختلاف
بند اول– جرم مطبوعاتی
بند دوم– قوانین حاکم در موضوع جرایم مطبوعاتی
بند سوم– مواد مرتبط با جرایم مطبوعاتی از قانون مجازات اسلامی
گفتار پنجم: شایع ترین جرایم ارتکابی مطبوعاتی
بند اول– جرم مطبوعاتی نشر اکاذیب
بند دوم– افترا
بند سوم– توهین
الف– توهین به افراد
ب– توهین به مقامات
بند چهارم– جرم تبلیغ علیه نظام
الف– رکن روانی جرم
بند پنجم– تبلیغ علیه اسلام
بند ششم– افشای اسرار شخصی مردم
گفتار ششم: نحوه صدور رای و طرق شکایت از آرای مطبوعات
بند اول– نحوه صدور رای توسط شورای حل اختلاف
بند دوم– اعتراض به رای شورا
بند سوم– اجرای آراء صادره شورای حل اختلاف
بند چهارم– نحوه اعاده دادرسی از آرای شورا های حل اختلاف
گفتار هفتم: حقوق متهم مطبوعاتی
بند اول– علنی بودن جلسه دادگاه یا محاکمه
بند دوم– حضور هیات منصفه
بند سوم– حق داشتن وکیل
فصل سوم: آثار تاسیس شورای حل اختلاف مطبوعات
گفتار اول : توسعه آزادی بیان و قلم (آثار مستقیم)
بند اول– مفهوم آزادی بیان
الف– آزادی بیان در اسناد بین المللی و منطقه ای و ملی
۱) در اسناد بین المللی
۲) در اسناد منطقه ای حقوق بشر
بند دوم– ضرورت وجود آزادی بیان و مطبوعات
بند سوم– ابزار های مراقبت از آزادی بیان
گفتار دوم: حمایت از اصحاب رسانه (آثار تبعی)
بند اول– تامین آزادی مطبوعات
بند دوم– تامین آزادی رسانه ها
بند سوم– ترویج مبارزه با فساد
نتیجه گیری و پیشنهادات
منابع و مآخذ
پیوستها
کلیدواژه ها
- شورای حل اختلاف
- قوانین
- رای
- قانون مطبوعات
- جرایم مطبوعاتی
- هیات منصفه