مبنای مسیولیت مدنی پزشک با تاکید برقانون جدید مجازات اسلامی و مطالعه تطبیقی با حقوق انگلستان

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
مبنای مسیولیت مدنی پزشک با تاکید برقانون جدید مجازات اسلامی و مطالعه تطبیقی با حقوق انگلستان
عنوانمبنای مسیولیت مدنی پزشک با تاکید برقانون جدید مجازات اسلامی و مطالعه تطبیقی با حقوق انگلستان
رشتهحقوق
دانشجوصدیقه حسینی
استاد راهنماسیدحسن وحدتی شبیری
استاد مشاور[[]]
مقطعکارشناسی ارشد
سال دفاع۱۳۹۲
دانشگاهدانشگاه قم



مبنای مسیولیت مدنی پزشک با تاکید برقانون جدید مجازات اسلامی و مطالعه تطبیقی با حقوق انگلستان عنوان پایان نامه ای است که توسط صدیقه حسینی، با راهنمایی سیدحسن وحدتی شبیری در سال ۱۳۹۲ و در مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه قم دفاع گردید.

چکیده

تا قبل از تصویب قانون مجازات اسلامی مصوب۱۳۹۲، مسیولیت پزشک مبتنی بر یک مسیولیت محض و مطلق بود و این سبب شده بود که گروهی مدعی شوند که با توجه به صراحت قانون مجازات، تعهد پزشک در قبال بیمار از نوع تعهد به نتیجه است؛ اما عدم تطبیق این نظریه با ماهیت تعهد پزشک و انتقادات وارده بر قانون مزبور، سبب شد که قانون گذار در اقدامی در خور ستایش، مبنای مسیولیت پزشک را در قانون جدید مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲، تغییر داده و با مفروض دانستن تقصیر وی، به پزشک این امکان را بدهد که که با اثبات بی تقصیری خود، از مسیولیت رهایی یابد. این قاعده تا حدودی با مبنای اتخاذ شده در سایر نظام های حقوقی از جمله انگلستان نیز هماهنگی دارد؛ البته با این تفاوت که تعهدات پزشک در حقوق انگلستان به دو بخش تقسیم می شود. یکی تعهد به درمان که مسیولیت پزشک در آن مبتنی بر تقصیر است ودیگری تعهد به ایمنی بیمار که پیشنهاد شده است، بدون احراز تقصیر، پزشک در قبال آن مسیول باشد.با توجه به جدید بودن قانون مجازات اسلامی و تغییری که در مبنای مسیولیت پزشک در این قانون به وجود آمده و از طرفی نیاز جامعه ی حقوقی و پزشکی به تعیین مبنای مسیولیت پزشک در قبال خساراتی که از درمان به بیمار وارد می شود، انجام پژوهشی جامع در رابطه با این موضوع ضروری به نظر می رسد. گردآوری مطالب در پژوهش حاضر به روش اسنادی و با تحلیل متن ، با استناد به کتب و با استخراج و استدراک مآخذ و مطالب، با شرح الفاظ و عبارات دشوار و با نقد نظریات موجود در این زمینه، همراه با بیان جهات اشتراک و افتراق آن ها، صورت گرفته است.

ساختار و فهرست پایان نامه

فهرست مطالبمقدمه۱۱ بیان مساله۱۲ اهمیت موضوع۲۳ اهداف تحقیق۳۴ سوالات تحقیق۳۵ فرضیات تحقیق۴۶ پیشینه ی تحقیق۴۷ طرح تحقیق ۵فصل اول: کلیات۱–۱ مفاهیم و تاریخچه۸۱–۱–۱ مفهوم مسیولیت مدنی و ارکان آن در حقوق ایران و انگلستان۸۱–۱–۱–۱ مفهوم مسیولیت مدنی۹۱–۱–۱–۲ ارکان مسیولیت مدنی در حقوق ایران۱۰۱–۱–۱–۳ ارکان مسیولیت مدنی در حقوق انگلستان۱۱۱–۱–۲ مفهوم مسیولیت پزشک و انواع آن۱۷۱–۱–۲–۱ مفهوم مسیولیت پزشک۱۷۱–۱–۲–۲ انواع مسیولیت پزشک۱۷۱–۱–۲–۲–۱ مسیولیت اخلاقی۱۸۱–۱–۲–۲–۲مسیولیت انتظامی۱۹۱–۱–۲–۲–۳مسیولیت کیفری۲۱۱–۱–۲–۲–۴ مسیولیت مدنی۲۲۱–۱–۳ تاریخچه ی مسیولیت مدنی پزشک۲۳۱–۱–۳–۱ تمدن های اولیه۲۴۱–۱–۳–۲ تمدن های باستانی۲۴۱–۱–۳–۳ تمدن اسلامی۲۸۱–۱–۳–۴ عصر جدید۲۸۱–۲ نظریه های مربوط به مبنای مسیولیت مدنی۳۰۱–۲–۱ نظریه ی ایجاد خطر۳۰۱–۲–۲ نظریه ی خطا یا مسیولیت مبتنی بر تقصیر۳۲۱–۲–۳ تحول مفهوم تقصیر در حقوق مسیولیت مدنی۳۲۱–۳ انواع مسیولیت مدنی۳۸۱–۳–۱ مسیولیت مدنی قراردادی۳۹۱–۳–۱–۱ شرایط حصول مسیولیت مدنی قراردادی۴۰۱–۳–۱–۲ نقش تقصیر در مسیولیت مدنی قراردادی۴۲۱–۳–۲ مسیولیت مدنی غیر قراردادی در حقوق۴۵۱–۳–۳ بررسی مبنای مسیولیت مدنی قراردادی و غیرقراردادی در رابطه ی پزشک و بیمار۴۷۱–۳–۳–۱ بررسی موضوع در حقوق ایران و انگلستان۴۹۱–۳–۳–۲ انواع تعهد و تاثیر آن در اثبات مسیولیت قراردادی۵۸۱–۳–۳–۲–۱ تعهد به وسیله۵۹۱–۳–۳–۲–۲تعهد به نتیجه۶۰فصل دومتبیین دیدگاه ها در رابطه با مسیولیت مدنی پزشک در حقوق ایران با مطالعه ی تطبیقی در حقوق انگلستان۲–۱ دیدگاه های فقهی۶۷۲–۱–۱ قول مشهور فقها۶۷۲–۱–۲ قول غیرمشهور فقها۶۸۲–۱–۳ ادله ی استنادی فقها۶۹۲–۱–۳–۱ روایات۶۹۲–۱–۳–۲ اجماع۷۲۲–۱–۳–۳ اطلاق برخی از قواعد فقهی۷۵۲–۱–۳–۳–۱ قاعده ی اتلاف۷۵۲–۱–۳–۳–۲ قاعده ی لاضرر۷۸۲–۲ دیدگاه های حقوقی در حقوق ایران۸۱۲–۲–۱ مسیولیت مدنی پزشک در حقوق ایران با مقایسه ی قانون مجازات اسلامی۱۳۷۰و۱۳۹۲۸۲۲–۲–۱–۱ مسیولیت مدنی پزشک ناشی از خطای پزشکی۸۳۲–۲–۱–۱–۱ خطای در تشخیص۸۴۲–۲–۱–۱–۱–۲ خطا در فعل۸۴۲–۲–۱–۲ مسیولیت مدنی ناشی از عدم مواظبت و مراقبت (مسیولیت مدنی پزشک ناشی از اعمال همکاران)۸۷۲–۲–۱–۲–۱ شرایط اعمال مسیولیت مدنی پزشک ناشی از اعمال همکاران۹۰۲–۲–۱–۳ بررسی مبنای مسیولیت مدنی پزشک در قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۷۰۹۷۲–۲–۱–۴ بررسی مبنای مسیولیت مدنی پزشک در قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲۱۰۲۲–۲–۱–۴–۱ نوآوری های قانون مجازات اسلامی۱۳۹۲۱۰۶۲–۲–۱–۴–۲ انتقادات وارده بر قانون مجازات اسلامی۱۳۹۲۱۰۹۲–۳ دیدگاه های حقوقی در حقوق انگلستان۱۱۱۲–۳–۱ مبنای مسیولیت مدنی پزشک و جایگاه تقصیر در تحقق آن۱۱۲۲–۳–۲ تحولات مبنای مسیولیت پزشکان در حقوق انگلستان۱۲۱۲–۴ مسیولیت مدنی ناشی از تکلیف به نجات جان دیگری در حقوق ایران با مطالعه ی تطبیقی با حقوق انگلستان۱۲۸۲–۴–۱ جایگاه تکلیف به نجات جان دیگری در فقه۱۲۸۲–۴–۲ جایگاه تکلیف به نجات جان دیگری در حقوق ایران۱۲۹۲–۴–۳ جایگاه تکلیف به نجات در نظام حقوقی کامن لو۱۳۱۲–۴–۴ مفهوم و ارکان مسیولیت مدنی ناشی از ترک نجات جان دیگری۱۳۶۲–۴–۴–۱ ارکان مسیولیت مدنی ناشی از ترک نجات جان دیگری در حقوق ایران۱۳۶۲–۴–۴–۱–۱ بررسی مسیولیت مدنی ناشی از ترک نجات جان دیگری در رابطه ی پزشک و بیمار۱۴۱۲–۴–۴–۱–۲ جایگاه تکلیف به نجات جان دیگری توسط پزشکان درحقوق ایران و مسیولیت پزشک خاطی۱۴۱۲–۴–۴–۲ ارکان مسیولیت مدنی ناشی از تکلیف به نجات پزشکان در حقوق انگلستان۱۴۴فصل سوم عوامل رافع مسیولیت مدنی پزشک در حقوق ایران با مطالعه ی تطبیقی در حقوق انگلستان۳–۱ رضایت زیان دیده۱۴۸۳–۱–۱ بررسی نظرات فقهی در باب رضایت بیمار۱۴۹۳–۱–۲ بررسی رضایت بیمار در حقوق ایران و حقوق انگلستان۱۵۰۳–۱–۳ شرایط اخذ رضایت معتبر۱۵۳۳–۱–۴ قتل ترحم آمیز۱۵۹۳–۲ برایت۱۶۱۳–۲–۱ قلمرو برایت۱۶۲۳–۲–۱–۱ قلمرو شرط برایت نسبت به مسیولیت کیفری پزشک۱۶۳۳–۲–۱–۲ قلمرو شرط برایت نسبت به مسیولیت قراردادی پزشک۱۶۴۳–۲–۱–۲–۱ تقصیر عمدی۱۶۵۳–۲–۱–۲–۲ تقصیر در حکم عمد۱۶۶۳–۲–۱–۳ قلمرو شرط برایت نسبت به مسیولیت قهری پزشک۱۶۸۳–۲–۱–۴ قلمرو شرط برایت نسبت به اعمال همکاران پزشکی۱۶۹۳–۲–۲ آثار شرط برایت۱۷۰۳–۳ اضطرار۱۷۱۳–۳–۱ نقش اضطرار در مسیولیت قراردادی۱۷۳۳–۳–۲ نقش اضطرار در مسیولیت ناشی از جرم و شبه جرم۱۷۳۳–۳–۳ نقش اضطرار در مسیولیت پزشک۱۷۶۳–۳–۳–۱ جایگاه اضطرار در مسیولیت مدنی پزشک در قانون مجازات اسلامی ۱۳۷۰۱۷۸۳–۳–۳–۲ جایگاه اضطرار در مسیولیت مدنی پزشک در قانون مجازات اسلامی ۱۳۹۲۱۷۹نتیجه گیری۱۸۱پیشنهادات۱۸۶منابع و مآخذ۱۸۸

کلیدواژه ها

  • مسیولیت مدنی پزشک
  • فرض تقصیر
  • قانون مجازات اسلامی
  • حقوق انگلستان
  • قانون مجازات اسلامی