مسیله اعتبار امر مختوم در رویه دیوان دعاوی ایران و آمریکا
 | |
| عنوان | مسیله اعتبار امر مختوم در رویه دیوان دعاوی ایران و آمریکا |
|---|---|
| رشته | حقوق بین الملل |
| دانشجو | سیدمصطفی یاسری |
| استاد راهنما | سید هادی محمودی |
| استاد مشاور | محمد حسین رمضانی قوام آبادی |
| مقطع | کارشناسی ارشد |
| سال دفاع | ۱۴۰۲ |
| دانشگاه | دانشگاه شهید بهشتی |
مسیله اعتبار امر مختوم در رویه دیوان دعاوی ایران و آمریکا عنوان پایان نامه ای است که توسط سیدمصطفی یاسری، با راهنمایی سید هادی محمودی و با مشاوره محمد حسین رمضانی قوام آبادی در سال ۱۴۰۲ و در مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه شهید بهشتی دفاع گردید.
چکیده
اعتبار امر مختوم به عنوان یکی از ارکان دادرسی در حقوق است و عبارت از منع نهاد قضایی از رسیدگی مجدد به اختلافی است که مورد رسیدگی قرار گرفته و برای آن رای قضایی صادر شده است. استناد به این قاعده، در حقوق ملی و حقوق بین الملل بر اساس سه رکن اتحاد اطراف، اتحاد موضوع و اتحاد سبب دعوا است. در صورت انطباق این موارد در دو اختلاف، دعوای لاحق قابل استماع نیست و حکم دادگاه پیشین بر اساس اعتبار امر مختوم، رای قطعی ای است که نمی تواند تغییر یابد. دراین نوشتار، ضمن بررسی این قاعده در رویه دیوان داوری دعاوی ایران – ایالات متحده و شناخت نفس قاعده و دیوان، بر اساس رویه قضایی این محکمه، کیفیت استدلال دیوان نسبت به مسیله اعتبار امر مختوم مطالعه شده، مورد نقد و بررسی قرار گرفته و با توجه به شناختی که از قاعده ایجاد می شود، بر رویکرد دیوان اعمال شده و رویکرد مذکور مورد تحلیل قرار می گیرد. دیوان داوری دعاوی ایران – ایالات متحده در اعمال قاعده اعتبار امر مختوم به نحوی یکسان عمل نکرده است. دیوان در پرونده های مختلف، گاهی دامنه آن را گسترش داده و گاهی آستانه لازم برای شمولش را افزایش داده است و در گذر زمان نسبت به یافته های پیشین خود در اصل وفادار نمانده است. دیوان تلاش کرده تا آنجا که ممکن است، ولو بر اساس استدلالاتی بعضا غیر متقن، دعوا را از شمول اعتبار امرمختوم خارج کند و به آن رسیدگی کند. در عوض، در صورتی که اختلاف مطروح را مشمول آن دانسته باشد، دامنه شمول آن را افزایش داده و آن را بر تمام قسمت های مدلول رای که درمنطوق از آن استفاده شده حاکم دانسته است.
ساختار و فهرست پایان نامه
چکیده ح فهرست مطالب ط مقدمه
طرح مساله
پرسش های نوشتار
فرضیه نوشتار
سابقه پژوهش
روش پژوهش
هدف پژوهش
سازمان دهی پژوهش
فصل اول:
اعتبار امر مختوم در حقوق بین الملل؛ مبانی و آثار
۱ ماهیت مسیله اعتبار امر مختوم
۱ ۱ تعریف مسیله اعتبار امر مختوم
۱ ۲ تاریخچه مسیله اعتبار امر مختوم
۱ ۳ ارکان استناد به اعتبار امر مختوم
۱ ۳ ۱ رای قضایی نهایی
۱ ۳ ۲ اتحاد اصحاب دعوا
۱ ۳ ۳ اتحاد موضوع
۱ ۳ ۴ اتحاد سبب
۱ ۴ اعتبار امر مختوم در حقوق ملی
۱ ۴ ۱ اعتبار امر مختوم در حقوق ایران
۱ ۴ ۲ اعتبار امر مختوم در حقوق آمریکا
۱ ۴ ۳ اعتبار امر مختوم در سایر نظام های حقوقی
۱ ۵ اعتبار امر مختوم در حقوق بین الملل
۱ ۵ ۱ استناد به قاعده اعتبار امر مختوم در حقوق بین الملل
۱ ۵ ۲ ارکان اعتبار امر مختوم در حقوق بین الملل
۱ ۵ ۲ ۱ حکم نهایی
۱ ۵ ۲ ۲ اتحاد اصحاب دعوا
۱ ۵ ۲ ۳ اتحاد موضوع
۱ ۵ ۲ ۴ اتحاد سبب
۱ ۵ ۳ آثار اعتبار امر مختوم در حقوق بین الملل
۱ ۶ جمع بندی
فصل دوم:
مسیله اعتبار امر مختوم در رویه دیوان داوری ایران و آمریکا
۲ دیوان داوری دعاوی ایران – ایالات متحده؛ بررسی مختصر
۲ ۱ نگاهی به اختلافات ایران و ایالات متحده در پرتو تشکیل دیوان ۵۰ ۲ ۲ اسناد توافق نامه
۲ ۲ ۱ بیانیه دولت جمهوری دموکراتیک و مردمی الجزایر
۲ ۲ ۲ بیانیه حل و فصل دعاوی
۲ ۳ ساختار، سازمان و مقررات دیوان
۲ ۴ صلاحیت دیوان و انواع دعاوی در دیوان
۲ ۵ اعتبار امر مختوم در مقررات حاکم بر دیوان
۲ ۵ ۱ حقوق بین الملل
۲ ۵ ۲ اسناد موجد دیوان و قواعد رسیدگی دیوان
۳ اعتبار امر مختوم در رویه دیوان داوری دعاوی ایران – ایالات متحده
۳ ۱ مسیله عدم صلاحیت دیوان و اعتبار امر مختوم؛ رای پرونده شماره الف–۱۵ (چهار) ادعای الف
۳ ۱ ۱ زمینه قضیه
۳ ۱ ۲ ادعاها: ادعای الف
۳ ۱ ۳ ماهیت ادعاها
۳ ۱ ۴ تصمیم دیوان
۳ ۱ ۵ نقد و بررسی نظر دیوان با توجه به مسیله اعتبار امر مختوم
۳ ۲ اعتبار امر مختوم و واقعیات نامرتبط با حکم (بررسی پرونده الف–۲۴)
۳ ۲ ۲ زمینه قضیه
۳ ۲ ۲ ادعاهای طرفین
۳ ۲ ۲ تصمیم دیوان
۳ ۲ ۴ نظر جداگانه جرج اچ آلدریچ، ریچارد سی الیسون و چارلز تی دانکن
۳ ۲ ۵ نظر جداگانه بنگت برومس
۳ ۲ ۶ افزایش آستانه توسل به اعتبار امر مختوم
۳ ۳ عدم اتحاد سبب در صورت وجود بازه های زمانی مختلف
۳ ۳ ۱ پرونده حساب تضمینی (الف–۲۸)
۳ ۳ ۲ الف–۳۳؛ بررسی مجدد دعوای الف–۲۸
۳ ۳ ۲ ۱ اظهارات طرفین
۳ ۳ ۲ ۲ تصمیم دیوان
۳ ۳ ۲ ۳ نظر جداگانه قاضی اسداله نوری
۳ ۳ ۳ نقد و بررسی آراء پرونده های حساب تضمینی (الف–۲۸ و الف–۳۳)
۳ ۴ پرونده اموال عینی ایران نزد اشخاص ثالث (ب–۶۱) و ادعاهای مرتبط با آن
۳ ۴ ۱ زمینه قضیه
۳ ۴ ۲ تصمیم دیوان
۳ ۴ ۳ درخواست تجدیدنظر در حکم شماره
از دیوان، استثنایی بر مسیله اعتبار امر مختوم
۳ ۴ ۳ ۱ اشتباهات مهم در جریان دادرسی و تخلف از اصول صحیح دادرسی
۳ ۴ ۳ ۲ اشتباهات آشکار حقوقی
۳ ۴ ۳ ۳ تصمیم دیوان
۳ ۴ ۴ ب–۶۱، اعتبار امر مختوم علیه اعتبار امر مختوم
۳ ۴ ۴ ۱ اکثریت در استناد صحیح به قاعده اعتبار امر مختوم ناموفق بود
۳ ۴ ۴ ۲ اکثریت در اعمال قاعده اعتبار امر مختوم ناموفق بود
۳ ۴ ۴ ۳ تجدیدنظر در احکام در حقوق بین الملل
۳ ۵ جمع بندی
نتیجه گیری
فهرست منابع
منابع فارسی
کتب
مقالات
اسناد
TABLE OF ENGLISH REFERENCES
BOOKS
ARTICLES
DOCUMENTS
JUDICIAL PROCEEDINGS
ABSTRACT
کلیدواژه ها
- اعتبار امر مختوم
- دیوان داوری دعاوی ایران – ایالات متحده
- رای قضایی
- حقوق بین الملل