مسیولیت فروشنده در عدم مطابقت کالا در قراردادهای بین المللی
مسیولیت فروشنده در عدم مطابقت کالا در قراردادهای بین المللی عنوان پایان نامه ای است که توسط اکرم ویسی قلعه کلینه، با راهنمایی علی محمد مکرمی و با مشاوره فریده رفیعی در سال ۱۴۰۰ و در مقطع کارشناسی ارشد موسسه آموزش عالی رضویه دفاع گردید.
 | |
| عنوان | مسیولیت فروشنده در عدم مطابقت کالا در قراردادهای بین المللی |
|---|---|
| رشته | حقوق بین الملل |
| دانشجو | اکرم ویسی قلعه کلینه |
| استاد راهنما | علی محمد مکرمی |
| استاد مشاور | فریده رفیعی |
| مقطع | کارشناسی ارشد |
| سال دفاع | ۱۴۰۰ |
| دانشگاه | موسسه آموزش عالی رضویه |
چکیده
امروزه ابعاد روابط تجاری بین المللی بیش از پیش گسترش یافته است. در یک قرارداد خرید و فروش امکان دارد متبایعین اتباع کشورهای مختلف باشند و یا مبیع در کشوری غیر از کشور محل فعالیت یا اقامت مشتری تسلیم گردد . بنابراین تادیه ثمن و تسلیم مبیع با پیچیدگیهایی روبرو است وآثارویژه ای را به دنبال خواهد داشت . به لحاظ اینکه کشورها ، در هر مرحله ای از پیشرفت که باشند ، به تنهایی قادر به تامین کلیه نیازهای خود نیستند ، ناگزیر از برقراری روابط تجاری با سایر کشورها می باشند و تولیدات مازاد بر نیاز خود را به سایر کشورها فروخته و یا نیازمندیهای خود را از آنها تامین می کنند. از آنجایی که هر یک از کشورها دارای نظامهای حقوقی ، اقتصادی و اجتماعی مخصوص به خود هستند، امکان اجرای مقررات داخلی آنها در بسیاری از معاملات تجاری بین المللی وجود ندارد. برای نیل به این مقصود کنوانسیونهای بین المللی متعددی تصویب گردیده اند که مهمترین آنها کنوانسیون سازمان ملل متحد راجع به بیع بین المللی کالا ۱۹۸۰ است. این طرح در سال ۱۹۸۰ در کنفرانسی با حضور نمایندگان ۶۲ کشور با نظامهای اقتصادی ، سیاسی و حقوقی مختلف و همچنین ناظران برخی سازمانهای خاص و نمایندگان سازمانهای دولتی و غیر دولتی در سازمان ملل به تصویب رسید. این کنفرانس در چهار چوب کار کمیسیون حقوق تجارت بین الملل سازمان ملل ( آنسیترال ) و با استفاده از مقررات مختلف ، از جمله مقررات کنوانسیونهای لاهه ۱۹۶۴ و برخی مقررات نوین راجع به بیع بین المللی ، کنوانسیون بیع بین المللی کالا را در ۱۱ اوریل ۱۹۸۰ به تصویب رساند.کنوانسیون اخیر ، حاصل دهها سال کوشش در جهت وضع مقررات متحد الشکل ناظر برقراردادهای بیع بین المللی کالا است.
ساختار و فهرست پایان نامه
چکیده ۱ مقدمه
بیان مسیله ۳ اهمیت و ضرورت تحقیق
پیشینه تحقیق
اهداف تحقیق
سوالات تحقیق:
فرضیه های تحقیق:
روش تحقیق
بخش اول : مفهوم و مصادیق مطابقت کالا با قرارداد در کنوانسیون بیع بینالمللی و حقوق ایران
فصل اول : مطابقت مادی کالا با قرارداد در کنوانسیون و حقوق ایران
مبحث اول : مطابقت مادی کالا با قرارداد در حقوق ایران
مبحث دوم : مطابقت مادی کالا با قرارداد در کنوانسیون
مبحث سوم : مطابقت کالا با تضمین های صریح و ضمنی
گفتار اول: مطابقت با تضمین های صریح
بند ۱– تضمینهای صریح قراردادی
الف : در حقوق ایران
ب : در کنوانسیون
ج : مطابقت کالا با نمونه یا مدل به عنوان یک تضمین صریح
۱– مبیع مطابق با نمونه
۲– وجوه افتراق و اشتراک نمونه و مدل
۳– عدم ملازمه بین ارایه نمونه و تحقق بیع از طریق نمونه
۴– چگونگی استناد به نمونه یا مدل
بند۲– تضمینهای صریح غیر قراردادی
الف – در حقوق ایران
ب – در کنوانسیون
گفتار دوم : مطابقت با تضمینهای ضمنی
بند ۱– تضمینهای ضمنی قراردادی
الف – مطابقت کالا از لحاظ کیفیت تجاری کالا :
۱ تشخیص کیفیت تجاری :
۲ نقش زمان در کیفیت تجاری کالا :
ب – تناسب کالا با منظور خاص :
بند
– تضمینهای ضمنی غیر قراردادی :
مبحث چهارم : ضوابط مطابقت کالا با قرارداد :
گفتار اول : ضوابط قراردادی تعیین مطابقت
گفتار دوم : ضوابط غیر قراردادی تعیین مطابقت
بند۱– مناسب بودن کالا جهت استفاده معمولی
بند ۲– مناسب بودن کالا با هدف خاص :
بند۴– ظرف بندی و بسته بندی مناسب کالا و نحوه آن
الف – ظرف بندی و بسته بندی مناسب کالا
ب – نحوه بسته بندی و ظرف بندی مناسب کالا
فصل دوم : مطابقت حقوقی کالا با قرارداد در حقوق ایران و کنوانسیون
مبحث اول : مطابقت حقوقی کالا با قرارداد در حقوق ایران
گفتار اول : مفهوم مطابقت حقوق کالا با قرارداد در حقوق ایران
بند ۱– ضمان درک
الف– مفهوم ضمان درک:
ب – مبنای ضمان درک
۱– مستحق للغیر در آمدن کل مبیع
۲– مستحق للغیر در آمدن بخشی از مبیع
بند ۳– قلمرو ضمان درک
بند۴ – حقوق شخص ثالث در حقوق ایران
مبحث دوم :مطابقت حقوقی کالا با قرارداد در کنوانسیون
گفتار اول : مفهوم مطابقت حقوقی
گفتار دوم : قلمرو مطابقت حقوقی
بند۱– حقوق یا ادعاهای شخص ثالث نسبت به مبیع
بند۲– حقوق یا ادعاهای شخص ثالث نسبت به مبیع، ناشی از حق مالکیت فکری
گفتار سوم: مقایسه کنوانسیون و حقوق ایران در مطابقت حقوق کالا با قرارداد
بند
– شباهتها
بند
– تفاوتها
الف – تفاوت در مبنا
ب – تفاوت در قلمرو
ج – تفاوت در ضمانت اجرا
د – تفاوت در اخطار عدم مطابقت
بخش دوم: عدم مطابقت کالا باقرارداد در حقوق ایران و کنوانسیون بیع بینالمللی
فصل اول : عدم مطابقت مادی کالا با قرارداد
مبحث اول :شرایط ماهوی عدم مطابقت مادی کالا با قرار داد
گفتار اول – عدم مطابقت از حیث مقدار
بند۱ – تسلیم مبیع مطابق قرارداد از حیث کمیت در حقوق ایران
الف – مبیع عین معین
ب – مبیع کلی در معین
ج– مبیع کلی فی الذمه
بند ۲– عدم مطابقت از حیث مقدار در کنوانسیون
گفتار دوم – عدم مطابقت از حیث کیفیت
بند ۱– تسلیم مبیع غیر منطبق با کیفیت یا وصف مقرر در حقوق ایران
الف– مبیع عین معین
ب– مبیع کلی در معین
ج– مبیع کلی فی الذمه
بند ۲– عدم مطابقت از حیث کیفیت در کنوانسیون
گفتار سوم – عدم مطابقت از حیث جنس
بند ۱– تسلیم مبیع مطابق قرارداد از حیث جنس در حقوق ایران
الف – مبیع عین معین
ب– مبیع کلی در معین
ج– مبیع کلی فی الذمه
بند۲– عدم مطابقت از حیث جنس در کنوانسیون
گفتار چهارم: مسیولیت فروشنده در عدم مطابقت کالا
بند ۱– عدم اطلاع مشتری از عدم مطابقت کالا
الف – در حقوق ایران:
ب– در کنوانسیون:
بند ۲– انتساب عدم مطابقت به فروشنده
الف– در حقوق ایران
ب – در کنوانسیون
گفتار پنجم: حق بر طرف کردن عیب کالا
بند ۱– مفهوم عیب
الف – مفهوم عیب در حقوق ایران:
ب – مفهوم عیب در کنوانسیون:
مبحث دوم :شرایط شکلی عدم مطابقت کالا با قرارداد
گفتار اول : بازرسی کالا توسط خریدار و مهلت انجام آن
بند۱– ماهیت تعهد به بازرسی کالا
الف – ماهیت تعهد به بازرسی کالا در حقوق ایران (خیار رویت)
ب– ماهیت تعهد به بازرسی کالا در کنوانسیون
بند۲– مهلت بازرسی کالا
الف – مهلت بازرسی کالا در حقوق ایران
ب: مهلت بازرسی کالا در کنوانسیون
بند۲– روشهای بازرسی کالا
الف – توافق طرفین و عرف
ب – روش بازرسی در صورت فقدان توافق یا عرف
بند۳– تاثیر اطلاع فروشنده از عیب در بازرسی کالا توسط خریدار
گفتار دوم: اعلام عدم مطابقت کالا از سوی خریدار
بند ۱– مبنای لزوم اخطار عدم مطابقت به فروشنده
بند۲– محتوای اخطار و شکل آن
بند۳– مهلت دادن اخطار عدم مطابقت
الف – مهلت دادن اخطار عدم مطابقت در حقوق ایران
ب – مهلت دادن اخطار عدم مطابقت در کنوانسیون:
بند ۴ : آثار عدم اعلام مطابقت به وسیله فروشنده
بند۵– استثناء قاعده کلی راجع به اخطار عدم مطابقت کالا
الف– عذر موجه و معقول مشتری
ب– علم فروشنده
فصل دوم : عدم مطابقت حقوقی کالا با قرار داد در حقوق ایران و کنوانسیون
مبحث اول : عدم مطابقت حقوقی کالا با قرارداد در حقوق ایران
گفتار اول – شرایط مسیولیت بایع در صورت عدم مطابقت حقوقی کالا با قرار داد
بند ۱– بیع کالای موضوع حق یا ادعای شخص ثالث
بند ۲– جهل مشتری
بند ۳– حق یا ادعای شخص ثالث ناشی از فعل فروشنده
بند ۴– اثبات ادعای ثالث
گفتار دوم – استثناء بر مسیولیت فروشنده در برابر ادعای شخص ثالث نسبت به مبیع
بند ۱– رضایت مشتری نسبت به عدم انطباق
بند۲ – شرط سقوط ضمان درک
الف – بطلان شرط بخاطر مخالفت آن با مقتضای عقد بیع
ب– بطلان شرط به دلیل بطلان عقد
ج– بطلان شرط به دلیل مخالفت آن با قانون
بند ۳– عدم اجرای تعهد به دادن اخطار از طرف مشتری
مبحث دوم : عدم مطابقت حقوقی کالا با قرار داد در کنوانسیون
گفتار اول – شرایط مسیولیت بایع در صورت عدم مطابقت حقوقی کالا با قرار داد
بند۱– شرایط مسیولیت بایع در مقابل ادعاها یا حقوق اشخاص ثالث
الف– بیع کالای موضوع حق یا ادعای شخص ثالث
ب – حق یا ادعای شخص ثالث ناشی از فعل فروشنده باشد
ج– جهل مشتری
بند
- شرایط مسیولیت بایع در قبال ادعاها یا حقوق شخص ثالث ناشی از مالکیت های صنعتی و معنوی
الف– اطلاع بایع از ادعاهای شخص ثالث
ب– شناخته شدن حقوق و ادعاهای شخص ثالث در قانون کشور تعیین شده توسط طرفین یا کشور محل تجارت خریدار
ج– جهل مشتری به وجود حق یا ادعای شخص ثالث
د– عدم تبعیت بایع از طرحها و نقشه های فنی مشتری
گفتار دوم : موارد معافیت بایع از مسیولیت
بند
– رضایت خریدار
بند ۲– قصور خریدار در دادن اخطار عدم مطابقت حقوقی
بند ۳– شرط عدم مسیولیت
بخش سوم:ضمانت اجراهای عدم مطابقت کالا با قرارداد در کنوانسیون بیع بین المللی و حقوق ایران
فصل اول : ضمانت اجراهای عدم مطابقت مادی کالا با قرارداد
گفتار اول : فسخ قرارداد
بند۱– فسخ قرارداد در حقوق ایران
بند۲– فسخ قرارداد در کنوانسیون
گفتار دوم : تسلیم کالای جایگزین
بند۱– تسلیم کالای جایگزین در حقوق ایران
بند۲– تسلیم کالای جایگزین در کنوانسیون
گفتار سوم: درخواست تعمیر یا اصلاح کالا
بند ۱– درخواست تعمیر یا اصلاح کالا در حقوق ایران
بند۲– درخواست تعمیر و اصلاح کالا در کنوانسیون
بند ۳– عیوب قابل رفع
بند۴– حق رفع عیب یا اصلاح بعد از تحویل کالا
الف– حق رفع عیب یا اصلاح بعد از تحویل کالا در حقوق ایران
ب– حق رفع عیب یا اصلاح بعد از تحویل کالا در کنوانسیون
بند۵– حق رفع عیب و تعمیر و تاخیر در تحویل
گفتار چهارم: تقلیل ثمن
بند۱– تقلیل ثمن در حقوق ایران (ارش)
الف– مفهوم و ماهیت ارش
ب– ارتباط ارش با خیار عیب
ج– ارزیابی ارش
بند۲– تقلیل ثمن در کنوانسیون
الف– شروط اعمال قاعده تقلیل ثمن
ب– ارزیابی تقلیل ثمن
بند ۳– تقلیل ثمن و پرداخت خسارت
بند ۴– مقایسه کنوانسیون و حقوق ایران
گفتار پنجم : مطالبه خسارت
بند۱– مطالبه خسارت در حقوق ایران
الف– شرایط مطالبه خسارت
۱– تحقق ضرر
۲– نقض قرارداد
۳– رابطه سببیت بین نقض قراداد و ضرر
ب– محاسبه خسارت
بند۲– مطالبه خسارت در کنوانسیون
الف – شرایط مطالبه خسارت
۱– تحقق ضرر
۲– نقض قرارداد
۳– رابطه سببیت بین نقض قرارداد و ضرر
ب– محاسبه خسارت
بند ۳– مقایسه کنوانسیون و حقوق ایران(در ارزیابی خسارت)
فصل دوم: ضمانت اجرای عدم مطابقت حقوقی کالا با قرارداد در حقوق ایران و کنوانسیون
مبحث اول : ضمانت اجرای عدم مطابقت حقوقی کالا با قرارداد در حقوق ایران
گفتار اول: درخواست اجرای عین تعهد
گفتاردوم: حق فسخ (حق ثالث بر مبیع غیر از حق مالکیت)
گفتار سوم: مطالبه خسارت
مبحث دوم : ضمانت اجرای عدم مطابقت حقوقی کالا با قرار داد در کنوانسیون
گفتار اول : شرایط به کار بستن ضمانت اجراها
گفتار دوم : انواع ضمانت اجراها
بند
– اجرای اجباری عین تعهد
بند ۲– فسخ قرارداد
بند ۳– مطالبه خسارت
بند ۴– تقلیل ثمن
نتیجه گیری :
پیشنهادات
منابع و ماخذ
کلیدواژه ها
- فروشنده
- مسیولیت
- موافقت نامه های بین المللی