مسیولیت کیفری شرب خمر در حقوق ایران و مقارنه آن با حقوق آمریکا

عنوان	مسیولیت کیفری شرب خمر در حقوق ایران و مقارنه آن با حقوق آمریکا
رشته	حقوق جزا و جرم شناسی
دانشجو	مرتضی خلیلی پرور
استاد راهنما	وحید زارعی شریف
مقطع	کارشناسی ارشد
سال دفاع	۱۳۹۶
دانشگاه	دانشگاه آزاد اسلامی واحد بین المللی بندر انزلی

مسیولیت کیفری شرب خمر در حقوق ایران و مقارنه آن با حقوق آمریکا عنوان پایان نامه ای است که توسط مرتضی خلیلی پرور، با راهنمایی وحید زارعی شریف در سال ۱۳۹۶ و در مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه آزاد اسلامی واحد بین المللی بندر انزلی دفاع گردید.

چکیده

مسیولیت کیفری در نظام کیفری با فرض مختار بودن انسان معنی می یابد. چنین انسانی با برگزیدن آزادانه اعمال ممنوع قصد خود را آشکارا بروز داده و از این جهت قابل سرزنش است. یکی از جرایمی که بحث های زیادی در باب مسیولیت کیفری آن مطرح است موضوع شرب خمر و تبع آن مستی است. در این تحقیق به روش توصیفی تحلیلی می توان بیان نمود در حقوق کیفری ایران در باب مستی و تاثیر آن بر مسیولیت کیفری با مواد ۱۵۴و ۳۰۷ قانون مجازات اسلامی ۱۳۹۲ موجه ایم که در این ارتباط ماده ۳۰۷ قانون مجازات اسلامی نخست یک اصل کلی را بیان می کند مبنی بر این که قتل در حال مستی موجب قصاص است. بنابراین در موارد شک در قصاص و عدم قصاص قاتل مست و تردید در این که قتل در حال مستی واقع شده یا خیر این اصل مرجع است. در ادامه ماده موردی را از این اصل کلی استثناء می کند و آن این است که چنانچه قتل ارتکاب یافته ، دارای شرایطی باشد قاتل مست قصاص نخواهد بود. از طرفی موضوع شرب خمر و مستی در نظام کیفری آمریکا از جامعیت بیشتری نسبت به سیاست کیفری ایران برخوردار است. با این حال در هر دو نظام مستی مانع مسیولیت کیفری و مجازات نبوده و نمی تواند توجیه کننده جرم باشد. همچنین در حقوق ایران مستی زمانی رافع مسیولیت کیفری است که فرد کلا مسلوب الاختیار بوده اما در حقوق آمریکا در جرایم با سوء نیت خاص فقدان قصد و عنصر روانی جرم در مستی غیر ارادی ، رافع مسیولیت کیفری خواهد شد.

ساختار و فهرست پایان نامه

چکیده۱مقدمه۲۱–بیان مسیله۴۲– اهمیت و ضرورت تحقیق۶۳– پیشینه تحقیق۶۴– سوال های تحقیق۸۵– فرضیه های تحقیق۹۶– اهداف تحقیق۹۷– روش تحقیق۱۰۷– ساختار تحقیق۱۰فصل اول: کلیات۱۲۱–۱– تعریف مستی(شرب خمر) و تحولات قانون گذاری۱۳۱–۱–۱– تعریف مستی۱۳۱–۱–۲– سیر تحولات تفنینی شرب خمر در قانون ایران و آمریکا۱۵۱–۱–۲–۱– قانون مجازات عمومی مصوب ۱۳۰۴۱۵۱–۱–۲–۲– قانون مجازات عمومی مصوب ۱۳۵۲۱۵۱–۱–۲–۳– قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۶۱۱۶۱–۱–۲–۴– قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۷۰۱۷۱–۲–۲–۵– سیر تحولات تفنینی شرب خمر قانون کشور آمریکا۱۷۱–۱–۲–۵–قانون کشور آمریکا۱۹۱–۱–۳– مبانی فقهی، حقوقی مستی۱۹۱–۲– مفاهیم، ماهیت و مبانی مسیولیت کیفری۲۲۱–۲–۱– مفهوم مسیولیت کیفری۲۳۱–۲–۱–۱– تعریف مسیولیت کیفری۲۳۱–۲–۱–۱–۱– تعریف لغوی مسیولیت کیفری۲۵۱–۲–۱–۱–۲– تعریف اصطلاحی مسیولیت کیفری۲۷۱–۲–۱–۲– ماهیت و مبنای مسیولیت کیفری۲۸۱–۲–۱–۲–۱– ماهیت مسیولیت براساس مسیولیت انتسابی۲۸۱–۲–۱–۲–۲– نظریه های مبنای مسیولیت کیفری۲۹۱–۲–۳– مسیولیت کیفری و نظریه های مبنای مسیولیت کیفری۳۰۱–۲–۳–۳– نظریه اهلیت شخص۳۱۱–۲–۳–۲– نظریه رابطه بین فعل و شخصیت فاعل۳۳۱–۲–۳–۳– نظریه قصد۳۴۱–۳– ارکان مسیولیت کیفری در شرب خمر۳۷۱–۳–۱– تقصیر۳۷۱–۳–۱–۱– تقصیر ایجاب و سلب۳۹۱–۳–۱–۱– تقصیر ذهنی و عینی۴۰۱–۳–۱–۳– تقصیر براساس قلمرو جرم۴۱۱–۳–۱–۴– تقصیر از منظر اخلاقی ، ذاتی و قانونی۴۲۱–۳–۲– قصد مجرمانه۴۳۱–۳–۲–۱– قصد مجرمانه در حقوق ایران۴۳۱–۳–۲–۲– قصد مجرمانه در حقوق آمریکا۴۴۱–۳–۲–۳– تفاوت قصد مجرمانه در حقوق ایران و آمریکا۴۶۱–۳–۳– رکن خطای کیفری۴۷۱–۳–۳–۱– خطای کیفری در حقوق ایران۴۷۱–۳–۳–۲– خطای کیفری در حقوق آمریکا۴۸فصل دوم: تاثیر شرب خمر بر مسیولیت کیفری در حقوق ایران و آمریکا۵۰۲–۱– تاثیر شرب خمر بر ارکان مسیولیت کیفری۵۱۲–۱–۱–شرب خمر و تاثیر عنصر روانی جرم۵۲۲–۱–۱–۱– غیر ارادی و اختیاری بودن جرم۵۲۲–۱–۱–۲–فقدان عنصر روانی۵۴۲–۱–۲– مسیولیت کیفری و رفتار مرتکبانه مجرم۵۶۲–۱–۱–۱– عامل مسیولیت کیفری در وضعیت شرب خمر۵۷۲–۱–۱–۲– تعیین رفع مسیولیت کیفری درشرب خمر۵۹۲–۱–۱–۳–انکار مسیولیت کیفری در شرب خمر۶۲۲–۲– رویکرد حقوق ایران و آمریکا در برابر جرایم ارتکاب یافته در شرب خمر۶۳۲–۲–۱– تاثیر مستی بر مسیولیت کیفری در جرایم با سوءنیت عام۶۴۲–۲–۱–۱– علت ایجاد حالت مستی۶۴۲–۲–۱–۱–۱–مستی غیرارادی۶۴۲–۲–۱–۱–۲–مستی ارادی۶۶۲–۲–۱–۲–مستی کلی و مستی جزیی۶۸۲–۲–۲– تاثیر شرب خمر بر مسیولیت کیفری در جرایم با سوءنیت خاص۶۹۲–۲–۲–۱– قواعد حاکم بر مسیولیت کیفری شرب خمر در مورد جرایم با سوءنیت خاص۶۹۲–۲–۲–۲– انتقال مسیولیت کیفری از جرایم با سوع نیت خاص به جرایم با سوءنیت عام۷۲۲–۲–۳–تفاوت جرایم ارتکابی شرب خمر با سوء نیت عام و خاص۷۵فصل سوم: مصادیق مسیولیت کیفری شرب خمر در حقوق ایران و آمریکا۸۳۳–۱– مسیولیت کیفری شرب خمر در جرم قتل۸۴۳–۱–۱– مسیولیت کیفری شرب خمر در جرم قتل در حقوق ایران۸۵۳–۱–۱–۱– مسلوب الارادگی۸۵۳–۱–۱–۱–۱– شرایط مسلوب الارادگی۸۶۳–۱–۱–۱–۲– سلب اختیاری اراده۹۰۳–۱–۱–۱–۳– علت سلب اراده۹۱۳–۱–۱–۲– شرایط رفع قصاص از قاتل مست۹۳۳–۱–۱–۳– ارادی یا غیرارادی بودن مستی در قتل۹۷۳–۱–۲– بررسی ماده

قانون مجازات اسلامی ۱۳۹۲۹۹۳–۱–۲–۱– مبنای فقهی ماده

قانون مجازات اسلامی۱۰۳۳–۱–۲–۲– ایرادات ماده

قانون مجازات اسلامی۱۰۴۳–۲– مستی به قصد کسب رشادت و انجام جرم۱۰۷۳–۲–۱– مستی به قصد ارتکاب جرم در حقوق ایران۱۰۷۳–۲–۲– مستی به قصد ارتکاب جرم در حقوق آمریکا۱۰۹۳–۳– مستی در جرایم مبتنی بر بی احتیاطی و جرایم خاص۱۱۲۳–۳–۱– مستی وجرایم مبتنی بر بی احتیاطی۱۱۳۳–۳–۲– مستی در جرایم ناشی از سهل انگاری و جرایم بدون تقصیر۱۱۶۳–۳–۳– مستی در تجاوز به عنف و شروع به تجاوز به عنف۱۱۷۳–۳–۳–۱– اشتباه در تشخیص هویت قربانی۱۱۹۳–۳–۳–۲– اشتباه در تشخیص رضایت قربانی۱۲۰نتیجه گیری۱۲۲منابع و مآخذ۱۲۴

کلیدواژه ها

• شرب خمر
• مستی
• مسیولیت کیفری
• مسلوب الاختیار

مواد مرتبط

• ماده ۳۰۷ قانون مجازات اسلامی