مسیولیت کیفری فردی در قبال اعمال ارتکابی علیه مردم روهینگیا

عنوان	مسیولیت کیفری فردی در قبال اعمال ارتکابی علیه مردم روهینگیا
رشته	حقوق بین الملل عمومی
دانشجو	زهره نقی پور فر
استاد راهنما	هیبت الله نژندی منش
استاد مشاور	همایون حبیبی
مقطع	کارشناسی ارشد
سال دفاع	۱۳۹۸
دانشگاه	دانشگاه علامه طباطبایی

مسیولیت کیفری فردی در قبال اعمال ارتکابی علیه مردم روهینگیا عنوان پایان نامه ای است که توسط زهره نقی پور فر، با راهنمایی هیبت الله نژندی منش و با مشاوره همایون حبیبی در سال ۱۳۹۸ و در مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه علامه طباطبایی دفاع گردید.

چکیده

کشور میانمار سابقه طولانی از درگیری های قومی و همچنین مذهبی دارد. خشونت ارتش و راهبان متعصب بودایی علیه اقلیت های قومی و مذهبی درحال گسترش است. در این میان مسلمانان روهینگیایی قربانی اصلی ناسیونالیسم مذهبی در میانمار هستند. با توجه به نقض های مکرر حقوق مردم روهینگیا توسط دولت میانمار و سایر اقوام غیرمسلمان ایالت راخین و همچنین عدم کارآیی راهکارهای بین المللی به کارگرفته شده، جامعه بین المللی برای مقابله با این گونه اعمال و جلوگیری از استمرار آن، مستلزم استفاده از یک راهکار جدی می باشد. در پژوهش حاضر، تحت عنوان مسیولیت بین المللی کیفری فردی در قبال اعمال ارتکابی علیه مردم روهینگیا که به روش توصیفی–تحلیلی به رشته تحریر درآمده، فرض بر این است که اعمال ارتکابی علیه مردم روهینگیا می تواند مصداق جنایات پذیرفته شده در اساسنامه باشند و برای آزمون این فرضیه، موانع و چالش های دیوان بین المللی کیفری برای رسیدگی به این وضعیت مشخص شده است. در فصل اول، کلیات تحقیق بازگو شده و در فصل دوم با بررسی وقایع تاریخی، به ریشه ها، دلایل و همچنین عاملان اعمال ارتکابی پرداخته شده است. سپس در فصل سوم اعمال ارتکابی علیه مسلمانان روهینگیا در چارچوب حقوق بین الملل کیفری مورد تحلیل قرار گرفته و در نهایت در فصل چهارم قابلیت بررسی این وضعیت در دیوان بین المللی کیفری محک خورده است. نتایج به دست آمده از تحقیق با تایید این فرضیه که اعمال ارتکابی علیه مردم مسلمان روهینگیا، جزو جرایم ذکر شده در اساسنامه رم می باشند، نشان می دهد که راهکاری برای رسیدگی هرچند محدود دیوان بین المللی کیفری به وضعیت میانمار وجود دارد.

ساختار و فهرست پایان نامه

فهرست مطالب فصل اول: کلیات پژوهش

۱–۱– مقدمه

۱–۲– اهداف اصلی

۱–۳– اهداف فرعی

۱–۴– سوال‏ اصلی

۱–۵– سوال‏های فرعی

۱–۶– فرضیه‏ها

۱–۷– پیشینه تاریخی تحقیق

۱–۸– روش گردآوری

۱–۹– ابزار پژوهش

فصل دوم: پیشینه تاریخی

۲–۱– میانمار در یک نگاه

۲–۲– تاریخچه میانمار

۲–۳– شکل گیری ناسیونالیسم مذهبی و آثار آن

۲–۴– اقلیت مسلمان روهینگیا؛ قربانیان ناسیونالیسم مذهبی

فصل سوم: تحلیل اعمال ارتکابی در میانمار در پرتو حقوق بین الملل کیفری

۳–۱– جنایت نسل زدایی

۳–۱–۱– مجنی علیه

۳–۱–۲– رکن روانی

۳–۱–۳– رکن مادی

۳–۱–۳–۱– قتل

۳–۱–۳–۲– صدمه شدید نسبت به سلامت جسمی یا روحی

۳–۱–۳–۳– تحمیل عمدی شرایط سخت زندگی

۳–۱–۳–۴– جلوگیری از توالد

۳–۱–۳–۵– انتقال اجباری کودکان از گروهی به گروه دیگر

۳–۲– جنایت علیه بشریت

۳–۲–۱– رکن روانی

۳–۲–۲– رکن مادی

۳–۲–۲–۱– قتل

۳–۲–۲–۲– ریشه کن سازی

۳–۲–۲–۳– به بردگی گرفتن

۳–۲–۲–۴– تبعید یا اخراج اجباری جمعیت

۳–۲–۲–۵– ناپدیدسازی اجباری

۳–۲–۲–۶– شکنجه

۳–۲–۲–۷– خشونت جنسی

۳–۲–۲–۸– آزار و اذیت

۳–۳– مسایل موضوعی اعمال ارتکابی در روهینگیا و تطبیق آن با جنایت نسل زدایی و جنایت علیه بشریت

۳–۴– مسیولیت کیفری فردی عاملان جرایم ارتکابی در روهینگیا

۳–۴–۱– مفهوم مسیولیت کیفری فردی

۳–۴–۱–۱– مباشرت در ارتکاب

۳–۴–۱–۲– مشارکت در ارتکاب

۳–۴–۱–۳– معاونت در ارتکاب

۳–۴–۱–۴– دستور دادن

۳–۴–۲– مسیولیت مافوق

۳–۴–۲–۱– رابطه مافوق و زیردست

۳–۴–۲–۲– عنصر روانی

۳–۴–۲–۳– عنصر مادی

۳–۴–۳– تعیین مجازات

۳–۴–۳–۱– عوامل مخففه و مشدده در مجازات

۳–۵– بررسی کیفرشناختی جنایات ارتکابی در روهینگیا

فصل چهارم: امکان سنجی حقوقی اعمال صلاحیت دیوان در رسیدگی به اعمال ارتکابی علیه مردم روهینگیا

۴–۱– صلاحیت های دیوان بین المللی کیفری و پیش شرط های اجرای صلاحیت

۴–۱–۱– صلاحیت سرزمینی

۴–۱–۲– صلاحیت شخصی

۴–۱–۳– صلاحیت زمانی

۴–۱–۴– صلاحیت موضوعی

۴–۱–۵– اصل تکمیلی بودن

۴–۲– امکان ارجاع وضعیت میانمار به دیوان

۴–۲–۱– ارجاع توسط دولت عضو

۴–۲–۲– شورای امنیت سازمان ملل متحد

۴–۲–۳– دادستان

نتیجه گیری

ضمایم

فهرست منابع

کلیدواژه ها

• میانمار
• روهینگیا
• دیوان بین المللی کیفری
• جنایت نسل کشی
• جنایت علیه بشریت