مسیولیت کیفری پلیس قضایی در حقوق عراق و مصر
 | |
| عنوان | مسیولیت کیفری پلیس قضایی در حقوق عراق و مصر |
|---|---|
| رشته | حقوق جزا و جرم شناسی |
| دانشجو | محمد عبد الواحد عوض |
| استاد راهنما | محمدهادی معینی |
| مقطع | کارشناسی ارشد |
| سال دفاع | ۱۴۰۲ |
| دانشگاه | دانشگاه قم |
مسیولیت کیفری پلیس قضایی در حقوق عراق و مصر عنوان پایان نامه ای است که توسط محمد عبد الواحد عوض، با راهنمایی محمدهادی معینی در سال ۱۴۰۲ و در مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه قم دفاع گردید.
چکیده
پلیس قضایی یا پلیس دادگستری یکی از نهادهای مجری قانون است که توسط یک نهاد مستقل به نام پلیس قضایی فعالیت می کند. مهمترین وظیفه پلیس قضایی تحقیقات کیفری زیر نظر قاضی تحقیق و بازپرس است. از این رو این سوال مطرح می شود که مسیولیت کیفری پلیس قضایی چیست؟ به این سوال در سه فصل پاسخ داده شده است. فصل اول کلیات پژوهش است و شامل مفاهیم مسیولیت کیفری و مفاهیم پلیس قضایی و همچنین تحولات تاریخی که در پلیس قضایی در حقوق عراق و مصر رخ داده است، می باشد. همچنین به وظایفی که پلیس قضایی زیر نظر قاضی تحقیق و بازپرس و مدعی العموم(دادستان) انجام می دهد پرداخته است. فصل دوم به جرایمی که پلیس قضایی در حین تحقیقات و از طریق بازپرسی و در جریان بررسی مرتکب شده، و نیز مراحل اجرایی پاسخگویی کیفری و انضباطی پلیس متخلف یا مرتکب جرم می پردازد. فصل سوم در مورد آثار قانونی حاصل از مسیولیت کیفری پلیس جنایی است که شامل مجازات های کیفری و انضباطی و تادیبی برای پلیس قضایی می باشد. در این پژوهش در تحلیل و بررسی متون و مفاد حقوقی و اظهار نظر درباره آنها از رویکرد تحلیلی تطبیقی برای تحلیل و مقایسه حقوق عراق و مصر استفاده شده است. در پایان تحقیقات یافته ها و توصیه هایی به دست آمد، از جمله اینکه پلیس قضایی یکی از دستگاه های مرجع قضایی است که وظایف خاصی از قبیل تحقیقات مقدماتی، اجرای احکام صادره از سوی قوه قضاییه، تحریر سوابق و ابلاغ به اصحاب دعوا را به عهده دارد. همچنین این نتیجه حاصل شد که در رابطه با موضوع پلیس قضایی بین قوانین عراق و مصر شباهت ها و تفاوت هایی وجود دارد. در این میان موضع قانونگذار کیفری عراق ارحجیت بیشتری دارد، زیرا در تصمیم و قرار حبس یا زندان و بازداشت یکی از افسران پلیس قضایی یا در صورت صدور دستور تعزیری دقت عمل بیشتری به خرج می دهد. زیرا در برخی موارد ممکن است اشتباه یا سوءبرداشت پیش بیاید، مثلا در مواردی همچون احتمال وجود صرفا تشابه اسمی یا کثیر السفر بودن پلیس و ترس قاضی از فرار او، بنا بر احتیاط حکم بازداشت و حبس صادر شده است. از این رو مشاهده می شود که در موارد امکان سوء برداشت و خطای افسر تحقیقات در مورد پلیس قضایی، مجازات حبس برای وی کفایت می کند. اما قانونگذار مصری، تنها مجازات زندان سخت را بدون تعیین حداقل و حداکثر و بدون تمایز بین موارد اجبار و خطا، مقرر کرده است، بر خلاف قانونگذار عراقی که مدت آن را بیش از ده سال زندان جایز ندانسته است.
ساختار و فهرست پایان نامه
المقدمه
اولا: بیان المساله
ثانیا: الدراسات السابقه
ثالثا: الاهمیه وضروره البحث
رابعا: الهدف من البحث
خامسا: اسیله البحث
سادسا: فرضیات البحث
سابعا: منهجیه البحث
ثامنا: هیکلیه البحث
الفصل الاول الکلیات
المبحث الاول المفاهیم
المطلب الاول:مفهوم المسوولیه الجناییه
الفرع الاول:مفهوم المسوولیه الجناییه فی اللغه
الفرع الثانی: مفهوم المسوولیه الجناییه اصطلاحا
المطلب الثانی:مفهوم الشرطه القضاییه
الفرع الاول: مفهوم الشرطه القضاییه لغه
الفرع الثانی: مفهوم الشرطه القضاییه اصطلاحا
المبحث الثانی الدور التاریخی للشرطه القضاییه فی العراق ومصر
المطلب الاول التطور التاریخی للشرطه القضاییه فی العراق
المطلب الثانی:التطور التاریخی للشرطه القضاییه فی مصر
المبحث الثالث المسوولیه الجناییه للشرطه القضاییه
المطلب الاول: اجراءات التحقیق القضایی تحت اشراف القضایی والادعاء العام
المطلب الثانی:توفیر الحمایه ومتابعه إجراءات تحقیق العداله
الفصل الثانی: جرایم الشرطه القضاییه وارکانها فی القانون العراقی والمصری
المبحث الاول جرایم الشرطه القضاییه
المطلب الاول: جرایم الشرطه ال
کلیدواژه ها
- مسیولیت
- کیفری
- پلیس
- قضایی
- حقوقی
- عراق
- مصر