مشروعیت استفاده از زور علیه داعش در حقوق بین الملل

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
مشروعیت استفاده از زور علیه داعش در حقوق بین الملل
عنوانمشروعیت استفاده از زور علیه داعش در حقوق بین الملل
رشتهحقوق بین الملل عمومی
دانشجومسعود نوراللهی
استاد راهنماهادی پژومان
استاد مشاورسپنتا مجتهدزاده
مقطعکارشناسی ارشد
سال دفاع۱۳۹۶
دانشگاهدانشگاه مازندران



مشروعیت استفاده از زور علیه داعش در حقوق بین الملل عنوان پایان نامه ای است که توسط مسعود نوراللهی، با راهنمایی هادی پژومان و با مشاوره سپنتا مجتهدزاده در سال ۱۳۹۶ و در مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه مازندران دفاع گردید.

چکیده

داعش یک بازیگر غیردولتی و گروهی تروریستی است؛که صلح و امنیت بین المللی را به مخاطره افکنده است. بند ۴ ماده ۲ منشور به اصل منع توسل به زور در روابط بین المللی دول اشاره دارد؛که استثنایات آن صرفا شامل دفاع مشروع ماده ۵۱ منشور، سیستم امنیت دسته جمعی ماده ۴۲ آن و نهایتا رضایت دولت سرزمینی می باشد. منشور ملل متحد در باب توسل به زور علیه تروریسم هیچ مقرره ی صریحی ندارد. حقوق بین الملل موجود نیز تنها زمانی توسل به زور در قالب دفاع مشروع علیه تروریسم را مشروع می داند،که اعمال آن قابل انتساب به یک دولت باشد. برخی از دولت ها سعی داشته اند تا با قابل انتساب دانستن اعمال تروریستی فرامرزی داعش به دول عراق و سوریه به عنوان دول مقر آن، به اعمال دفاع مشروع در برابر دول نامبرده مشروعیت بخشند؛ اما بررسی ها حاکی از آن است که از لحاظ قانونی اعمال داعش به آن ها قابل انتساب نمی باشد. شورای امنیت در قطعنامه های مختلف خود، داعش را تهدیدی علیه صلح و امنیت بین المللی قلمداد کرده؛ اما در هیچ یک از قطعنامه های صادره نمی توان توسل به زور علیه داعش در قالب سیستم امنیت دسته جمعی را استنباط کرد. شورای نامبرده حتی از رهگذر مداخله بشر دوستانه ی مسلحانه و دکترین نو مسیولیت حمایت نیز به امر اخیر متوسل نگردید. با توجه به قواعد حقوق بین الملل موجود در باب توسل به زور، در نهایت می توان اذعان داشت توسل به زور علیه داعش که بخواهد وصف مشروع به خود بگیرد صرفا حمله ی ایتلاف سال ۲۰۱۴ میلادی عراق بود؛ که با رضایت صریح آن دولت تشکیل و عملی گردید.

ساختار و فهرست پایان نامه

مقدمه۱الف) طرح موضوع:۱ب) سوالات پژوهش:۷ج) پیشینه پژوهش:۷د) فرضیه های پژوهش:۱۰ه) روش پژوهش۱۱فصل نخست۱۲ماهیت حقوقی داعش۱۲۱–۱ مقدمه :۱۳۱–۲ تولد داعش :۱۳۱–۳ مفهوم دولت :۱۴۱–۴ داعش و کنوانسیون مونته ویدیو :۱۶۱–۴–۱ سرزمین معین:۱۷۱–۴–۲ جمعیت دایمی:۱۹۱–۴–۳ حکومت:۲۱۱–۴–۴ صلاحیت ایجاد روابط بین المللی با سایر دول :۲۶۱–۵ مفهوم تروریسم:۳۰۱–۵–۱ داعش و تروریسم:۳۱فصل دوم۳۷توسل به زور در حقوق بین الملل۳۷۲–۱ مقدمه :۳۸۲–۲ اصل منع توسل به زور در حقوق بین الملل:۳۸۲–۳ استثنایات اصل منع توسل به زور در حقوق بین الملل :۴۳۲–۴ دفاع مشروع در حقوق بین الملل:۴۴۲–۴–۱ مفهوم دفاع مشروع:۴۴۲–۴–۲ شرایط و اصول اساسی حاکم بر دفاع مشروع:۴۴۲–۴–۳ دفاع مشروع فردی و جمعی:۴۶۲–۴–۴ دفاع مشروع؛ حقی ذاتی و از پیش موجود:۴۷۲–۴–۵ دفاع مشروع و تفسیر آن:۴۹۲–۵ مفهوم حمله مسلحانه در حقوق بین الملل:۵۰۲–۵–۱ قطعنامه تعریف تجاوز و مفهوم حمله مسلحانه:۵۱۲–۵–۲ وقوع حمله مسلحانه و دفاع مشروع:۵۴۲–۵–۳ حمله مسلحانه و فعالیت های تروریستی:۵۶۲–۵–۴ حادثه

سپتامبر و مفهوم حمله مسلحانه:۵۶فصل سوم۶۵توجیهات حقوقی کاربرد زورعلیه داعش۶۵۳–۱ مقدمه :۶۶۳–۲ کلیات توسل به زور علیه داعش :۶۷۳–۳ دفاع مشروع در برابر داعش بر اساس ماده

منشور:۶۹۳–۴ ایتلاف هوایی عراق:۶۹۳–۵ اصل عرفی استفاده غیر زیانبار از سرزمین:۷۴۳–۶ اقدام نظامی با مجوز شورای امنیت:۷۷۳–۷ رضایت دول عراق و سوریه:۸۶۳–۷–۱ دولت سوریه و معیار کنترل موثر:۸۷۳–۷–۲ رضایت دولت سوریه:۸۸۳–۸ داعش و مداخلات بشر دوستانه:۸۹۳–۸–۱ مداخلات بشر دوستانه مسلحانه:۹۰۳–۸–۲ دکترین نو مسیولیت حمایت:۹۶نتیجه گیری۱۰۲فهرست منابع و مآخذ :۱۰۵Abstract۱۱۴

کلیدواژه ها

  • سخاوت
  • داعش
  • حقوق بین الملل
  • تروریسم
  • چالکونها