مشروعیت تحصیل دلیل در دادرسی عادلانه با رویکردی تطبیقی در قوانین 1378 و1392

عنوان	مشروعیت تحصیل دلیل در دادرسی عادلانه با رویکردی تطبیقی در قوانین ۱۳۷۸ و۱۳۹۲
رشته	حقوق جزا و جرم شناسی
دانشجو	زهرا منصوری گرکانی
استاد راهنما	بشری محمدی فرد
مقطع	کارشناسی ارشد
سال دفاع	۱۳۹۷
دانشگاه	دانشگاه آزاد اسلامی واحد دماوند

مشروعیت تحصیل دلیل در دادرسی عادلانه با رویکردی تطبیقی در قوانین ۱۳۷۸ و۱۳۹۲ عنوان پایان نامه ای است که توسط زهرا منصوری گرکانی، با راهنمایی بشری محمدی فرد در سال ۱۳۹۷ و در مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه آزاد اسلامی واحد دماوند دفاع گردید.

چکیده

دلیل به عنوان ابزار اثبات حقیقت و واقعیت، در شریعت و قوانین موضوعه از اهمیت بسیاری برخوردار است. میتوان گفت که دلیل، موجد عدالت و آرامش در جوامع می باشد؛ به طوریکه عدم وجود دلیل و یا ابهام آن در دادرسی، موجب عدم احقاق حق و عدالت میشود. لازمه نیل به عدالت، کسب و حصول دلیل توسط دادرس و اقناع وجدانی وی میباشد که در تمامی حیطه های دادرسی اعم از کیفری و مدنی لازم الاجرا میباشد. لذا سوال اصلی در این پژوهش این است که منظور ازمشروعیت تحصیل دلیل وضمانت اجرای عدم رعایت آن چیست؟ روش این پژوهش توصیفی– تحلیلی است. در حقوق کیفری ایران این نتیجه برداشت می شود که بدون وجود دلیل ، امکان انتساب جرم و به تبع آن اجرای مجازات وجود ندارد از این رو ادله معتبر و واجد ارزش اثباتی از سوی قانون گذار مشخص گردیده تا اصحاف دعوا از تحصیل و ارایه ادله فاقد ارزش قضایی امتناع کنند هچنین شیوه و روش های تحصیل دلیل بایستی مشخص گردد تا از توسل به شیوه های نا مشروع در قانونی که گاه باعث بطلان دادرسی ها میگردد جلوگیری شود.

ساختار و فهرست پایان نامه

چکیده

فصل۱: کلیات تحقیق ۱–۱ مقدمه

۲–۱ بیان مساله

۳–۱ اهمیت و ضرورت تحقیق

۴–۱ پیشینه مطالعاتی

۵–۱ سیر تاریخی نظام دلایل اثبات جرم

۱–۵–۱ دوره باستان

۲–۵–۱ دورهی مذهبی

۳–۵–۱ دوره قانونی

۴–۵–۱ دوره معنوی

۵–۵–۱ دوره علمی

۶–۱ تاریخچه دادرسی منصفانه

۱–۶–۱ دادرسی عادلانه در دوران باستان

۲–۶–۱ دادرسی عادلانه در غرب

۷–۱ سوالات

۸–۱ فرضیات

۹–۱ اهداف

۱۰–۱روش تحقیق

۱۱–۱ روش گردآوری اطلاعات

۱–۱۱–۱ روش وابزار گردآوری داده ها

۲–۱۱–۱ روش ها و ابزار تجزیه و تحلیل داده ها

فصل۲: مفاهیم و مبانی ۱–۲ مفاهیم اصلی

۱–۱–۲ مفهوم دادرسی منصفانه

۲–۱–۲ عناصر جرم

۱–۲–۱–۲ عنصر قانونی

۲–۲–۱–۲ عنصر مادی

۳–۲–۱–۲ عنصر روانی

۳–۱–۲ مفهوم اصل برایت

۴–۱–۲ ادله اثبات در امور کیفری

۱–۴–۱–۲ اقرار

۲–۱–۴–۱–۲ اقرار کلی و جزیی

۳–۱–۴–۱–۲ اقرار داوطلبانه و اجباری

۲–۴–۱–۲ شهادت

۳–۴–۱–۲ سوگند

۴–۴–۱–۲ قسامه

۵–۴–۱–۲ علم قاضی

۶–۴–۱–۲ اماره

۵–۱–۲ مفهوم دلیل

۱–۵–۱–۲ انواع دلیل به اعتبار میزان دلالت آن

۱–۱–۵–۱–۲ دلیل قطعی ودلیل ظنی

۲–۵–۱–۲ اقسام دلیل به اعتبار منشا

۱–۲–۵–۱–۲ دلیل شخصی

۲–۲–۵–۱–۲ دلیل قانونی

۳–۲–۵–۱–۲ دلیل قضایی

۳–۵–۱–۲ اقسام دلیل به اعتبار کارکرد

۱–۳–۵–۱–۲ دلیل حکمی

۲–۳–۵–۱–۲ دلیل موضوعی

۴–۵–۱–۲ اقسام دلیل به اعتبار اختیارات قاضی

۱–۴–۵–۱–۲ دلیل احرازی

۲–۴–۵–۱–۲ دلیل اخباری

۵–۵–۱–۲ اقسام دلیل به اعتبار نقش آن در اثبات دعوا

۱–۵–۵–۱–۲ دلیل اصلی

۲–۵–۵–۱–۲ دلیل تامینی

۳–۵–۵–۱–۲ دلیل تکمیلی

۶–۱–۲ مفهوم اثبات

۱–۶–۱–۲ اثبات آزاد

۲–۶–۱–۲ اثبات قانونی

۳–۶–۱–۲ اثبات مختلط

۲–۲ مبانی وقلمرو

۱–۲–۲ تحصیل دلیل در فقه امامیه

۲–۲–۲ ویژگی های دلیل در سیستم دادرسی ایران

۳–۲–۲ اهمیت وجایگاه دلیل در امور کیفری

۴–۲–۲ محتوای دلیل کیفری

۵–۲–۲ توصیف جرم

۶–۲–۲ توجیه عناصر سازنده جرم

فصل۳: تضمین دادرسی منصفانه و تحصیل ادله کیفری با نگاهی به قانون ۱۳۷۸ ۱–۳ تضمین دادرسی منصفانه در پرتو اصل مشروعیت تحصیل ادله کیفری

۱–۱–۳ تحصیل منصفانه دلیل

۲–۱–۳ پذیرش منصفانه دلیل

۳–۱–۳ ارایه منصفانه دلیل

۱–۳–۱–۳ ارایه دلیل در شرایط پیگرد عادی

۲–۳–۱–۳ ارایه دلیل در شرایط خاص

۲–۳ تحصیل ادله در حقوق کیفری ایران

۱–۲–۳ اصل قانونی بودن تحصیل دلیل

۲–۲–۳ اصل آزاد بودن کسب دلیل

فصل۴: مشروعیت شیوه های تحصیل دلیل، ضمانت اجرا ی آن با نگاهی به قانون ۱۳۹۲ ۱–۴ مشروعیت تحصیل دلیل و شیوه های تحصیل دلیل

۱–۱–۴ جایگاه مشروعیت تحصیل دلیل در امور کیفری

۱–۱–۱–۴ مشروعیت تحصیل دلیل در قانون

۱–۱–۱–۱–۴ ادله سنتی

۲–۱–۱–۱–۴ ادله نوین

۱–۲–۱–۱–۱–۴ ادله کارشناسی پزشکی قانونی

۲–۲–۱–۱–۱–۴ کارشناسی فنی و علمی

۲–۱–۱–۴ جایگاه مشروعیت تحصیل دلیل در جرایم

۱–۲–۱–۱–۴ جرایم مهم و سازمان یافته

۲–۲–۱–۱–۴ سایر جرایم

۳–۱–۱–۴ جایگاه مشروعیت تحصیل دلیل در فقه

۲–۱–۴ شیوه های تحصیل دلیل در امور کیفری

۱–۲–۱–۴ روش های تحصیل دلیل

۱–۱–۲–۱–۴روش های مشروع تحصیل دلیل

۱–۱–۱–۲–۱–۴ شهادت

۲–۱–۱–۲–۱–۴ سوگند

۳–۱–۱–۲–۱–۴ علم قاضی

۲–۱–۲–۱–۴ روش های نامشروع تحصیل دلیل و ضمانت اجرای آن

۱–۲–۱–۲–۱–۴ شکنجه

۲–۲–۱–۲–۱–۴ حقه های پلیسی

۳–۲–۱–۲–۱–۴ روشهای علمی و پزشکی در بازپرسی

۴–۲–۱–۲–۱–۴ هتک حرمت منازل و حریم خصوصی افراد

۳–۱–۴ ضمانت اجرای عدم رعایت اصل مشروعیت تحصیل دلیل

۱–۳–۱–۴ ضمانت اجرا درقانون

۱–۱–۳–۱–۴ بطلان و سلب اعتبار از ادله نامشروع

۲–۱–۳–۱–۴ بطلان های منصوص

۳–۱–۳–۱–۴ بطلان های ذاتی یا بالقوه (قضایی)

۴–۱–۳–۱–۴ بطلان های مربوط به نظم عمومی

۵–۱–۳–۱–۴ قلمرو بطلان یا حدود سلب اعتبار از دلیل

۶–۱–۳–۱–۴ مسیولیت کیفری مرتکبین اعمال نا مشروع در تحصیل دلیل

۲–۳–۱–۴ ضمانت اجرا در رویه قضایی

۱–۲–۳–۱–۴ رویه قضایی در عدم رعایت حریم خصوصی

۲–۲–۳–۱–۴ حریم مسکن و محل کار

۳–۲–۳–۱–۴ حریم ارتباطات و مکاتبات

فصل۵: نتیجه گیری و پیشنهادات ۱–۵ نتیجه گیری

۲–۵ پیشنهادات

منابع فارسی

منابع لاتین

منابع اینترنتی

ABSTRACT

کلیدواژه ها

• دادرسی
• دلیل
• اثبات
• ادله اثبات جرم
• تحصیل دلیل