مطالعه تطبیقی آمبودزمان در نظام حقوقی ایران و روسیه

عنوان	مطالعه تطبیقی آمبودزمان در نظام حقوقی ایران و روسیه
رشته	حقوق عمومی
دانشجو	حمید سهراب پور شفتی
استاد راهنما	زهره رحمانی
مقطع	کارشناسی ارشد
سال دفاع	۱۳۹۸
دانشگاه	دانشگاه آزاد اسلامی واحد بندر انزلی

مطالعه تطبیقی آمبودزمان در نظام حقوقی ایران و روسیه عنوان پایان نامه ای است که توسط حمید سهراب پور شفتی، با راهنمایی زهره رحمانی در سال ۱۳۹۸ و در مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه آزاد اسلامی واحد بندر انزلی دفاع گردید.

چکیده

با افزایش دخالت های دولت درشیونات مختلف جامعه و متعاقب آن وابستگی بیشتر شهروندان به نهادهای دولتی و عمومی همیشه این بیم وجود دارد که حق و حقوق شهروندان در برابر ارگان های دولتی تضییع شود . از همین رو سازکارهای مختلفی جهت دفاع از حقوق شهروندان در برابر نهادهای دولتی ایجاد شده است که یکی از این سازو کارها ایجاد نهاد آمبودزمان می باشد. وظیفه کلاسیک و ابتدایی نهاد آمبودزمان رسیدگی به شکایات شهروندان علیه ارگان های دولتی و عمومی به شیوه ای غیر قضایی و بی طرفانه است .بنابر این این نهاد نیازی مبرم به استقلال از ارگان های مختلف دولتی و عمومی دارند در این پژوهش استقلال نهاد آمبودزمان و وجوه مختلف آن بررسی می شود و رابطه این نهاد با قوای سه گانه با نگاه تطبیقی در کشور ایران و روسیه مورد بررسی قرار می گیرد.

ساختار و فهرست پایان نامه

فهرست مطالب عنوان صفحه چکیده ۱ مقدمه ۲ الف : بیان مساله ۳ ب : ضرورت و اهمیت تحقیق ۳ ج :سابقه تحقیق ۴ د:اهداف تحقیق ۴ ه: سوالات تحقیق ۴ و: فرضیه های تحقیق ۵ ز: نوع آوری تحقیق ۵ ح : روش تحقیق ۵ ط:ساختار تحقیق ۵ فصل اول : کلیات و مبانی نظری ۱–۱ مفهوم و انواع آمبودزمان ۸ ۱–۱–۱– مفهوم آمبودزمان ۸ ۱–۱–۱–۱–مفهوم لغوی آمبودزمان ۹ ۱–۱–۱–۲– مفهوم اصطلاحی ۹ ۱–۱–۲– انواع آمبودزمان ۱۰ ۱–۱–۲–۱ از نظرقلمرو جغرافیایی ۱۰ ۱–۱–۲–۲ از نظر صلاحیت ۱۲ ۱–۱–۲–۳ از نظر سازمانی ۱۳ ۱–۱–۳ ویژگیهای آمبودزمان ۱۴ ۱–۱–۳–۱ استقلال در ابعاد ساختاری و کارکردی ۱۴ ۱–۱–۳–۲ بی طرفی و عدم جانبداری ۱۶ ۱–۱–۳–۳– محرمانه بودن شکایات ۱۶ ۱–۱–۳–۴– غیر رسمی و غیر قضایی ۱۷ ۱–۲ پیشینه نهاد آمبودزمان و نهادهای مشابه ۱۷ ۱–۲–۱– پیشینه نهاد آمبودزمان در دوران کهن ۱۸ ۱–۲–۱–۱– پیشینه آمبودزمان در ایران ۱۹ ۱–۲–۱–۲– پیشینه آمبودزمان در روسیه ۲۰ ۱–۲–۲– نهادهای مشابه آمبودزمان ۲۱ ۱–۳– نقش آمبودزمان در تقویت و پشتیبانی حقوق شهروندی ۲۲ ۱–۴– ضمانت اجرای نهاد آمبودزمان ۲۴ ۱–۴–۱ ضمانت اجرای افکار عمومی ۲۴ ۱–۴–۲–ضمانت اجرای بازرسان ۲۴ ۱–۵– جدول مقایسه ای ساختار کشور ایران و روسیه ۲۴ فصل دوم: نهادهای آمبودزمان در ایران ۲–۱ نهادهای آمبودزمان در ساختار قوه مقننه ۲۶ ۲–۱–۱ کمیسیون اصل نود ۲۷ ۲–۱–۱–۱ مبنای قانونی کمیسیون اصل نود ۲۷ ۲–۱–۱–۲ اهمیت و جایگاه کمیسیون اصل نود ۲۹ ۲–۱–۱–۳ تشکیلات کمیسیون اصل نود ۲۹ ۲–۱–۱–۴ نظارت کمیسیون اصل نود ۲۹ ۲–۱–۲–نظارت کمیسیون های خاص ۳۰ ۲–۱–۲–۱ نظارت کمیسیون های تخصصی ۳۱ ۲–۱–۲–۲ نظارت کمیسیون های موقت ( مشترک ویژه ) ۳۱ ۲–۲ نهادهای آمبودزمان در ساختار قوه مجریه ۳۲ ۲–۲–۱–نظارت رییس کشور ۳۳ ۲–۲–۲–۲ چگونگی تحقق پاسخگویی ۳۳ ۲–۲–۲–۳ مسیولیت اجرای قانون اساسی ۳۴ ۲–۲–۲–۴نظارت قانونی ۳۶ ۲–۲–۲–۵نظارت دولت ۳۷ ۲–۳ نهادهای آمبودزمان در ساختار قوه قضاییه ۳۸ ۲–۳–۱ سازمان بازرسی کل کشور ۴۱ ۲–۳–۳–۲وظایف سازمان بازرسی کل کشور ۴۲ ۲–۳–۳–۳ اختیارات سازمان بازرسی کل کشور ۴۲ ۲–۳–۳–۴ نظارت سازمان بازرسی کل کشور ۴۴ فصل سوم :نهادهای آمبودزمان در روسیه ۳–۱نهادهای آمبودزمان در ساختار قوه مقننه ۴۷ ۳–۱–۱– نظارت مجمع فدرال در ساختار قوه مقننه ۴۸ ۳–۱–۱–۱– کمیته نظارت و سازماندهی دوما ۴۹ ۳–۱–۱– ۲– نظارت مجلس دومای روسیه ۴۹ ۳–۱–۱– ۳– کمیته نظارت و سازماندهی فدرال ۴۹ ۳–۱–۱–۴– موسسات غیر رسمی و مشورت دهنده ( آمبودزمان ) ۵۰ ۳–۲–۲– نهادهای آمبودزمان درساختار قوه مجریه ۵۱ ۳–۲–۲–۱– نظارت و پاسخگویی رییس جمهور ۵۲ ۳–۲–۲–۲– نظارت هییت دولت ونخست وزیر ۵۵ ۳–۳–۳– نهادهای آمبودزمان در ساختار قوه قضاییه ۵۷ ۳–۳–۳–۱– نظارت قانون اساسی ۵۷ ۳–۳–۳–۲– نظارت دیوان عالی ۶۰ نتیجه گیری ۶۲ پیشنهادات ۶۵ فهرست منابع ۶۶ چکیده انگلیسی ۷۰

کلیدواژه ها

• کمیسیون اصل نود
• آمبودزمان