مطالعه تطبیقی تاثیر مستی در حقوق ایران و فرانسه

عنوان	مطالعه تطبیقی تاثیر مستی در حقوق ایران و فرانسه
رشته	حقوق جزا و جرم شناسی
دانشجو	سمیه سعیدی
استاد راهنما	عسل عظیمیان
استاد مشاور	سعید حسنی
مقطع	کارشناسی ارشد
سال دفاع	۱۳۹۳
دانشگاه	دانشگاه آزاد اسلامی واحد شاهرود

مطالعه تطبیقی تاثیر مستی در حقوق ایران و فرانسه عنوان پایان نامه ای است که توسط سمیه سعیدی، با راهنمایی عسل عظیمیان و با مشاوره سعید حسنی در سال ۱۳۹۳ و در مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه آزاد اسلامی واحد شاهرود دفاع گردید.

چکیده

شخصی که مست شده است قصد و اختیار کامل ندارد و عادلانه نیست که به همان اندازه که افراد در وضع هوشیاری مسیول هستند مسیول شناخته شود و از دیگر سو برای حفظ نظم و امنیت جامعه نمی توان قبول کرد که شخص به صورت کامل از مجازات معاف شود در این مقاله هدف اصلی تبین مسیولیت شخص مست است که در حالت مستی مرتکب جرم شده است. در این پایان نامه مستی و پیشینه تاریخی آن عوارض مستی، رویکرد فقهی و حقوقی مستی اصول حاکم بر سیاست کیفری ایران و فرانسه در قبال مستی مورد بررسی قرار گرفته شده است یافته های این پایان نامه این است که هم در قانون فرانسه و هم در قانون ایران شخصی که اختیاری از خودش ندارد مسیولیتی نیز در قبال آن ندارد زیرا شخص در لحظه ارتکاب جرم دچار یک اختلال روانی و عصبی می باشد که باعث شده است قدرت تشخیص وی یا کنترل بر اعمالش را از دست دهد اما موضوع قابل تامل اینجاست که این اختلال روانی یا نبود اراده و اختیار نسبی است یا کامل؟ اگر شخصی به اختیار مست کرده باشد تا جرم را با جرات بیشتری انجام دهد چه باید کرد. یافته های این پایان نامه در نگارش ماده های مربوط به موضوع مستی و آثار مسیولیت کیفری شاید موثر واقع شود.

ساختار و فهرست پایان نامه

فهرستمقدمه۱الف) اهمیت موضوع تحقیق۲ب) اهداف تحقیق۲ج) پرسشهای تحقیق۲ه) روش تحقیق۳و) سازماندهی تحقیق۳ فصل نخست مفاهیم و پشیینه و درآمدی بر علل و عوارض مستی۴۱–۱ مبحث نخست: مفاهیم و پیشینه تاریخی۵۱–۱–۱ گفتار نخست: واژه شناسی۵الف: مستی۵ب: الکل۷ج: حقوق کیفری۸د: مسیولیت کیفری۹۲–۱–۱ گفتار دوم: پیشینه تاریخی۱۰الف) در ادیان الهی۱۰۱–در دین مسیحیت۱۰۲) در دین یهودیت۱۱۳) در دین اسلام۱۲۱–۳ در آیات قرآن۱۲۲–۳ در روایات۱۳ب)در حقوق ایران۱۶۱–در دوران قبل از انقلاب۱۶۲– دوران پس از انقلاب۱۷ج) در حقوق فرانسه۱۸۱–در قانون مجازات عمومی پیشین۱۸۲– قانون مجازات عمومی جدید۱۸۱–۲ مبحث دوم: علل و عوارض مستی۱۹۱–۲–۱ گفتار نخست: درآمدی بر علل بروز مستی۱۹الف) علل فردی۲۰۱–علل جسمی۲۰۲– علل روانی۲۰ب) علل اجتماعی۲۱۱–علل خانوادگی۲۱۲– علل اقتصادی۲۲۳– علل سیاسی۲۲۴– علل فرهنگی۲۳۱–۲–۲ گفتار دوم: عوارض مستی۲۳الف) عوارض فردی۲۳۱–عوارض روانی حاد:۲۸۲– عوارض روانی مزمن۲۹ب) عوارض اجتماعی۲۹فصل دوم رویکرد فقهی و حقوقی در قبال مسیولیت کیفری شخص مست۳۰۲–۱ مبحث نخست: رویکردهای فقهی۳۱الف) قاعده الامتناع بالاختیار فلاتنافی الاختیار۳۱ب) استفاده مرتکب از ابزار مجرمانه۳۳۲–۱ –۱ گفتار دوم: قایلین به عدم مسیولیت مست۳۴الف) عدم وجود اختیار در هنگام ارتکاب جرم۳۴ب) عدم تامین اهداف مجازات۳۶۲–۱–۲ گفتار سوم: قایلین به تفکیک حالات شخص مست۳۸الف) مستی به قصد ارتکاب جرم۳۸ب) مستی در صورت فقدان قصد ارتکاب جرم۳۹۲–۲ مبحث دوم رویکرد های حقوقی۴۱۲–۲–۲ گفتار دوم: نظریه معافیت مجازات مرتکب مست۴۴۲–۲–۳ گفتار سوم: نظریه قایل به تفکیک در مسیولیت کیفری مرتکب مست۴۵فصل سوم اصول حاکم بر سیاست کیفری ایران و فرانسه در قبال مستی۵۱۳–۱ مبحث نخست:در حقوق کیفری ایران۵۲۳–۱–۱ گفتار نخست اعمال سیاست های مختلف در جرایم مختلف۵۳الف تحلیل وبررسی تاثیرمستی درجرایم مستوجب حد۵۳ب) تحلیل تاثیر در مستی در جرایم قصاص نفس۵۴۱–تحلیل ماده

ق م ا۵۴۲– بار اثبات رفع قصاص۵۹ج) تحلیل تاثیر مستی در جرایم مستوجب دیه و جرایم تعزیری۶۱۳–۱–۲ گفتار دوم: پذیرش نظریه قایل به تفکیک در قبال مرتکب مست۶۷الف: تشریح ماد۵۳ ق م ا۶۷ب) تفاوت ماده

ق م ا و

ق م ا۶۹۳–۲ مبحث دوم:در حقوق کیفری فرانسه۷۴۳–۲–۱ گفتار نخست: گذر از مصداق مستی به اصطلاح کلی اختلال عقلی۷۴الف) تحلیل ماده ۱۲۲–۱۷۴ب)دلایل تغییرات نویی۷۴۳–۲–۲ گفتار دوم: پذیرش نظریه معافیت مرتکب مست از مسیولیت کیفری۷۶ماده ۱–۱۲۲ قانون جزای فرانسه:۷۶نتیجه گیری۸۰پیشنهادها۸۲منابع و مآخذ۸۵Abstract۸۹

کلیدواژه ها

• مستی
• مسیولیت کیفری
• مسکر
• مجازات
• آرای حقوقی
• مسیولیت کیفری
• مطالعه تطبیقی
• ایران
• فرانسه
• مستی
• مجازات