مطالعه تطبیقی توهین به مقامات دولتی در ایران و آمریکا
 | |
| عنوان | مطالعه تطبیقی توهین به مقامات دولتی در ایران و آمریکا |
|---|---|
| رشته | حقوق کیفری و جرم شناسی |
| دانشجو | راحله ایزدیان |
| استاد راهنما | غلامحسین الهام |
| استاد مشاور | سیدمحمد حسینی |
| مقطع | کارشناسی ارشد |
| سال دفاع | ۱۳۹۰ |
| دانشگاه | دانشگاه تهران |
مطالعه تطبیقی توهین به مقامات دولتی در ایران و آمریکا عنوان پایان نامه ای است که توسط راحله ایزدیان، با راهنمایی غلامحسین الهام و با مشاوره سیدمحمد حسینی در سال ۱۳۹۰ و در مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه تهران دفاع گردید.
چکیده
توهین به مقامات دولتی یکی از جرایم مناقشه آمیز در نظامهای حقوقی مختلف از جمله نظام حقوقی ایران است. مقامات دولتی از یک سو به دلیل پذیرفتن مسولیت های مهم و داشتن نقش اساسی در اداره امور جامعه باید در برابر مردم و رسانه ها پاسخگو بوده و انتقادپذیر باشند و از سوی دیگر، همانند سایر افراد جامعه نباید به حرمت و اعتبار آنها لطمه وارد شود. وجود عناوین مجرمانه متعددی نظیر توهین، افترا، نشر اکاذیب و هجو که از اعتبار و حرمت مقامات دولتی در برابر انتساب مطالب و نسبت های ناروا و خلاف واقع حمایت می کنند ممکن است مانع از انتقاد از این اشخاص و افشای اقدامات یا تصمیمات خطای این اشخاص شود. از این رو، این پایاننامه درصدد پاسخ به این پرسش است که قواعد ناظر بر توهین به مقامات دولتی چگونه باید صورت بندی شوند تا در عین حمایت از حرمت آنها، مانع از انتقاد از این اشخاص نشوند؟ برای پاسخ به این پرسش، علاوه بر مطالعه نظام حقوقی ایران و قواعد موضوعه آن، قواعد موجود در نظام حقوقی آمریکا نیز به طور تطبیقی مطالعه شده است. این کشور، از توهین به مقامات، در سطح فدرال، جرم زدایی کرده است. بنایراین، بسیاری از مطالبی که در نظام حقوقی ایران ذیل عنوان مجرمانه توهین قرار می گیرند در حقوق آمریکا جرم محسوب نمی شود. مطالب این پایاننامه به دلیل ارتباط تنگاتنگ با مباحث حقوق ارتباطات، جنبه حقوقی محض نداشته و صبغه بین رشته ای دارد. به طور خلاصه، این نتیجه حاصل شده است که احکام توهین به مقامات در حقوق موضوعه ایران، در مقایسه با حقوق آمریکا بسیار متشتت و دچار ابهام است و نیازمند بازنگری است.
کلیدواژه ها
- توهین
- مقامات دولتی
- افترا
- انتقاد
- هتک حرمت