مطالعه تطبیقی جرم آدم ربایی در نظام کیفری افغانستان و ایران
 | |
| عنوان | مطالعه تطبیقی جرم آدم ربایی در نظام کیفری افغانستان و ایران |
|---|---|
| رشته | حقوق جزا و جرم شناسی |
| دانشجو | حسام الدین محمدی |
| استاد راهنما | سید حسین حسینی |
| استاد مشاور | سید مهدی سیدزاده ثانی |
| مقطع | کارشناسی ارشد |
| سال دفاع | ۱۴۰۱ |
| دانشگاه | دانشگاه فردوسی مشهد |
مطالعه تطبیقی جرم آدم ربایی در نظام کیفری افغانستان و ایران عنوان پایان نامه ای است که توسط حسام الدین محمدی، با راهنمایی سید حسین حسینی و با مشاوره سید مهدی سیدزاده ثانی در سال ۱۴۰۱ و در مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه فردوسی مشهد دفاع گردید.
چکیده
آدم ربایی ازجمله جرایم علیه اشخاص قلمداد می شود که منجر به سلب آزادی تن افراد می گردد. آسیب های ناشی از آدم ربایی نه تنها متوجه بزه دیده مستقیم می گردد، بلکه امنیت و آسایش جامعه را نیز سلب می کند. اولین بار آدم ربایی در قانون مجازات عمومی ۱۳۰۴ ایران و قانون جزای عمومی ۱۳۵۵ افغانستان صرفا در مورد ربودن اطفال و افرادی که توان محافظت از خود را نداشتند، جرم انگاری و کیفری گذاری گردید. پس ازآن در قوانین کیفری ایران و افغانستان مفهوم، مصادیق و مجازات آدم ربایی تحولاتی زیادی را پشت سر گذاشته است. پژوهش حاضر با استفاده از روش تحقیق تحلیل – توصیفی به بررسی تطبیقی این مسیله پرداخته است که رویکرد حقوق کیفری افغانستان و ایران در خصوص جرم انگاری و کیفر گذاری جرم آدم ربایی چه نقاط اشتراک و افتراق دارد. نتایج به ست آمده حکایت از آن دارد که مفهوم جرم آدم ربایی در حقوق کیفری ایران محدود به رفتارهای خاصی از قبیل ربودن و مخفی کردن است، اما در حقوق کیفری افغانستان مفهوم موسعی از جرم آدم ربایی ارایه شده که شامل ربودن، مخفی کردن، ربودن نوزاد، تبدیل نمودن نوزاد، جدا نمودن نوزاد از مادر و سرپرست قانونی، رها نمودن نوزاد در مکان های غیر مسکونی می شود. از سوی دیگر علل تشدید مجازات آدم ربایی در حقوق کیفری افغانستان شامل مواردی چون طفل بودن و زن بودن بزه دیده، بهره کشی جنسی، گماردن در جنگ مسلحانه، قطع عضو بزه دیده و انجام آزمایش های طبی علیه بزه دیده، معیوب شدن بزه دیده، تجاوز جنسی بر بزه دیده و نوع رابطه ای بین مرتکب و بزه دیده می گردد. درحالی که این موارد در حقوق کیفری ایران صرفا شامل کمتر از پانزده سال بودن بزه دیده، وارد آمدن آسیب شدید جسمی و حیثیتی بر بزه دیده و استفاده از وسیله نقلیه در ارتکاب جرم می گردد. علاوه بر موارد فوق، رویکرد حقوق کیفری ایران و افغانستان در خصوص میزان حداقل و حداکثر مجازات مرتکبان آدم ربایی نیز متفاوت است. ضمن اینکه قانون گذار افغانستان مجازات اعدام را به مثابه یکی از کیفرهای آدم ربایی تلقی نموده، اما در حقوق کیفری ایران به استثنای مواردی که منجر به قصاص نفس شود، آدم ربایی که مستوجب کیفر اعدام باشد، مشاهده نمی شود.
ساختار و فهرست پایان نامه
مقدمه
بیان مسیله
سوال های تحقیق
فرضیه های تحقیق
اهداف تحقیق
کاربردهای تحقیق
پیشینه تحقیق
اهمیت و ضرورت تحقیق
روش تحقیق
جدید بودن طرح تحقیق
ساختار تحقیق
بخش اول: جرم انگاری آدم ربایی در نظام حقوقی ایران و افغانستان
فصل اول: کلیات و مبانی جرم نگاری آدم ربایی
مبحث اول: مفهوم آدم ربایی
گفتار اول: تعاریف حقوقدانان از آدم ربایی
گفتار دوم: تعریف قانونی آدم ربایی
مبحث دوم: تفاوت جرم آدم ربایی با جرایم مشابه
گفتار اول: تفاوت آدم ربایی و سرقت
گفتار دوم: تفاوت آدم ربایی با گروگان گیری
گفتار سوم: تفاوت آدم ربایی با توقیف غیرقانونی
گفتار چهارم: تفاوت آدم ربایی با قاچاق انسان
گفتار پنجم: تفاوت آدم ربایی با نوزاد ربایی
مبحث سوم: مبانی جرم انگاری آدم ربایی
گفتار اول: آدم ربایی رفتار ناقض حق آزادی افراد
گفتار دوم: جرم انگاری آدم ربایی به دلیل امنیت و آسایش عمومی
گفتار سوم: جرم انگاری آدم ربایی به مثابه تکلیف شرعی
فصل دوم: عناصر اختصاصی جرم آدم ربایی
مبحث اول: عنصر مادی جرم آدم ربایی
گفتار اول: ربودن؛ جزء مشترک عنصر مادی آدم ربایی در حقوق کیفری ایران و افغانستان
گفتار دوم: وجوه تمایز عنصر مادی آدم ربایی در حقوق کیفری ایران و افغانستان
بند اول: مخفی کردن
بند دوم: دور کردن یا پنهان نمودن نوزاد از والدین و سرپرست قانونی
بند سوم: تبدیل نمودن نوزاد یا تحویل او به غیر مادرش
بند چهارم: رها کردن نوزاد یا کسی که قادر به محافظت از خود نیست در محل غیرمسکونی
مبحث دوم: عنصر معنوی جرم آدم ربایی و تاثیر انگیزه بر تحقق آن
گفتار اول: سوءنیت عام
گفتار دوم: سوءنیت خاص
گفتار سوم: نقش انگیزه در تحقق عنصر معنوی جرم آدم ربایی
بخش دوم: پاسخ های کیفری به جرم آدم ربایی از منظر حقوق کیفری ایران و افغانستان
فصل اول: کیفرهای ساده جرم آدم ربایی
مبحث اول: مجازات های اصلی
گفتار اول: کیفر اعدام؛ آدم ربایی به مثابه افساد فی الارض
گفتار دوم: زندان؛ وجه مشترک مجازات آدم ربایی در حقوق کیفری ایران و افغانستان
مبحث دوم: مجازات های تبعی و تکمیلی
گفتار اول: مجازات های تبعی در جرم آدم ربایی
گفتار دوم: مجازات های تکمیلی
فصل دوم: احوال مشدده و مخففه مجازات جرم آدم ربایی
مبحث اول: شرایط تشدید مجازات در جرم آدم ربایی
گفتار اول: علل مشترک تشدید مجازات آدم ربایی در حقوق کیفری ایران و افغانستان
بند اول: آسیب شدید جسمی یا حیثیتی بزهدیده
الف) آسیب شدید جسمی
ب) آسیب شدید حیثیتی
بند دوم: تاثیر سن بزه دیده بر تشدید مجازات
گفتار دوم: وجوه تمایز علل تشدید مجازات آدم ربایی در حقوق کیفری ایران و افغانستان
بند اول: تاثیر شخصیت مرتکب و رابطه آن با بزه دیده بر تشدید مجازات
بند دوم: تاثیر مرد یا زن بودن بزه دیده بر تشدید مجازات
بند سوم: تاثیر وسیله ارتکاب جرم بر تشدید مجازات آدم ربایی
مبحث دوم: شرایط تخفیف مجازات آدم ربایی
گفتار اول: روش های تخفیف مجازات (تبدیل و تخفیف مجازات)
بند اول: تخفیف به طریق تقلیل
بند دوم: تخفیف به طریق تبدیل
گفتار دوم: احوال مخففه قانونی در جرم آدم ربایی
گفتار سوم: احوال مخففه قضایی در جرم آدم ربایی
نتیجه گیری
فهرست منابع
کلیدواژه ها
- آدم ربایی
- حقوق کیفری ایران و افغانستان.