مطالعه تطبیقی حق دسترسی رسانه ها به دادرسی ها و اطلاعات قضایی
مطالعه تطبیقی حق دسترسی رسانه ها به دادرسی ها و اطلاعات قضایی نام مقاله‌ای از باقر انصاری است که در شماره سی و پنجم (دی 1390) نشریه پژوهش حقوق عمومی منتشر شده است.
چکیده
تنظیم رابطه بين وسایل ارتباط جمعی و قوه قضائیه از مسائل مهم میان رشته‌ای حقوق است که در کشورهای مختلف از اهمیت خاصی برخوردار است. اصل علنی بودن محاکمات، آزادی اطلاعات و آزادی بیان با توجه به منافع مهمی که عاید جامعه می‌کنند از مهم‌ترین مبانی حق دسترسی رسانه‌ها به دادگاه‌ها و اطلاعات قضایی محسوب می‌شوند. در مقابل برخی از اصول دادرسی منصفانه، نظم عمومی و اخلاق حسنه ایجاب می‌کنند که از حضور رسانه‌ها در محاکم و دسترسی آن‌ها به اطلاعات قضایی جلوگیری شود.
ایجاد تعادل بین این دو دسته منافع به نحوی که یکی در برابر دیگری نفی و قربانی نشود امر بسیار ظریف و دقیقی است که برخی کشورها در یک روند تدریجی تدابیر و ابتکارهای مختلفی را به ویژه با استفاده از فناوری‌های اطلاعاتی و ارتباطاتی برای برقراری این تعادل به کار بسته‌اند.
در نظام حقوقی ما به نظر می‌رسد که تعادل و سازش درستی بین این دو دسته منافع برقرار نشده است. تفسیر مضیقی از اصل علنی بودن مورد توجه قرار گرفته و با وجود تصویب قانون انتشار و دسترسی آزاد به اطلاعات در
سال ۱۳۸۸، هنوز کم و کیف اعمال این قانون بر اطلاعات قضایی مشخص نیست.
این مقاله با نگاه تطبیقی، ابتدا مبانی و حدود حق دسترسی رسانه‌ها به دادرسی‌ها و اطلاعات قضایی را تبیین کرده، سپس، انواع شیوه‌های دسترسی و در نهایت وضعیت حق دسترسی به دادرسی‌ها و اطلاعات قضایی در نظام حقوقی ایران را مورد مطالعه قرار داده است.
کلیدواژه‌ها
- آزادی اطلاعات
- رسانه
- اطلاعات قضایی
- دسترسی به دادرسی
مواد مرتبط
- اصل 165 قانون اساسی
- ماده 29 قانون مطبوعات
- ماده 1 قانون انتشار و دسترسی آزاد به اطلاعات
- ماده 2 قانون انتشار و دسترسی آزاد به اطلاعات
- ماده 5 قانون انتشار و دسترسی آزاد به اطلاعات
- ماده 7 قانون انتشار و دسترسی آزاد به اطلاعات