مطالعه تطبیقی دادرسی انتخاباتی در جمهوری اسلامی ایران و انگلستان
 | |
| عنوان | مطالعه تطبیقی دادرسی انتخاباتی در جمهوری اسلامی ایران و انگلستان |
|---|---|
| نویسنده | مرتضی دلجو عزیزالله فضلی |
| محور موضوعی | حقوق اداری حقوق عمومی |
| سال نشر | ۱۴۰۳ |
| منتشر شده در | نشریه پژوهش های نوین حقوق اداری |
| دوره | ۶ |
| شماره | ۲۱ |
| دانلود مقاله | دانلود از سایت نشریه |
مطالعه تطبیقی دادرسی انتخاباتی در جمهوری اسلامی ایران و انگلستان عنوان مقاله ای از مرتضی دلجو و عزیزالله فضلی است که در زمستان1403شماره21 فصلنامه پژوهش های نوین حقوق اداری منتشر شده است
چکیده
از جمله دغدغههای مهم پیرامون برگزاری انتخابات، شفاف کردن تقنینی – حقوقی فرایند و اصول ناظر و حاکم بر دادرسی انتخاباتی نسبت به تخلفات و جرایم انتخاباتی است، لذا در این پژوهش به طور تطبیقی مساله دادرسی انتخاباتی در جمهوری اسلامی ایران و انگلستان مورد مطالعه قرار گرفته و اساساً فرایند دادرسی انتخاباتی و انطباق آن با اصول بینالمللی در حقوق ایران و انگلستان چه نقاط اشتراک و افتراقی دارند. نتایج و یافتههای این پژوهش که به روش توصیفی تحلیلی تهیه و تنظیم شده است موید این مطلب است که ساختار دادرسی انتخاباتی در ایران و انگلستان از منظر انطباق با اصول بینالمللی، در مواردی نظیر اصل بیطرفی، برابری، شفافیت، دسترسی به حق شکایت و اعتراض و نظارت دقیق اشتراک دارند، هرچند در تبیین از پیش تعیین شده جرایم و تخلفات انتخاباتی در راستای اصل قانونی بودن جرایم و مجازاتها و همینطور اصول بیطرفی و استقلال، نظام دادرسی انتخاباتی انگلستان دقیقتر و موشکافانهتر عمل کرده و در مقابل وضعیت ایران در رعایت اصولی نظیر زمان دادرسی و هزینه دادرسی انتخاباتی بهتر از انگلستان است. در حوزه تطبیق دادرسی انتخاباتی ایران و انگلستان از طریق قضایی و غیرقضایی نیز هر دو در پیشبینی تفکیکی راهکارهای قضایی و غیرقضایی و همینطور تعیین شعب تخصصی از محاکم عمومی که موقتی هم هستند مشترک هستند، هرچند در دو نکته با یکدیگر تفاوت دارند، اول اینکه نهادهای غیرقضایی در ایران نظیر شورای نگهبان، مجلس شورای اسلامی و هیات اجرایی حاکمیتی هستند.
کلیدواژه
- انتخابات
- دادرسی انتخابات
- دادرسی قضایی
- اصول بین المللی
- حقوق انگلستان