مطالعه تطبیقی قرارهای محدود کننده حقوق متهم در نظام قضایی ایران وفرانسه

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
مطالعه تطبیقی قرارهای محدود کننده حقوق متهم در نظام قضایی ایران وفرانسه
عنوانمطالعه تطبیقی قرارهای محدود کننده حقوق متهم در نظام قضایی ایران وفرانسه
رشتهحقوق جزا و جرم شناسی
دانشجواسحق صداقتی
استاد راهنمابهروز جوانمرد
استاد مشاورمهدی مقیمی
مقطعکارشناسی ارشد
سال دفاع۱۳۹۷
دانشگاهدانشگاه آزاد اسلامی واحد صفادشت



مطالعه تطبیقی قرارهای محدود کننده حقوق متهم در نظام قضایی ایران وفرانسه عنوان پایان نامه ای است که توسط اسحق صداقتی، با راهنمایی بهروز جوانمرد و با مشاوره مهدی مقیمی در سال ۱۳۹۷ و در مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه آزاد اسلامی واحد صفادشت دفاع گردید.

چکیده

لازمه رعایت عدالت وضع قوانین و مقرراتی است که علاوه بر اینکه از تعقیب و مجازات افراد بیگناه خودداری شود از طرفی با اجرای قوانین صحیح به دوباره اجتماعی شدن آن ها کمک کند.از آن جایی که در فرایند رسیدگی به اتهامات، متهم به عنوان فردی از افراد جامعه که در مظان اتهامات وارده قرار گرفته است، دارای حقوق و تکالیفی است که از سوی مجریان عدالت باید بدان ها احترام گذاشته شود، این تحقیق با هدف مطالعه تطبیقی قرارهای محدودکننده حقوق متهم در نظام قضایی ایران و فرانسه صورت گرفته است. اطلاعات مورد نیاز با استفاده از مطالعات کتابخانه ای و فیش برداری و در پنج فصل تنظیم گردیده است، در فصل اول به کلیات تحقیق اشاره شده است . در فصل دوم پایان نامه بررسی مفاهیم قرارهای محدودکننده حقوق متهم در نظام کیفری ایران وفرانسه پرداخته است، و در فصل سوم به بررسی تطبیقی صدور قرارهای تامین کیفری ونظارت قضایی درحقوق ایران وفرانسه پرداخته شده است،در فصل چهارم تضمین های ناظر بر رعایت قرارهای تامین کیفری و نظارت قضایی حقوق متهم درنظام حقوقی ایران وفرانسه مورد بررسی وپژوهش قرار گرفت است ،ودر فصل پنجم نتیجه گیری و پیشنهادات مطرح وبیان شده. یافته ها حاکی از آن است که قوانین داخلی در زمینه قرارها محدود کننده حقوق متهم با مقررات آیین دادرسی کیفری فرانسه فاصله زیادی داشته ،که قانون آ.د.ک ۹۲ در این راستا و نزدیکی به قوانین کشور فرانسه و بین المللی گامی موثر ی برداشته که با تغییرات بیشتر می توان آنرا اعتلا بخشید.

ساختار و فهرست پایان نامه

چکیده

۱ فصل اول : کلیات

۱–۱ مقدمه

۱–۲ بیان مسیله

۱–۳ اهداف تحقیق

۱–۴ اهمیت موضوع

۱–۵ سوالات تحقیق

۱–۶ فرضیات تحقیق

۱–۷ پیشینه تحقیق

۱–۷–۱ بررسی حقوق متهم تحت نظر در قانون آیین دادرسی کیفری

۱–۷–۲ حقوق متهم در آیین دادرسی کیفری ایران

۱–۷–۳ الزامات ضابطین دادگستری در رابطه با حفظ حقوق شهروندی در نظام حقوق کیفری ایران

۱–۸ نوع روش تحقیق

۱–۹ روش گرداوری اطلاعات

۱–۱۰ ابزارهای گرداوری اطلاعات

۱–۱۱ روش تجزیه و تحلیل

۱–۱۲ شیوه ساماندهی تحقیق ۱۱

فصل دوم: بررسی مفاهیم قرارهای محدودکننده حقوق متهم در نظام کیفری ایران وفرانسه

۲–۱ مقدمه

۲–۲ تعریف واژه‏ها و اصطلاحات فنی و تخصصی

۲–۲–۱ مفهوم قرار

۲–۲–۲ انواع قرار

۲–۲–۳ قرارهای اعدادی

۲–۲–۴ قرارهای نهایی

۲–۲–۵ تامین

۲–۳ قرارهای تامین کیفری در قوانین کیفری ایران

۲–۳–۱ قرارهای تامین کیفری در قوانین کیفری فرانسه

۲–۴ جمع بندی ۲۰

فصل سوم:بررسی تطبیقی صدور قرارهای تامین کیفری ونظارت قضایی درحقوق ایران وفرانسه

۳–۱ مقدمه

۳–۲ بررسی تطبیقی قرارهای تامین ونظارت قضایی در حقوق ایران وفرانسه

۳–۲–۱ مفهوم قرارهای تامین ونظارت قضایی

۳–۲–۲ اهمیت دهی به قرارنظارت قضایی در ایرا وفرانسه

۳–۲–۳ بازشناسی قرارهای تامین کیفری با نظارت قضایی

۳–۳ درانواع قرارهای نظارت قضایی

۳–۳–۱ قرارنظارت قضایی حاوی دستور ایجابی

۳–۳–۲ قرارنظارت حاوی دستور سلبی

۳–۴ مرجع صالح درصدورقرارنظارت قضایی

۳–۵–دراجرا یاعدم اجرای قرارهای نظارت

۳–۴–۱ پدراجرای دستور

۳–۴–۲ درسرپیچی از دستور

۳–۴–۳ دراشخاص تحت قرارنظارت

۳–۵ شرایط قانونی صدور قرار های تامین کیفری

۳–۵–۱ تفهیم اتهام به متهم

۳–۵–۲ وجود دلایل کافی

۳–۶ قواعد و مقررات مشترک و اختصاصی قرار های تامین کیفری

۳–۶–۱ موارد الزامی صدور قرار تامین

۳–۷ فلسفه قرارهای تامین کیفری

۳–۷–۱ سهولت دسترسی به متهم

۳–۷–۲ حضور به موقع متهم

۳–۷–۳ جلوگیری از تبانی متهم با شهود وسایر متهمان

۳–۷–۴ جلوگیری از اخفاء یا فرار متهمان

۳–۸ انواع قرار های تامین کیفری

۳–۸–۱ قواعد حاکم بر قول التزام به حضور با قول شرف

۳–۸–۲ مقررات حاکم بر قرار التزام به حضور با تعیین وجه التزام

۳–۸–۳ مقررات حاکم بر قرار عدم خروج از حوزه قضایی با قول شرف

۳–۸–۴ مقررات حاکم بر قرار عدم خروج ازحوزه قضایی با تعیین وجه التزام

۳–۸–۵ قرار التزام به معرفی نوبه ای خود به مرجع قضایی یا انتظامی با تعیین وجه التزام

۳–۸–۶ مقررات حاکم برقرار التزام مستخدمان رسمی یا نیروی مسلح

۳–۸–۷ قرار التزام به عدم خروج از منزل یا محل اقامت با تعیین وجه التزام

۳–۸–۸ قرار اخذ کفیل با تعیین وجه الکفاله ۵۰ ۳–۸–۹ قواعد مربوط به قرار وثیقه ۵۰ ۳–۸–۱۰ قرار بازداشت موقت

۳–۹ ضمانت اجرای قرار های تامین کیفری

۳–۹–۱ موارد منتفی شدن قرار های تامین کیفری

۳–۱۰ شرایط و چگونگی تحت نظر قرار دادن متهم در نظام کیفری ایران و فرانسه

۳–۱۰–۱ مصادیق تحت نظر قرار دادن متهم در نظام کیفری ایران

۳–۱۰–۲ وقوع جرایم مشهود درایران

۳–۱۰–۳ جلب متهم درایران

۳–۱۰–۴ وقوع جرایم مشهوددرفرانسه

۳–۱۰–۵ جلب متهم در فرانسه

۳–۱۰–۶ تفهیم اتهام

۳–۱۰–۷ حق تفهیم اتهام

۳–۱۰–۸ حق حفظ حرمت حریم خصوصی متهم

۳–۱۰–۹ حق داشتن وکیل

۳–۱۰–۱۰ حق داشتن مترجم

۳–۱۰–۱۱ ممنوعیت شکنجه و رفتارهای موهن

۳–۱۰–۱۲ حق سکوت

۳–۱۰–۱۳ حق آزادی

۳–۱۱ ضمانت اجرای حفظ حقوق متهم در ایران

۳–۱۲ ضمانت اجرای حفظ حقوق متهم در فرانسه

۳–۱۳ جمع بندی ۸۶

فصل چهارم: تضمین های ناظر بر رعایت قرارهای تامین کیفری و نظارت قضایی

۴–۱مقدمه

۴–۲ بررسی تطبیقی نظام حقوقی ایران و فرانسه

۴–۳ وجوه اشتراک قرارهای تامین کیفری در حقوق ایران و فرانسه

۴–۳–۱ قرار بازداشت موقت

۴–۳–۲ معرفی دوره ای به واحد ها یا مقامات خاص

۴–۳–۳ منع رانندگی با وسایل نقلیه

۴–۳–۴ ممنوعیت از انجام برخی فعالیت های مرتبط با جرم

۴–۳–۵ ممنوعیت از نگهداری سلاح

۴–۳–۶ ممنوعیت خروج از کشور

۴–۳–۷ عدم خروج از حوزه قضایی

۴–۳–۸ عدم خروج از اقامتگاه یا محل سکونت

۴–۳–۹ اخذ وثیقه

۴–۴ وجوه افتراق قرارهای تامین کیفری در حقوق ایران و فرانسه

۴–۴–۱ پاره ای از بندهای نظارت قضایی در نظام حقوقی کشور فرانسه

۴–۴–۲ پاره ای از بند های قرارهای تامین کیفری در نظام حقوقی کشور ایران

۴–۵ وجوه اشتراک وافتراق حقوق متهم در نظام حقوقی ایران وفرانسه

۴–۵–۱ بازجویی تحت ضوابط قانونی در ایران

۴–۵–۲ حق معاینه پزشک در ایران

۴–۵–۳ حق معاینه پزشک در فرانسه

۴–۵–۴ حق داشتن مترجم در ایران

۴–۵–۵ حق داشتن مترجم در فرانسه

۴–۵–۶ حق حفظ حیثیت و رفتار عادلانه در ایران

۴–۵–۷ حق حفظ حیثیت و رفتار عادلانه در فرانسه

۴–۶ ضمانت اجرای قرارهای محدودکننده حقوق متهم درنظام حقوقی ایران وفرانسه

۴–۶–۱ ضمانت اجرای حفظ حقوق متهم تحت نظر در حقوق ایران

۴–۶–۲ ضمانت اجرای حفظ حقوق متهم در فرانسه ۱۲۵

فصل پنجم: نتیجه گیری و پیشنهادات

۵–۱ نتیجه گیری

۵–۲ پیشنهادها

منابع

کلیدواژه ها

  • قرارهای محدود کننده
  • حقوق متهم
  • اشتراک و افتراق
  • نظام حقوقی ایران
  • نظام حقوقی فرانسه