مطالعه تطبیقی مبانی تجدیدنظر خواهی در امور کیفری ایران فقه امامیه
 | |
| عنوان | مطالعه تطبیقی مبانی تجدیدنظر خواهی در امور کیفری ایران فقه امامیه |
|---|---|
| رشته | حقوق جزا و جرم شناسی |
| دانشجو | علی حسینی |
| استاد راهنما | بهروز مجدزاده خاندانی |
| مقطع | کارشناسی ارشد |
| سال دفاع | ۱۳۹۷ |
| دانشگاه | دانشگاه آزاد اسلامی واحد بندرعباس |
مطالعه تطبیقی مبانی تجدیدنظر خواهی در امور کیفری ایران فقه امامیه عنوان پایان نامه ای است که توسط علی حسینی، با راهنمایی بهروز مجدزاده خاندانی در سال ۱۳۹۷ و در مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه آزاد اسلامی واحد بندرعباس دفاع گردید.
چکیده
در علم حقوق منظور از تجدیدنظر خواهی، دوباره قضاوت کردن امری است که بدوا مورد قضاوت قرار گرفته است و به عبارت دیگر نوعی ممیزی و بازبینی اعمال دادگاه بدوی می باشد. تاسیس تجدیدنظر خواهی یکی از طرق معمول و عادی اعتراض به احکام کیفری محسوب می گردد، و در حقوق ایران همواره و از زمان تصویب قانون اصول محاکمات جزایی به رسمیت شناخته شده است و اما پس از انقلاب و با ظهور و شیوع این اندیشه که تجدیدنظر احکام برخلاف موازین شرعی می باشد. ممنوع اعلام گردید و تا سال ۶۷ هیچ حکمی قابل تجدیدنظر نبود و مبنای عدم تجدیدنظر خواهی در فقه و شرع بر این اصل استوار بود که چون آراء محاکم از طرف مجتهد صادر می شود لذا امکان بررسی و تجدیدنظر در آن ها فراهم نمی باشد ولی از این سال به بعد این رویه کنار گذاشته شد و به دلیل توسعه علم حقوق و فراوانی پرونده ها و هم چنین قضات غیرمجتهد و براساس مبانی نظری و عملی تجدیدنظر خواهی در پرونده ها از سرگرفته شد و مهمترین مبانی نظری تجدیدنظر خواهی احکام کیفری وجود اشتباه از طرف انسان می باشد و چون قضات نیز همواره در معرض خطا و لغزش قرار دارند و لذا تجدیدنظر امری پسندیده تلقی می گردد، در این تحقیق که از روش توصیفی تحلیلی استفاده شده است ضمن تبیین و تشریح رویکرد افتراقی حقوق و فقه بر زمینه تجدیدنظر احکام کیفری مهمترین مبانی تجدیدنظر خواهی را در علم حقوق و فقه مورد بررسی قرار می دهیم. لذا سیستم تجدیدنظر خواهی که مهمترین وسیله دادرسی عادلانه است و در بسیاری مواقع از خطا و لغزش های قضات جلوگیری به عمل آورده و منجر به صدور رای بر مبنای دادرسی عادلانه باشد در پژوهش پیش روی مهمترین مبانی سیستم تجدیدنظر خواهی بررسی می گردد.
ساختار و فهرست پایان نامه
چکیده
مقدمه
بیان مسیله
سوابق
سوالات تحقیق :
فرضیه ها
اهداف تحقیق
جنبه نوآوری تحقیق
روش تجزیه و تحلیل اطلاعات و روشهای آماری
سازماندهی تحقیق
فصل اول : ک–لی–ات مبحث اول: تعاریف و مفاهیم
گفتار اول: تعریف و ماهیت تجدیدنظر
گفتار دوم: ماهیت تجدیدنظر و طرق اعتراض به احکام کیفری
بند اول: تجدیدنظر خواهی عام
بند دوم: تجدیدنظر خاص
گفتار سوم: تجدیدنظر و طرق عادی اعتراض
بند اول: تفاوت تجدیدنظر خواهی با واخواهی
بند دوم: تفاوت تجدیدنظر و پژوهش خواهی
بند سوم: تجدیدنظر و فرجام در طرق فوق العاده اعتراض
بند چهارم: تجدیدنظر و اعاده دادرسی
مبحث دوم: سیر تکوین و تطور تجدیدنظر احکام کیفری در حقوق ایران
گفتار اول: تجدیدنظر احکام کیفری قبل از انقلاب اسلامی ایران
بند دوم: قانون تسریع دادرسی
بند سوم: قانون اصلاح پاره ای از قوانین دادگستری
گفتار دوم: تجدیدنظر احکام کیفری پس از انقلاب اسلامی ایران
بند اول: الغاء نظام تجدیدنظر احکام کیفری
بند دوم: احیاء نظام تجدیدنظر احکام کیفری
بند سوم: وضعیت کنونی تجدیدنظر احکام کیفری
فصل دوم:آثار و خصوصیات تجدیدنظر خواهی احکام کیفری مبحث اول: آثار تجدیدنظر
گفتار اول: اثر تعلیقی تجدیدنظر
گفتار دوم: اثر انتقالی تجدیدنظر
بند اول: تجدیدنظر بر حسب موضوع مورد اعتراض
بند دوم: بر حسب عنوان تجدیدنظرخواه
گفتار سوم: ممنوعیت طرح ادعای جدید در مرحله تجدیدنظر
مبحث دوم: احکام قابل تجدیدنظر و موارد صلاحیت مراجع تجدیدنظر
گفتار اول: احکام قابل تجدیدنظر
بند اول: قطعیت و عدم قطعیت احکام
بند دوم: اصل تاثیر دعوی عمومی و خصوصی بر یکدیگر
گفتار دوم: موارد صلاحیت مراجع تجدیدنظر
بند اول: موارد صلاحیت مراجع تجدیدنظر شکلی
بند دوم: موارد صلاحیت مراجع تجدیدنظر ماهوی
فصل سوم: مبانی نظری و عملی تجدیدنظر خواهی از احکام کیفری در فقه و حقوق مبحث اول: مبانی تجدیدنظر در فقه اسلامی
گفتار اول: مبانی فقهی تجدیدنظر خواهی
بند اول: مبانی نظری تجدیدنظر خواهی از رای صادره توسط قاضی مجتهد
بند دوم: مبانی نظری تجدیدنظر خواهی از رای صادره توسط قاضی غیرمجتهد
گفتار دوم: ادله مخالفین تجدیدنظرخواهی
بند اول: استناد به روایات
بند دوم: ایراد روایات مبنی بر عدم تجدیدنظر خواهی
گفتار سوم: کافی و بسنده بودن اجزاء حکم برای تجدیدنظر خواهی
بند اول: دادنامه های مخالف با دلایل قطعی
بند دوم: تجدیدنظر از دادنامه هایی که با دلیل معتبر انشاء شده اند
بند سوم: تجدیدنظر خواهی از حکم به دلیل مخالفت با اجتهاد لاحق
بند چهارم: تجدیدنظر از احکام به واسطه تقصیر در اجتهاد
بند پنجم: عدم رعایت آیین دادرسی
مبحث دوم: مبانی نظری تجدیدنظر خواهی
گفتار اول: مبانی نظری تجدیدنظر خواهی از منظر موافقین
بند اول: جایز الخطا بودن قاضی
بند دوم: تضمین حقوق اصحاب دعوا
گفتار دوم: مبانی نظری تجدیدنظر خواهی از منظر مخالفین
بند اول: فقدان مبنای صحیح فلسفی و عقلی
بند دوم: مردود بودن حکومت یک دادگاه دیگر
بند سوم: کاستن از ارزش و اعتبار دادگاه بدوی
مبحث سوم: مبانی عملی تجدیدنظر خواهی در امور کیفری
گفتار اول: مبانی عملی تجدیدنظر خواهی از منظر موافقین
بند اول: تجدیدنظر موجبی برای جلب اعتماد عمومی
بند دوم: اثر پیشگیرانه تجدیدنظر
بند سوم: تجدیدنظر موجبی برای وحدت رویه قضایی و هماهنگی بیشتر میان دادگاه ها
بند چهارم: پیش بینی سیستم تجدیدنظر در نظام های متمدن دنیا
گفتار دوم: مبانی عملی تجدیدنظر خواهی احکام کیفری از منظر مخالفین
بند اول: حکومت سیستم دلایل معنوی
بند سوم: ناکارآمدی روش متداول در دادرسی های تجدیدنظر
بند چهارم: محل وقوع دادگاه تجدیدنظر
بند پنجم: کاهش (تزلزل) اعتبار احکام دادگاه ها
بند ششم: دلایل جدید در مرحله تجدیدنظر
بند هفتم: تجدیدنظر موجبی برای بلاتکلیفی و ایجاد تسلسل
بند هفتم: تجدیدنظر موجبی برای سوءاستفاده
گفتار سوم: نظریه برتر در رد یا قبول تجدیدنظر خواهی
نتیجه گیری
پیشنهادات
منابع
کلیدواژه ها
- احکام کیفری
- تجدیدنظر