مطالعه تطبیقی مسیولیت کیفری ناشی از اعمال غیرارادی
 | |
| عنوان | مطالعه تطبیقی مسیولیت کیفری ناشی از اعمال غیرارادی |
|---|---|
| رشته | حقوق جزا و جرم شناسی |
| دانشجو | علی میرزایی |
| استاد راهنما | ایرج گلدوزیان |
| استاد مشاور | علی آزمایش |
| مقطع | کارشناسی ارشد |
| سال دفاع | ۱۳۸۱ |
| دانشگاه | دانشگاه تهران |
مطالعه تطبیقی مسیولیت کیفری ناشی از اعمال غیرارادی عنوان پایان نامه ای است که توسط علی میرزایی، با راهنمایی ایرج گلدوزیان و با مشاوره علی آزمایش در سال ۱۳۸۱ و در مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه تهران دفاع گردید.
چکیده
اعمال غیر ارادی مهمترین مسیله حقوق جزا محسوب می گردد زیرا با تجزیه و تحلیل روانی متهم سروکار دارد و نخستین بار به صورت صریح در الواح دوازده گانه رم مطرح بوده به گونه ای که اعمال به ارادی و غیر ارادی تقسیم می شدند و مجازات اعمال غیرارادی بنا به تشخیص دادرس ، خفیف تر از اعمال ارادی بود و در حقوق کشورهای مختلف در مورد مفهوم ارادی و غیرارادی بودن اعمال ، به جای توضیح دقیق گاه به مثالهایی استناد و گاه با بیان مصادیق آن مورد شناسایی و عمل قرار گرفته است . حقوق ایران هم که با الهام از مقررات شرعی تدوین یافته است در موارد مختلف به این مسیله اشاره کرده و اوصاف بلوغ و عقل و اختیار و قصد را برای ثبوت مجازات لازم و ضروری دانسته است طبق ماده ۲۳۳ قانون مجازات اسلامی اقرار در صورتی نافذ است که اقرار کننده دارای اوصاف زیر باشد. ۱ – عقل. ۲ – بلوغ. ۳ – اختیار. ۴– قصد. بنابراین اقرار دیوانه و کودک و مست و مجبور و اشخاصی که قصد ندارند مثل ساهی وهازل و نایم و بیهوش نافذ نیست. با وجود این در حقوق ایران بر خلاف قانون الواح دوازده گانه اعمال غیرارادی به طور صریح مورد اشاره قرار نگرفته است ، ولی با تمسک و استنباط از ماده ۲۳۳ و سایر مواد قانون مجازات اسلامی می توان گفت که اعمال مجانین و صغار مجبور و مکروه و مضطر(فاقد آزادی اراده ) شخص خواب و مست ( فاقد قصد و اراده ) غیر ارادی به شمار می رود و چون امروزه حقوق جزا بر مبنای اراده آزاد قرار گرفته و آزادی اراده اساس تقصیر می باشد در نتیجه منطقی است که انسان مسیول اعمال غیر ارادی خود نباشد.
کلیدواژه ها
- عمل غیر ارادی
- مسیولیت جزایی
- حقوق