مطالعه کیفرشناختی اعدام در جرایم مواد مخدر از منظر افکار عمومی
 | |
| عنوان | مطالعه کیفرشناختی اعدام در جرایم مواد مخدر از منظر افکار عمومی |
|---|---|
| رشته | حقوق جزا و جرم شناسی |
| دانشجو | مهربان بلوریان |
| استاد راهنما | بهزاد رضوی فرد |
| استاد مشاور | حسین غلامی |
| مقطع | کارشناسی ارشد |
| سال دفاع | ۱۳۹۶ |
| دانشگاه | دانشگاه علامه طباطبایی |
مطالعه کیفرشناختی اعدام در جرایم مواد مخدر از منظر افکار عمومی عنوان پایان نامه ای است که توسط مهربان بلوریان، با راهنمایی بهزاد رضوی فرد و با مشاوره حسین غلامی در سال ۱۳۹۶ و در مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه علامه طباطبایی دفاع گردید.
چکیده
افکار عمومی و مسایل حول محور آن، از مسایل مهم و برجسته قرن حاضر می باشد. در تمام نظام های حقوقی مردم محور و دموکراتیک نظر و عقیده مردم نسبت به سیاست های دولت مردان، حقوق کیفری و جرم شناسی و کیفرگذاری اهمیت بسیاری یافته است. تجربه نشان داده که در جوامعی که توجه چندانی نسبت به افکار و خواسته های مردم صورت نگرفته، جامعه دوام نداشته و تنها از روی ناچاری تن به سیاست های دولت می دهند. پدیده مواد مخدر وآسیب های آن از معضلات اساسی بشر در دنیای امروزی تلقی شده و نبود قانونی کارآمد، خصوصا وضع مجازات اعدام در قانون مبارزه با مواد مخدر سال ۶۷ و اصلاحات بعدی آن در سالهای ۷۶ و ۸۹ و تصویب آن توسط مجمعی غیر قوای تقنینی کشور، بالا بودن میزان اجرای اعدام در خصوص این جرایم و حتی اجرای علنی برخی از این جرایم و اثرات سویی که در جامعه باقی می گذارد، با هجمه بزرگی از مخالفت های افکار عمومی نسبت به این موضوع روبرو شده. در این پژوهش از روش کتابخانه ای و مطالعه میدانی با جامعه آماری شامل حقوقدانان و مردم عادی و خانواده های معدومین و نیز انجام مصاحبه با قضات محترم دادگاه انقلاب اسلامی و روانشناسان انجام شده و با توجه به نتایج حاصله، مجازات اعدام در جرایم مواد مخدر با اکثریت آرای نزدیک ۷۵ درصد از نمونه ها، از ارتکاب این جرایم جلوگیری نمی نماید و این جرایم بیشتر ناشی از مشکلات اجتماعی در جامعه می باشد که با بهبود وضعیت جامعه از حیث اشتغال، رفع فقر و همچنین از طریق برگذاری کارگاههای متعدد و آموزش های صحیح قابل رفع می باشد. همچنین از منظر عمومی اگر اعدام با سایر ابزارهای تنبیهی جایگزین شود، نه تنها جریت مجرمین برای ارتکاب مجدد جرم بیشتر نمی شود بلکه سرعت اصلاح مجرمین نیز افزایش می یابد، در این نظرسنجی اعدام مخالف حقوق بشر تلقی شده و استفاده از جایگزین های اعدام و حذف آن، نکته مثبتی به حساب می آید.
ساختار و فهرست پایان نامه
فهرست مقدمه
۱–بیان مسیله
۲–پیشینه تحقیق
۳–پرسش ها
سوال اصلی:
سوالات فرعی:
۴–فرضیه ها
الف) فرضیه اصلی
ب) فرضیه های فرعی
۵–اهداف تحقیق
۶–روش تحقیق
۷–سازمان دهی تحقیق
بخش نخست: رابطه افکار عمومی و حقوق کیفری
فصل نخست: عوامل موثر در شکل گیری و تغییر افکار عمومی
گفتار نخست: عوامل فردی موثر و سازنده افکار عمومی
بند نخست: عوامل شخصی موثر در شکل دهی افکار عمومی
الف) گروه های سنی
ب) گروه های جنسی
ج) میزان تحصیلات
بند دوم: عوامل بیرونی موثر در شکل دهی افکار عمومی
الف) عوامل سیاسی و حاکمیت
ب) عوامل اقتصادی و معیشتی
ج) عوامل فرهنگی و مذهبی (اعتقادات)
گفتار دوم: نقش رسانه ها در شکل دهی افکار عمومی
بند اول: اهمیت رسانه ها در دنیای امروزی
بند دوم: کارکردهای مثبت و منفی رسانه ها
الف) آموزش شیوه های ارتکاب جرم
ب) آگاهی بخشی و آموزش رسانه ها
ج) روشنگری و حساسیت آفرینی رسانه ها
بند سوم: تاثیر رسانه ها بر افکار عمومی جامعه
الف) نظریات مطرح در مورد جایگاه و قدرت رسانه ها در شکل گیری افکار عمومی
۱–نظریه تزریقی یا تاثیر نامحدود
۲–نظریه استحکام تاثیر محدود
۳–نظریه دو یا چندمرحله ای ارتباط
۴–نظریه برجسته سازی
۵–نظریه مارپیچ سکوت
ب) نتیجه گیری نظریات ابرازی
بند چهارم: تاثیر رسانه ها در افکار عمومی جامعه نسبت به اعدام
فصل دوم: جایگاه افکار عمومی در فرایند جرم انگاری؛ کیفر گذاری و اجرای علنی مجازات
گفتار نخست: افکار عمومی و جرم انگاری
بند نخست: معیارهای جرم انگاری و حدود و ثغور آن
بند دوم: مفهوم افکار عمومی، پیشینه و تعریف
بند سوم:جایگاه افکار عمومی در جرم انگاری
الف)عوام گرایی کیفری
ب)مشکلات عوام گرایی کیفری
ج) افکار عمومی در جرم انگاری:
گفتار دوم:افکار عمومی؛کیفر گذاری و اجرای علنی مجازات ها
بند نخست:مبانی کیفر گذاری و اجرای علنی مجازات ها
الف)مبانی کیفر گذاری
ب)مبانی اجرای علنی مجازات ها ۵۰ بند دوم:تاثیر افکار عمومی در کیفر گذاری و اجرای مجازات در علن
الف) دلایل دخالت دادن افکار عمومی در تعیین کیفر
۱–افزایش اعتماد عمومی به عدالت کیفری
۲–عوامل موثر در ایجاد اعتماد عموم در عدالت کیفری
ب) بررسی نقش افکار عمومی در میزان تعیین کنندگی یا تاثیرگذاری در سیاستهای وضع کیفر
ج)اجرای علنی مجازات تحت فشار افکار عمومی
بخش دوم: تحلیل افکار عمومی در مطالعه کیفر شناختی اعدام در جرایم مواد مخدر
فصل نخست: تحلیل کیفرشناختی اعدام در جرایم مواد مخدر از حیث شدت و تناسب در قوانین مصوب در خصوص آن
گفتار نخست:بررسی دلایل توجیهی مجازات اعدام در فقه و قانون ایران
بند نخست:بررسی ریشه فقهی جرایم مواد مخدر
بند دوم:عنصر قانونی مربوط به جرایم مواد مخدر
بند سوم:مبنای مجازات اعدام در جرایم مواد مخدر در فقه اسلامی و قانون ایران
الف–اعدام تعزیری و دلایل توجیهی آن
ب– اعدام از باب افساد فی الارض(منتسب به حدود نمودن)
ج)نتیجه گیری دلایل توجیهی
گفتار دوم: تحلیل جرایم مواد مخدر از حیث شدت و تناسب
بند نخست:تحلیل میزان شدت و جدیت در مجازات های مواد مخدر
بند دوم:تحلیل اصل تناسب در خصوص مجازات اعدام در مواد مخدر از منظر افکار عمومی
گفتار سوم :بررسی سابقه تقنینی احکام اعدام در قانون مبارزه با مواد مخدر:
بند اول:وضعیت مجازات اعدام در طول تاریخ قوانین مختلف مبارزه با مواد مخدر
بند دوم:بررسی موارد و احکام اعدام در جرایم مواد مخدر سال ۱۳۶۷و اصلاحیه های آن
بند سوم:بررسی ماده واحده الحاقی به قانون مبارزه با مواد مخدر سال
و اصلاحات بعدی آن
فصل دوم:تحلیل یافته های میدانی در خصوص افکار عمومی معطوف به کیفر اعدام در جرایم مواد مخدر
گفتارنخست:افکار عمومی عموم جامعه در مورد اعدام در مواد مخدر
بند نخست:تحلیل پرسشنامه
الف)تفکیک جنسیتی
ب) تحصیلات
ج) شغل
د)اشراف داشتن به مباحث حقوقی
تحلیل نتایج حاصل از جدول فوق:
گفتار دوم:تحلیل موردی پرسش های پرسشنامه
بنداول:تحلیل و بررسی آماری
بند دوم:نظر و دلایل موافقین مجازات اعدام در مواد مخدر(اقلیت)
بند سوم:نظرات مخالفین اعدام در مواد مخدر(اکثریت)
گفتار سوم:تحلیل دیدگاه قضات دادگاه های انقلاب در خصوص اعدام در جرایم مواد مخدر
گفتار چهارم:دیدگاه کارشناسی روان شناسان در خصوص اعدام در مواد مخدر
نتیجه گیری
پیشنهادها
فهرست منابع
کلیدواژه ها
- افکار عمومی
- اعدام