معیارها و ضوابط شناسایی گروه های تروریستی در حقوق بین الملل
 | |
| عنوان | معیارها و ضوابط شناسایی گروه های تروریستی در حقوق بین الملل |
|---|---|
| رشته | حقوق بین الملل |
| دانشجو | زینب ملکی لرستانی |
| استاد راهنما | محسن عبدالهی |
| استاد مشاور | میر شهبیز شافع |
| مقطع | کارشناسی ارشد |
| سال دفاع | ۱۳۹۸ |
| دانشگاه | دانشگاه شهید بهشتی |
معیارها و ضوابط شناسایی گروه های تروریستی در حقوق بین الملل عنوان پایان نامه ای است که توسط زینب ملکی لرستانی، با راهنمایی محسن عبدالهی و با مشاوره میر شهبیز شافع در سال ۱۳۹۸ و در مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه شهید بهشتی دفاع گردید.
چکیده
در طول تاریخ، تروریسم همواره از مصادیق تهدید علیه صلح و امنیت بین المللی به شمار می رفته است. اما به دلایل بسیاری خیلی دیر و همچنین به ندرت در ادبیات شورای امنیت سازمان ملل متحد به کار گرفته شده است. یکی از مهم ترین این دلایل عدم وجود یک فهم مشترک از این مفهوم در سطح بین المللی است. برداشت های متفاوت و عمدتا سیاسی از این مفهوم باعث شده است که هیچ تعریف علمی و دقیقی از تروریسم در دست نباشد. مجمع عمومی صرفا توانست چند کنوانسیون مصداقی را در جهت مبارزه با تروریسم تصویب کند که این یکی از دلایل تغییر شکل یافتن تروریسم بود. نتایج این عدم وفاق در وقایع یازده سپتامبر سال ۲۰۰۱ تبلور یافت. شاید بتوان گفت که مهم ترین دلیل تبدیل شدن تروریسم به مهم ترین تهدید علیه صلح و امنیت بین المللی در روزگار ما، عدم وجود یک درک عمومی از مفهوم تروریسم است. هر موجودیت قابل تصوری، اعم از سازمان ملل متحد، دولت–ها، سازمان های بین المللی و منطقه ای تعریف خود را از تروریسم ارایه می دهند که البته اکثریت این تعاریف به لحاظ منطقی تعریف محسوب نمی شوند بلکه مجموعه ای از مصادیق مورد نظر آنان از تروریسم است. بررسی لیست تروریستی اتحادیه اروپا، سازمان ملل و ایالات متحده نشان از نگاه های متفاوت و رویکردهای بعضا متعارض نسبت به شناسایی و مبارزه با گروه های تروریستی دارد. دلیل این امر تعریف سیاسی و نه حقوقی از گروه تروریستی توسط دولت ها است. این موضوع در جرم انگاری و تعریف تروریسم در قوانین داخلی نیز مشاهده می شود. در این میان، ایالات متحده که خود را قربانی اصلی تروریسم می داند، به عنوان سردمدار مبارزه با گروه های تروریستی به–ویژه در منطقه خاورمیانه عمل می کند و در راستای منافع سیاسی خود و تحمیل هژمونی خود بر جهان، رویکری کاملا سیاسی نسبت به تعریف گروه های تروریستی در پیش گرفته است. قرار دادن نام گروه های آزادی بخش و مقاومت همچون حزب الله لبنان، حماس و جنبش آزادی بخش فلسطین به عنوان گروه ترویستی و در عین حال برخورد متعارض با گروه های تروریستی همچون پ.ک.ک گواهی بر این ادعاست. از این رو، نوشتار حاضر در صدد است تا معیارهای شناسایی یک گروه تروریستی در حقوق بین الملل را مورد بررسی قرار داده و این موضوع را در ارتباط با گروه های آزادی بخش مورد مطالعه قرار دهد.
ساختار و فهرست پایان نامه
فهرست مطالب فصل اول: شناخت تروریسم و عملکرد جامعه بین المللی در مقابله با آن
مبحث اول: ترمینولوژی و تحول مفهوم تروریسم در گذر زمان
گفتار اول: بررسی تبارشناسانه مفهوم تروریسم
بند اول: تحلیل گفتمانی نگاه بازیگر آمریکایی به مفهوم تروریسم
بند دوم: تحلیل گفتمانی نگاه بازیگر ایرانی به مفهوم تروریسم
گفتار دوم: انواع تروریسم
بند اول: انواع تروریسم از نظر هدف
الف) تروریسم سیاسی:
ب) تروریسم ایدیولوژیکی:
پ) تروریسم بین الملل:
ت) تروریسم سیاه
ث) تروریسم کور:
بند دوم: انواع تروریسم از نظر عامل
الف) تروریسم فردی:
ب) تروریسم سازمانی:
پ) تروریسم دولتی:
بند سوم: تروریسم در عصر اتم و جنگ اجتماعی؛ جنگ جهانی سوم؟
بند چهارم: تروریسم مجازی (سایبر تروریسم)
گفتار سوم: تحول در شکل و ماهیت تروریسم بین المللی
بند اول: پیدایش تروریسم بین المللی؛ دولت های شکننده
بند دوم: پایان جنگ سرد و تحول مجدد تروریسم بین المللی در دهه ۱۹۹۰
بند سوم: تروریسم بین المللی پس از حادثه
سپتامبر
بند چهارم: دهه دوم قرن بیست و یکم: داعش
مبحث دوم: رویکرد نهادها و ساختارهای بین المللی در شناسایی گروه های تروریستی
گفتار اول: رویه دولت ها در شناسایی گروه های تروریستی
بند اول: یازده سپتامبر و تغییر در سیاست خارجی ایالات متحده آمریکا
الف) سیاست اضطرار، تهدید و اجبار
ب) ایالات متحده و نظامی گری
ج) تاکید بر هژمونی و یکجانبه گرایی
د) گروه های تروریستی از نظر ایالات متحده و دلایل حقوقی آن
بند دوم: تکلیف دولت ها به جرم انگاری تروریسم در قوانین داخلی
گفتار دوم: سیاست های ضد تروریستی اتحادیه اروپا در برابر گروه های تروریستی
بند اول: رویداد
سپتامبر و تلقی تروریسم به عنوان تهدید خارجی
بند دوم: پیمان لیسبون و تعادل نهادی در مبارزه با تروریسم
بند سوم: ظهور داعش و چالش جنگجویان خارجی
بند چهارم: حملات تروریستی نیس و برلین و چالش گرگ های تنها
بند پنجم: ارزیابی کارآمدی سیاست های ضد تروریستی اتحادیه اروپا
مبحث سوم: چشم انداز و آثار رویه فعلی امریکا، اتحادیه اروپا و شورای امنیت در شناسایی گروه های ترویستی
گفتار اول: تروریسم: چالش امنیتی جدید و اولویت دار غرب
بند اول: تفاوت های استراتژی آمریکا و اتحادیه اروپا در مقابله با تروریسم ۵۰ بند دوم: نقاط اشتراک استراتژی آمریکا و اتحادیه اروپا در مقابله با تروریسم
گفتار دوم: ناکارامدی شورای امنیت در پاسخ به فعالیت های تروریستی
گفتار سوم: پیامدهای ناشی از رویه فعلی اتحادیه اروپا، امریکا و شورای امنیت در مبارزه با گروه های تروریستی
بند نخست– نقض گسترده حقوق بشر
الف– تصویب قوانین محدودیت زا
ب– بازداشت زندانیان در گوانتانامو و ابوغریب و پایگاه بگرام
ج– کشتار گسترده غیرنظامیان و تاثیرات مخرب بر زندگی آنان
بند دوم: تعمیق و گسترش تروریسم
الف) گسترش و تعمیق کمی تروریسم
ب) خشن تر شدن تاکتیک ها و اقدامات تروریستی
ج) گسترش اسلام هراسی
بند سوم: آسیب بر پیکره هنجارها و قواعد بین الملل
الف) نقض اصل منع توسل به زور
ب) نقض اصل برابری حاکمیت دولت ها
ج) به حاشیه رفتن سازمان های جامعه مدنی و بروز تنش بین دولت ها و این سازمان ها
فصل دوم: تحلیل ماهیت و ضوابط شناسایی گروه های تروریستی
مبحث اول: اهمیت تعریف جامع و پذیرفته شده از تروریسم در شناسایی گروه های تروریستی
گفتار اول: تعریف تروریسم در دوران سازمان ملل متحد
بند اول: مجمع عمومی
بند دوم: شورای امنیت
بند سوم: سازمان های منطقه ای: اتحادیه عرب
بند چهارم: اتحادیه اروپا
گفتار دوم: ناکامی در ارایه تعریفی جامع از تروریسم
بند نخست: پیچیدگی های تعریف تروریسم
بند دوم: پیچیدگی های ذاتی تروریسم
بند سوم: بررسی لزوم تعریف تروریسم
مبحث دوم: معیارهای ملی و منطقه ای شناسایی گروه های تروریستی (با تاکید بر حزب الله لبنان، جنبش آزادی بخش فلسطین و پ ک ک)
گفتار اول: روند مواجهه آمریکا و اتحادیه اروپا با گروه های تروریستی
بند اول: تجربیات متفاوت، اداراکات متفاوت
بند دوم: اولویت های متفاوت: قوانین متفاوت
بند سوم: اتخاذ مواضع مشترک
گفتار دوم: وجوه تمایز و تفکیک نهضت های رهایی بخش ملی و گروه های مقاومت از گروه های تروریستی
بند اول: تعریف نهضت های آزادیبخش
بند دوم: تفاوت جنبش های ملی مقاومت با گروه های تروریستی
بند سوم: رویکرد تروریسم گرایانه به حزب الله لبنان پس از
سپتامبر
الف) قطعنامه ۱۵۵۹
ب) جنگ
روزه و صدور قطعنامه ۱۷۰۱
ج) ترور رفیق حریری
بند چهارم: شناسایی سازمان های فلسطینی به عنوان گروه تروریستی
بند پنجم: رویکرد متفاوت به شناسایی گروه تروریستی پ ک ک
بند ششم: ارتکاب عمل تروریستی از سوی نهضت های آزادی بخش
مبحث سوم: به سوی معیارهای بین المللی شناسایی گروه های تروریستی
گفتار اول: ارزیابی حوزه تقنینی موجود در راستای رسیدن به معیارهایی در شناسایی گروه های تروریستی
بند اول: ضرورت نگارش تعریفی منسجم از تروریسم
بند دوم: ضرورت تفکیک میان مفاهیم تروریسم و جنبش های آزادی بخش
بند سوم: ضرورت جرم انگاری داخلی جرایم تروریستی در قوانین داخلی
گفتار سوم: شناخت عناصر و زمینه های ظهور گروه های تروریستی بر اساس معیارهای موجود
بند اول: تعریف گروه ترویستی بر مبنای شناخت عناصر آن
الف ابزارها، شیوه ها و روش های ممنوعه
ب اهداف مورد حمله
ج هدف ارتکاب اعمال تروریستی
بند دوم: عناصر لازم برای تشکیل گروه تروریستی
الف) پناهگاه و مکان امن
ب) تسلیحات و جنگ افزار
ج) تامین مالی
د) سرباز و نیرو
ه) تبلیغات، انتشار و ترویج ایدیولوژی و وجود حامیان
نتیجه گیری
منابع
کلیدواژه ها
- تروریسم
- شناسایی