مقایسه تبدیل تعهد با انتقال دین و طلب در حقوق ایران و آثار آن ها

عنوان	مقایسه تبدیل تعهد با انتقال دین و طلب در حقوق ایران و آثار آن ها
رشته	حقوق
دانشجو	مهران اکبری احمد محمودی
استاد راهنما	عبدالرسول دیانی
استاد مشاور	مصطفی نصیری
مقطع	کارشناسی ارشد
سال دفاع	۱۳۹۱
دانشگاه	مرکز پیام نور تهران

مقایسه تبدیل تعهد با انتقال دین و طلب در حقوق ایران و آثار آن ها عنوان پایان نامه ای است که توسط مهران اکبری احمد محمودی، با راهنمایی عبدالرسول دیانی و با مشاوره مصطفی نصیری در سال ۱۳۹۱ و در مقطع کارشناسی ارشد مرکز پیام نور تهران دفاع گردید.

چکیده

پس از ارایه تعریف از تغییر تعامل خواندن به مقاله ۲۶۴ ، قانون اساسی ما آن را فرض کنید به عنوان یکی از راه های به پایان تعامل و قوانین آن در ماده ۲۹۲ ذکر شده و ۲۹۳ برای شناسایی تعامل می توان گفت : این یک قرارداد است که توسط آن تعامل لغو و به جای یکی از جدید . این عمل که نیاز به انقضای یک تعامل و ارایه جدید است . آن را مانند یک قرارداد است . انتقال گروه های قانونی است که باعث می شود بدهکار قادر به انتقال / تعامل خود را به کسی دیگری را بدون هر گونه تغییر در بدهی. Siyagh شامل موارد ۲ و ۳ مقاله ۲۹۲ و motebader misazad انتقال تعهد و بدهی به ذهن ، اگر چهتفاوت بین تغییر engagemen و انتقال بدهی و ادعا می کنند در تغییر تعامل وجود دارد، الله moteahed تنظیم قرارداد با جدید است و قدیمی به پایان رسیده است . این می تواند با بدهکار قدیمی، آگاهی یا بیهوشی رخ می دهد، به عنوان انتقال بدهی است بین بدهکار قدیمی و جدید و شخص درگیر ، توافق ضروری است. علاوه بر این، در حال تغییر تعامل ( با توجه به مقاله ۲،۳) تعامل های قدیمی، بازدید کنندگان را تضمین دان ، انتقال T به تعامل نابرابر ، به طوری که یک khalat sharte وجود دارد. اما در انتقال بدهی ، با توجه به وکلا و سبب عوارض juriscon ، s ، تمام ویژگی های از جمله تضمین می شوند منتقل می شود. علاوه بر این، این ادعا را از طریق توافق بین claimer و سوم برابری و بدهکار منتقل ، بازدید کنندگان چندان مورد ، تی مورد نیاز است ، چرا که ادعا می کنند به عنوان فرد ، خاصیت قرار و با توجه به قانون taslit ، آن چندان ، تی قابل انتقال به برخی از کس دیگری . چگونه تا کنون ، انتقال تعامل با ارزش است ، اگر هر دو بدهکار و claimer توافق به پایان می رسد تعامل قدیمی و ایجاد یکی جدید است. برخیبه Juris می توانید نتایج انتقاد از مقاله ۲۹۲ روش نوشتن و به ذکر است که این مقاله به عنوان تغییر تعامل معرفی اما در برابر موارد ۲ و ۳ انتقال بدهی و ادعا می کنند با وجود شباهت بین این دو ارگان عمل می کند ، تفاوت بین آنها در وجود دارد در این مطالعه ، از آن شده است تلاش می کند برای مقایسه دو مورد ، تغییر در تعامل و انتقال بدهی و ادعا می کنند ، برای پیدا کردن شباهت خود و همچنین ارایه یک تعریف برای آنها.

ساختار و فهرست پایان نامه

مقدمه ۱

۱ طرح مسیله و پیشینه آن : ۱۲

۲ اهداف و سوالات تحقیق : ۱۳

بخش اول ۱۴

کلیات ۱۴

فصل اول : ۱۵

مبحث اول : ۱۶

تعریف و ماهیت ۱۶

ماهیت حقوقی تبدیل تعهد : ۱۷

مبحث دوم : ۱۸

اقسام تبدیل تعهد ۱۸

تبدیل تعهد به اعتبار تبدیل دین ۱۸

گفتار سوم : ۱۹

تبدیل تعهد به اعتبار تبدیل داین ۱۹

مبحث سوم : ۲۰

شرایط تبدیل تعهد ۲۰

گفتار نخست : ۲۱

وجود و صحت عوضین ۲۱

ایجاد تعهد جدید : ۲۲

گفتار دوم : ۲۳

انشاء تبدیل تعهد ۲۳

مبحث چهارم : ۲۳

آثار تبدیل تعهد ۲۳

زوال توابع تعهد سابق و توافق بر بقای آنها در تعهد جدید ۲۳

تابعیت تعهد جدیداز قرارداد تبدیل تعهد و پیرایش آن از توابع تعهد سابق ۲۴

ارتباط انشایی تعهد قدیم و جدید و تاثیر متقابل آنها ۲۴

فصل دوم : ۲۵

تعریف و ماهیت ۲۶

ماهیت انتقال دین : ۲۶

ارکان انتقال دین ۲۷

دخالت مدیون اصلی – نفوذ در حق داین ۲۷

نفوذ در حق داین : ۲۷

قرارداد انتقال دین بدون دخالت و رضایت مدیون اصلی ۲۸

موضوع انتقال دین و مشروعیت آن ۲۹

شرایط انتقال دین ۲۹

آثار انتقال دین ۳۰

جایگزینی مدیون و انتقال توابع ۳۱

جایگزینی مدیون جدید به جای مدیون اصلی : ۳۱

انتقال دین همراه با تضمینات آن : ۳۱

انتقال ایرادها و دفاع ها : ۳۲

دفاع هایی که مدیون اصلی می توانسته به آن استناد کند : ۳۲

دفاع های ناشی از قرارداد انتقال دین : ۳۳

برایت مدیون اصلی و استرداد پرداخت ناروا ۳۴

استرداد پرداخت ناروا : ۳۴

حق مدیون جدید و ملاک رجوع آن ۳۵

فصل سوم : ۳۷

مفهوم انتقال طلب ۳۸

ماهیت انتقال طلب ۳۹

انتقال ارادی طلب ۳۹

انتقال طلب در قالب عقود معین : ۳۹

انتقال طلب با واگذاری اسناد معرف آن : ۴۰

انتقال به سبب ارث ۴۲

ارکان انتقال ۴۴

انعقاد قرارداد ۴۴

امکان دخالت مدیون : ۴۵

نفوذ قرارداد انتقال ۴۵

موضوع قرارداد ۴۷

شرایط صحت تشکیل قرارداد ۴۸

آثار ۴۹

جایگزینی داین – ضمان دین اصلی ۴۹

انتقال طلب به مجرد توافق طرفین: ۴۹

انتقال طلب همراه با اوصاف و دفاعیات و توابع مربوط به آن : ۵۰

ضمان داین اصلی در برابر داین جدید : ۵۲

آثار انتقال طلب میان منتقل الیه و مدیون : ۵۴

آثار انتقال طلب میان منتقل الیه و مدیون قبل از ابلاغ انتقال و یا قبول آن توسط وی : ۵۴

طلبکاری داین اصلی – طلبکاری داین جدید ۵۶

تقدم حق ثالث قبل از نفوذ ۵۷

بخش دوم: ۶۰

مقایسه تبدیل تعهد با انتقال دین ۶۱

مقایسه تبدیل با انتقال در حقوق ایران ۶۱

وحدت در قانون مدنی ۶۲

دوگانگی تبدیل تعهد و انتقال دین ۶۳

مقایسه تبدیل تعهد با انتقال دین در حقوق اسلام ۶۵

تعریف ضمان : ۶۶

انطباق عقد ضمان بر تبدیل تعهد (به اعتبار تبدیل مدیون) : ۶۷

بررسی تبدیل تعهد به وسیله تبدیل مدیون و انتقال دین از منظر قضایی ۷۳

مرجع رسیدگی کننده : شعبه سوم دیوان عالی کشور ۷۴

مقایسه تبدیل تعهد با انتقال دین در حقوق فرانسه ۷۶

انتقال دین در حقوق فرانسه : ۷۷

مقایسه تبدیل تعهد به اعتبار تبدیل داین با انتقال طلب ۷۹

مقایسه تبدیل تعهد به وسیله داین با انتقال طلب در حقوق ایران ۸۰

وحدت دو نهاد در قانون مدنی ۸۰

تمایز تبدیل تعهد به اعتبار داین از انتقال طلب ۸۲

مقایسه تبدیل تعهد به اعتبار تبدیل داین با انتقال طلب در حقوق اسلام ۸۶

بررسی تبدیل تعهد به اعتبار تبدیل داین و انتقال طلب از منظر قضایی ۸۹

مقایسه تبدیل تعهد به اعتبار تبدیل داین با انتقال طلب در حقوق فرانسه ۹۰

نتیجه و پیشنهادات : ۹۰

ضمایم : ۹۱

منابع و مآخذ : ۹۳

منابع انکلیسی Error! Bookmark not defined

کلیدواژه ها

• تبدیل تعهد
• انتقال
• ادعا (مطالبه)
• تغییر تعامل
• تعامل
• انتقال بدهی و ادعا می کنند
• انقضا انتقال
• نظام حقوقی
• ایران
• بدهی